Литьё пушек...

[Alexander]

На днях решил экспериментировал с герметиком для каминов -
http://www.selena.pl/index.php?app=1&did=18&pid=9
Результат прямо скажу никакой Герметик оказался "чёрной грязью" которая кристализуется в течении 24 часов и полностью теряет гибкость. Короче получилась примерно та же форма что и из гипса, времени потратил на её изготовление в 10 раз больше, очень хрупкая... одни минусы. С силиконом нет ничего общего (хотя в магазине стоят на одной полке)
Вобщем "герметик для каминов" явно не подходит для литья. Делаю традиционно гипсом
Обычный силиконовый герметик увы не подходит по температурному диапазону +50 +60 маловато. Хотя может имеет смысл попробовать....

[Древодел]

Есть такая тема как оловянные солдатики.
Вот ссылка где описывается технология изготовления формы из силикона для литья металла
http://www.wargames.ru/sections.php?op= ... artid=1748
Существуют специальные жидкие резины, которые также используются для изготовления подобных форм
http://www.lasso.ru/rubburmolds.htm

Так что вариантов масса

[Alexander]

Понял
Буду пробовать обычным строительным силиконом

[Л.И.С.]

Граждане, а как же это???
http://www.chen-la.com/articles/kompaund.htm
и это???
http://www.chen-la.com/articles/form.html

[Ant]

Граждане, а как же это???

Формально, требование указать ссылку на сайт выполнено. То, что по правилам хорошего тона требуется получить согласие автора, наверное, не сочли существенным.
Совет: корректно попросить, то чего бы тебе хотелось - получить согласие, убрать материал и т.п.
Проигнорируют - давить!

[Л.И.С.]

Не ну просто это было на нашем сайте..
а сейчас нет по тех. причинам...
технология то верна по всем 120 %...

[Denis Kalashnikov]

Не ну просто это было на нашем сайте..
а сейчас нет по тех. причинам...
технология то верна по всем 120 %...

опять таки есть:
http://www.shipmodeling.ru/casting_ancors.php

Ну, Илья, что сказать? Это называется создание контента. В Инете слишком легко взять без спросу и разместить у себя. На этих ребят, думаю, не стоит сильно обижаться:
1) ссылка на авторство - есть.
2) ссылка на источник - есть.
3) изменения в тексте - не заметил, значит подлога нет.

Фактически - ты написал книгу и кусок ее вошел в чью-то диссертацию в качестве цитаты (большой). Восприми это так.

Ну, не спросили. Ну, обидно, а что делать?

[Alexander]

Граждане, а как же это???
http://www.chen-la.com/articles/kompaund.htm
и это???
http://www.chen-la.com/articles/form.html

ещё бы найти этот «Пентаэласт 710» + катализатор К сожалению ничего подобного не встречал.

[Denis Kalashnikov]

ещё бы найти этот «Пентаэласт 710» + катализатор К сожалению ничего подобного не встречал.

Тут: http://www.penta-91.ru/
В Руте еще. И не только Пента.
Их много кто делает, под разными марками. У стоматологов еще, но они как правило пользуются вулканизируемым.

[Игорь Рыбаков]

A никто не пробовал плавить индуционными токами ? Есть книжка где описывается как изготовить ,схемка - не сложная там 4 ламмпы, пара дроселей ,хочется сделать. Написно, что можно плавить латунь и алюминий.
Компактный приборчик такой. Плавить можно в очень небольшом обьеме, но для нашего дела как раз. Ктому же из латуни - то гораздо лучше, чем из олова.

[Ant]

...Есть книжка где описывается как изготовить...

А как бы на эту ценнейшую книжку глянуть? А лучше на сканы! Или статью на сайте.

[Древодел]

Есть подозрение что приборчик этот плавильный будет электричество кушать в огромных количествах

[Alexander]

Да главное чтоб не погорело всё !!!
очевидно речь идёт об этой схемке:
http://shems.h1.ru/?05/svarka15.php
а здесь описано как это работает и сколько энергии примерно кушает
http://mexel.narod.ru/Pechi.html

[Sergey]

господа а вы прочитайте внимательно статью ,диаметр контура =12мм а частота 27Мгц , потребляемая мощьность 700-800вт ,при ипользовании такого девайса вы шуметь будете в эфире как гармонь а результата -пшик (хотя жало отвертки раскаляет до бела довольно быстро ну и залудить чего можно) а вот для практического применения при таких характеристиках я думаю не рентабельно

[Л.И.С.]

Не ну просто это было на нашем сайте..
а сейчас нет по тех. причинам...
технология то верна по всем 120 %...

опять таки есть:
http://www.shipmodeling.ru/casting_ancors.php

Ну, Илья, что сказать? Это называется создание контента. В Инете слишком легко взять без спросу и разместить у себя. На этих ребят, думаю, не стоит сильно обижаться:
1) ссылка на авторство - есть.
2) ссылка на источник - есть.
3) изменения в тексте - не заметил, значит подлога нет.

Фактически - ты написал книгу и кусок ее вошел в чью-то диссертацию в качестве цитаты (большой). Восприми это так.

Ну, не спросили. Ну, обидно, а что делать?

Денис я не про то что моя статья на сайте Чен-ла появилась(я ее сам туда послал), а про то что прежде чем пробовать какие то сомнительные герметики можно было и спросить у общественности во-первых, а во-вторых посмотреть, то что народ уже испытал...
Вот.
Так что прошу товарищей с соседней парты не обижать.