MAX мессенджер 7 909 962-27-56

+7 495 120-75-76

8 800 500-54-29

пн-сб с 10 до 18, время московское

Люки для якорного каната

Люки для якорного каната

Микроапдейт :)
Вроде как якоря с канатами предполагается вешать, в связи с чем вспомнил, что совсем забыл сделать под них люки на палубе.
Выбираем четверть на подходящей планке:

[spoiler]

Потом режем ее на одинаковые кусочки и начинаем делать пазы. Сочленение не совсем простое, - решил реабилитироваться за грузовой люк, где они у меня просто срезаны на ус под 45 градусов. Да, заранее прошу прощения за маникюр, по возвращении с дачи очень сложно сойти за метросексуала :D









Получаются кусочки двух типов:





Склеивать их то еще удовольствие, хочется сточить кончики пальцев на ус и изготовить ленточные микрострубцины :)





Ради чего был весь сыр-бор: а ля "правильный" вид сбоку:





Собрал и ужаснулся, теперь же под такие люки нужно гигантические дыры на палубе вырубать :o

Мне нравится0
14.05.2012 09:29:48
Что-то ты перемудрил, мне кажется. Под 45 не надо было запиливать, просто выборка вполдерева делается, под прямым углом. Нет?
Ссылка Мне нравится0
Мне нравится0
14.05.2012 09:44:26
Это по-франзузски, вот то же самое у Шевелева: http://www.shipmodeling.ru/phpbb/viewtopic.php?f=45&t=5418&start=225#p110017
Если делать вполдерева, то придется частично отказаться от предварительно профилированной длинной планки с выбранной четвертью. Либо при соединении надо будет еще больше мудрить с замком, чтобы сохранить буртик.
Хотя в целом это конечно же мелочи. Кто там разглядит этот узел на модели :)
Родитель Ссылка Мне нравится0
Мне нравится0
14.05.2012 09:48:22
Разглядеть то разглядят. Такие мелочи в первую очередь заметны. :) Но что-то мне другие варианты из анатомий помнятся. Не буду спорить, не уверен.
Родитель Ссылка Мне нравится0
Мне нравится0
14.05.2012 09:49:53
Да, ты прав, сейчас нарою, где-то я выкладывал подходящую картинку...
Родитель Ссылка Мне нравится0
Мне нравится0
14.05.2012 09:52:25
Вот: http://www.shipmodeling.ru/phpbb/download/file.php?id=24767&mode=view
Проблема в том, чтобы сделать ровную выборку четверти в детали №2. В углах.
Родитель Ссылка Мне нравится0
Мне нравится0
14.05.2012 10:08:48
Никто и не говорил, что легко будет. 8)
Родитель Ссылка Мне нравится0
Мне нравится0
14.05.2012 10:12:33
Ну дык :)На большом люке я бы теперь уже заморочился, а на этих коробочках как-то слишком напряжно, и так на них три дня убил))
Родитель Ссылка Мне нравится0
Мне нравится0
14.05.2012 10:22:07
там небось еще и крышку надо будет?
но подход основательный!!! :)
Родитель Ссылка Мне нравится0
Мне нравится0
14.05.2012 10:26:13
Вообще хотел открытыми оставить и канат туда сунуть, но теперь задумался, слишком уж здоровые дырки в палубе надо рубить... Хотя с другой стороны якоря без каната тоже как-то не айс вешать....
Родитель Ссылка Мне нравится0
Мне нравится0
14.05.2012 10:39:53
не.. мне кажеться лучше закрыть. Стенки толстоваты для открытых имхо
Родитель Ссылка Мне нравится0
Мне нравится0
14.05.2012 11:41:25
По толщине всё строго согласно архивного чертежа, я чуть ниже даю Жене ссылку на его фрагмент.Если закрыть, то куда девать концы якорного каната - вот вопрос.

Родитель Ссылка Мне нравится0
Мне нравится0
14.05.2012 12:46:49
а.. понял. Имхо они тогда как раз под канат и есть. только зачем тогда выборка под люк на нем? Думаю пунктир - это вырез на палубе под люк, а сверху он плоский.

Родитель Ссылка Мне нравится0
Мне нравится0
14.05.2012 12:51:49
Да, по логике чертежа так и есть - ведь по идее пунктир линия невидимая. Но с другой стороны выборка четверти под крышку не показана ни на одном из люков, а ведь они не могли быть вовсе без крышек, решеток и чего-то подобного. Потому тут я сделал выборку самовольно, хотя для такого маленького люка она вполне возможно необязательна. Могли бы чем-то вроде деревянной пробки накрывать.
Родитель Ссылка Мне нравится0
Мне нравится0
14.05.2012 13:07:42
а есть вероятность, что их вообще не было, врезных крышек на этом судне?
кстати, применительно к этим двум люкам - смысла в крышках вообще нет т.к. канат там всегда и крышку в любом случае не закрыть.

по остальным. могло быть, что крышки накладные, а чтобы не катались - снизу рейки по внутренней части люков?
зы. а аватарку тут как приляпать?

Родитель Ссылка Мне нравится0
Мне нравится0
14.05.2012 13:12:12
Вполне возможно, грузовичок рабочий, наверняка без изысков)
По аватару: в правом верхнем углу нажмите на свое имя, там настройки в том числе аватар блогов.
Родитель Ссылка Мне нравится0
Мне нравится0
14.05.2012 10:34:58
А там точно эти коробочки нужны? Похоже, более адыкватны дырки в палубе.
Срочно нужна фотка с примеркой! :)
Родитель Ссылка Мне нравится0
Мне нравится0
14.05.2012 10:35:54
Погоди с совещания вернусь, приделаю кусок чертежа с люками)
Родитель Ссылка Мне нравится0
Мне нравится0
14.05.2012 11:40:39
Вот, гляди: http://shipmodeling.ru/phpbb/download/file.php?id=5642&mode=view
Эти люки идут под номером 1
Родитель Ссылка Мне нравится0
Мне нравится0
14.05.2012 11:51:17
А на моделе?
Родитель Ссылка Мне нравится0
Мне нравится0
14.05.2012 11:53:23
Не хочу светить раньше времени, сейчас много мелкой незрелищной работы по засверливанию и разметке, как добью, сфотографирую. Но расположение этих люков будет примерно таким же как на чертеже.
Родитель Ссылка Мне нравится0
Мне нравится0
14.05.2012 11:54:56
Ну вообщем правильно, дуракам половину работы не показывают ;)  
Родитель Ссылка Мне нравится0
Мне нравится0
14.05.2012 11:57:36
Просто не люблю по две-три фотографии выкладывать. Люблю более-менее связные повествования. Сейчас несколько параллельных историй тянутся, это обусловленно последовательностью стройки, как закончу, сделаю два или может даже три поста.
Ну не говоря о всяких элементарных операциях типа просверлить дырку в палубе или приклеить утку - чего там интересного :D
Родитель Ссылка Мне нравится0
Мне нравится0
14.05.2012 11:54:10
И что это за чертежи ты показываешь? Это разве твой? На прошлый люгер похож
Родитель Ссылка Мне нравится0
Мне нравится0
14.05.2012 11:55:15
Это лихтер. Посудина примерно такого же размера и конфигурации. У меня же четкого прототипа нет, так что руки развязаны :)
Родитель Ссылка Мне нравится0
Мне нравится0
14.05.2012 10:24:36
Зачет! Но я надеялся что ты сделаешь замок "в лапу", хотел у тебя технологию перенять, а то у меня не очень аккуратно получилось. :)
Ссылка Мне нравится0
Мне нравится0
14.05.2012 10:27:11
Это уже в следующей жизни модели :D
Родитель Ссылка Мне нравится0
Мне нравится0
14.05.2012 10:32:42
Беллона! ТОЛЬКО НЕ ПЕРЕДУМАЙ! :)
Родитель Ссылка Мне нравится0
Мне нравится0
14.05.2012 11:44:28
Ты меня не провоцируй :) Все равно пока строить не начну, окончательно не определюсь. Беллона в 48-м все-таки великовата. Даже без рангоута такой корпус при работе будет  сложно ворочать .Я чего-нибудь поменьше подберу, благо вариантов масса.
Родитель Ссылка Мне нравится0
Мне нравится0
14.05.2012 12:29:28
Адмиралтейку (как оказалось) можно и в 250 делать!
В Питер собираешься? Видимо, только там я тебе смогу свою лодку показать :)
Родитель Ссылка Мне нравится0
Мне нравится0
14.05.2012 12:31:53
Адмиралтейку (как оказалось) можно и в 250 делать!
Конечно можно, но это не про меня ))

Планирую, но определенности нет. Скорее всего в субботу как обычно на один день.
Родитель Ссылка Мне нравится0
Мне нравится0
Роман
28.05.2012 00:19:37
Петр, может я не внимательно просмотрел блог, или всё таки его нет . Масштаб , очень интересует масштаб данного корабля !  И наверное дурацкий вопрос , но первый раз общаюсь в блоге . Если у меня есть вопросы по другим постам , более ранним , задавать их там или в последнем посту ?
Ссылка Мне нравится0
Мне нравится0
28.05.2012 07:38:44
Заявленный масштаб набора 1:35, но подумав и сравнив с доступными чертежами, я определил для себя масштаб как 1:50. На том и стою :)
Если у меня есть вопросы по другим постам , более ранним , задавать их там или в последнем посту ?
Если вопрос относится к посту блога, то можно задавать его в этом же посте. Если безотносительно, то лучше в личку на форуме.
Родитель Ссылка Мне нравится0
Мне нравится0
28.05.2012 23:56:09
Пётр, добрый вечер ! Ещё вопросик. Тут у Вас на одной из фоток шлиф станочек. Недавно собрал себе похожий , только с кореткой , регулируемым упором , и прижимчиком хитрым( можно зажать детальку 2 на 2на 2 мм. , пальцами такую не удержать ) . Всё бы ни чего ,но детали подгорают и если их потом подшкуривать в ручную , снимать нагар , то качество уже не то - грани уже не такие чёткие . Проблема в скорости вращения или подбор шкурки ? Движок от точила , мало оборотистый , но точную скорость не знаю ,шкурка черная такая 280 и 500.
И в Галифаксе у меня масштаб заявлен тоже как 1:35 , но тоже есть сомнения по этому поводу , а как проверить не знаю.

Ссылка Мне нравится0
Мне нравится0
29.05.2012 00:18:48
По сравнению с моим минишлифом точило - мегамощная вещь. У меня станочек очень маленький: ссылка.
Шкурка конечно важна, но тут какую не поставь, сжечь заготовку невозможно, - при сильном нажиме движок просто начинает притормаживать.
Родитель Ссылка Мне нравится0
Мне нравится0
15.06.2012 18:18:18
Пётр, добрый день ! Если будут крышки люков , то как на них ставятся петли ? Как они крепятся к крышке , это понятно , а как ответная часть ? Или на маленькие крышки петли вообще не ставились а просто вынимали и клали рядом  ? Тогда должны быть ручки за которые их выдергивали  ? А если крышка приличных размеров ? Во сколько вопросов  сразу от неофита:)
Ссылка Мне нравится0
Пользуясь Сайтом, вы соглашаетесь с использованием нами cookie-файлов. Для получения дополнительной информации см. Политику конфиденциальности.
Принять