HMS Vanguard

[Павел Крук]

Сейчас посмотрел с нормального монитора.
Если сделать врезку как говорит Игорь то все должно быть ок, даже без изменения толщин.
Ну на пару десяток можно планширь шкафута тоньше сделать, тут вопрос художественного вкуса и восприятия.
А завиток еще дополнительно сгладит линию все будет идеально.

[Михаил Комаров]

Спасибо, Павел, все так.

[Игорь Тараканов]

Миша, я тоже присоединяюсь к словам Павла. Плюс давайте ещё учтём, что планшири на музейных моделях ещё и немного приглажены, снижены к краям, то есть, их верхняя плоскость слегка выпуклая. Возможно, это банальное влияние времени . На чертеже из Анатомии планширь шкафута, естественно, плоский, и толщина его 3 дюйма.

Вот, тоже интересная фотография. И опять Беллона от "Сэр Томас Слейд с подмастерьями и Ко". Давайте приглядимся внимательно к фиф-реельсу и планширю дрифта бака. И точно так же - к фиф-реельсу и планширю переборки бикхеда. При увеличении можно заметить, что кромки планширей и фиф-реельсов не просто закруглены, а на них была снята аккуратная фасонная фаска. Вот откуда возникает ощущение, что эти детали выглядят тоньше, чем они есть на самом деле.

[Павел Крук]

Плюс давайте ещё учтём, что планшири на музейных моделях ещё и немного приглажены, снижены к краям, то есть, их верхняя плоскость слегка выпуклая. Возможно, это банальное влияние времени . На чертеже из Анатомии планширь шкафута, естественно, плоский, и толщина его 3 дюйма. [

А может и не только время download/file.php?id=119177&mode=view&ext=.jpg До вашего поста внимания на это нюанс не обращал, а тут просто вспомнилась картинка
Идеально плоской доски то не бывает по определению так почему бы заранее не сделать так что-б не ней вода не задерживалась.

[Игорь Тараканов]

Паша, вот это фото с продолжением, посмотрите на планширь квартердек-дрифта. Нительсы немного мешают, но некая скруглённость планширя всё-таки наблюдается? С инженерной точки зрения, планшири, как очень широкие плоскости, целесообразно сделать с погибью против скопления воды.

Вот ещё:

[Павел Крук]

Паша, вот это фото с продолжением, посмотрите на планширь квартердек-дрифта. Нительсы немного мешают, но некая скруглённость планширя всё-таки наблюдается?

Есть похоже не сильно скруглено, но и не плоскость. Игорь сейчас нам Михаил задушит все сложнее и сложнее делаем Элемент

[Игорь Тараканов]

Паша, согласись, в данном случае, аматиевская "простота хуже воровства". Данная модель - это коробка с загадками Сфинкса. Ну, а мы же просто строим что-то, как можно более близкое к прототипу.

Вот ещё планширь. Хорошо видна фасонная фаска. Все фотографии желательно смотреть в отдельном окне, тогда видно то, про что я пишу.

Фасонная фаска на планширях лже-Беллоны:

Аналогично:

Крупный план:

Новое фото, где "канат не мешает". Думаю, этот ракурс "вместо тысячи слов":

А вот Уорриор. Я обычно показываю фотографии этой модели более качественные, чем эти, но здесь я что хотел показать: отсвет от вспышки выдаёт поперечную погибь планширя. Отблеск так же выделил фасонную фаску:

[Павел Крук]

Вот не в бровь а в глаз

что мне сегодня на пусты разговоры потянуло. Нафлудил немножко ....

[Михаил Комаров]

Прекрасная тема, и ругать я вас не буду . На этот планширь я давно смотрел и давно решил, что он должен быть и покатым и с фаской. На некоторых фото он плоский, ну не смотрится совсем. У меня есть задумка эту фаску сделать и на загнутой части планширя и вообще по всему периметру. От этой формы сразу вид благородней станет. Правда и делать довольно сложно

[Игорь Тараканов]

И совершенно верно поступите, Миша, потому что на том фото, где "канат не мешает", как раз видно, что фасонная фаска сделана и на загнутой декоративной части тоже. Это видно и на других фото.

Я тоже немного не понял Пашу, чего это он сегодня так на себя наговаривает , ведь всё обсудили исключительно по теме. Всяко, здесь вы главный, вам и решать!

[Павел Крук]

Собственно если точить трубку по опробованной технологии то сделать фаску будет не сложно, только стыковать придется по другому в торец. Профиль можно немного циклей фигурной подправить

[Михаил Комаров]

Нет, Павел, я буду фаску снимать уже на готовой детали . Не так трудно, просто приспособу правильную сделать.. Даже можно попробовать фаску не доводить до конца где-то 1 мм, тогда стыки получатся без провалов на краях стыков.

[Павел Крук]

Тогда жду результат. Крайне интересен кончныц результат.
Ну и технологии мы конечно тоже.

[Игорь Тараканов]

Миша, обшивка поднимается всё выше и выше. Не забыли ли вы сделать "наросты" на корме для исправления самого главного косяка Амати, неправильного гакаборта?

Ладно, большей частью обшивка у контр-тимберсов будет прятаться под боковыми галереями, но выше-то будет заметно, а тут как раз драгоценный эбен.

[Михаил Комаров]

Добрый день. Игорь, а мы рассматривали эту тему, я уже забыл. ?