Чистовая обшивка от чайника,похожая на профессиональную

[vasa]

На ахтерштевне плюс на подзоре 27 планок влезет. На предпоследнем шпангоуте 22. Как из этого получить профиль потеряя яснее не становится, к сожалению.

[Ushakov]

Я исходя из ширины рейки расчитывал количество реек в самых широких и самых узких местах (кстати, в какой-то момент у меня тоже район ахтерштевня тоже стал самым широким местом, но еще надо учитывать, что рейки к ахтерштевню подходят под углом, следовательно их ширина уже увеличивается в месте стыковки с ахтерштевнем) и исходя из этого заужал рейки. Самые сложные рейки у меня сужались к форштевню, потом расширялись к миделю, потом опять сужались и к ахтерштевню расширялись до максимума Таких реек получилось не так уж много уже под конец обшивки (если идти сверху вниз). Таким способом обошелся без потеряев вообще. Фотографии см. выше.

[vasa]

Я буду делать рейки встык, с раскладкой в 3 доски. В форштевне потеряи не понадобятся, планки сужаются с 3 до 2.5 мм. А вот в ахтерштевне никак не выходит без них. А где фото, которое выше?

[vasa]

Нашел фото. Этот способ мне не подойдет. Задача - понять как и сделать обшивку с потеряями, а не так, как было бы удобно мне. У меня вообще корпус ниже ватерлинии должен под медь уйти и можно было бы не заморачиваться, но когда же тогда учиться?

[Juri]

Пример распасовки толщин по шпангоутам\очень рекомендуется делать при клинкере\Но и при вгладь ОЧЕНЬ не помешает

[Ushakov]

Задача - понять как и сделать обшивку с потеряями, а не так, как было бы удобно мне.

А мне как раз таки удобнее было бы сделать с потеряями, я пытался добиться именно отсутствия потеряев

Я для себя видел такой способ, сначала делать обшивку с клинообразными промежутками в районе ахтерштевня, так, чтобы широкая часть клина получалась не шире рейки обшивки, а после того, как вся обшивка закончена, врезать потеряи правильной формы по месту, подрезая-подтачивая рейки обшивки в районе потеряев уже в приклеенном виде. Плюс мне видится в том, что не надо заморачиваться с расчетом потеряев. Но не могу рекомендовать этот способ так как сам не опробовал. А все вышесказанное просто "размышления на тему...".

[vasa]

Пример распасовки толщин по шпангоутам\очень рекомендуется делать при клинкере\Но и при вгладь ОЧЕНЬ не помешает

Юрий, Вы не поверите, но я именно так и сделал. Отметил сужение досок в носу, наметил места стыков досок обшивки. Не могу только понять, как правильно сделать потеряи в кормовой части. Вот хоть убей, но ничего кроме клиновидной формы не получается. Отсюда и родился вопрос первоначальный.

[vasa]

А мне как раз таки удобнее было бы сделать с потеряями, я пытался добиться именно отсутствия потеряев .

Спору нет. У каждого свои задачи и Вы свою отлично решили! Просто в Вашем решении нет ответа на мой вопрос.

[vasa]

Я для себя видел такой способ, сначала делать обшивку с клинообразными промежутками в районе ахтерштевня, так, чтобы широкая часть клина получалась не шире рейки обшивки, а после того, как вся обшивка закончена, врезать потеряи правильной формы по месту, подрезая-подтачивая рейки обшивки в районе потеряев уже в приклеенном виде. Плюс мне видится в том, что не надо заморачиваться с расчетом потеряев. Но не могу рекомендовать этот способ так как сам не опробовал. А все вышесказанное просто "размышления на тему...".

Вот об этом тоже думал, всю ночь не спал. Сначала оттого, что вроде бы, вот оно - решение. А потом оттого, что представил как что-то намертво приклеенное подрезал не так =)

[Ushakov]

Так ведь всегда можно "потренироваться на кошках", приклеить на фанерку пару планочек и попробовать, как оно

[Juri]

Ну так и делайте клиновидную.Главное что бы клин не сходил на нет.Ваша задача вывести ширину планок к бархоуту,
практически к единообразной. Пример Потеряйных поясов очень хорошо показаны в анатомии Каролины,

[Михаил Яблоков]

Спору нет. У каждого свои задачи и Вы свою отлично решили! Просто в Вашем решении нет ответа на мой вопрос.

Уважаемый Vasa. Попробую ответить на Ваш вопрос используя свой скромный опыт.
Сначала размечаете шпангоуты на предмет расположения планок. Допустим у Вас планки шириной 5 мм. и Вы намеряли, что на миделе входит 10 планок , а по ахтерштевню 11. Прикидываете как могут лечь 10 планок шириной 5 мм. в районе ахтерштевня и откуда у Вас начинается клин.

Расположение клина

Затем от ближайшего шпангоута прикидываете положение и форму потеряя, перекрывая начало клина.
http://shipmodeling.ru/phpbb/download/f ... &mode=view
Далее все просто: вырезаем потеряй, подрезаем прилегающие планки и все это приклеиваем.
http://shipmodeling.ru/phpbb/download/f ... &mode=view
В итоге получаем примерно так.

На положение моих планок на корпусе внимание не обращайте. Это черновая обшивка и я тренировался во врезке потеряев. Чистова выполнена с гнутьем по ребру и без потеряев.
Надеюсьь я правильно понял, что вы хотели услышать и увидеть.

[vasa]

Да, Михаил, в принципе, вот это я хотел увидеть, благодарствуем. Планки у меня по 1/8" (3,2 мм) на миделе, 22 штуки. Они должны превратиться в 27 штук под подзором и на ахтерштевне. Представить, как они разбегутся мне пока сложно. Одно дело - нарисовать на бумаге и совсем другое весь этот веер правильно положить на корпус. Похоже, придется это дело прикидывать только начав обшивать, постепенно спускаясь от бархоута к килю. Поищу еще эту анатомию Каролины, которую Juri рекомендует. Juri, спасибо.

[Михаил Яблоков]

Когда я начинал делать свою модель (она у меня первая), я тоже поступил бы так же.Се5йчас я бы подумал о заужении планок к миделю до 2,6 мм. (3,2 под подзором, плавное заужение до 2,6 к миделю, плавное расширение до 3,2 к ахтерштевню). Это будет правильней и симпатичней.

[vasa]

Михаил, тогда эти 27 по 2.6 мм на миделе к носу до 1.9 мм придется заужать (ну, чтобы без потеряев). Это уже не рейки, а волосины какие-то получатся.