Ксерокопирование - точная копия

[Валентин Озеров]

Возникла потребность копировать отдельные детали с оригинального чертежа для дальнейшего изготовления. Оказалось, мой МФУ (лазерный Brother MFC-L2740DW) прилично врет по одной из оси. Думаю как выкрутиться из этого положения. Как вариант - делать скан, масштабировать на компьютере с посчитанным коэффициентом, потом печатать. Но процесс получается муторный, хотелось бы проще. Думаю, может сменить аппарат, но какой аппарат не имеет погрешности?

Давайте соберем статистику, пишите в этой тему свой марку своего аппарата и результаты проверки. Проверяется легко - делается копия миллиметровой бумаги и сравнивается. Пригодится, думаю всем.

[Hedgehog]

Врут все. Проверено. Более-менее точно работают инженерные машины в копировальных салонах, но и у них есть погрешность. Поэтому либо копировать сборочные узлы целиком, наплевав на косяки, лишь бы сходилось, либо образмеривать оригинал и на заготовке вычерчивать самостоятельно. Последний вариант самый, конечно, трудоёмкий, но зато и идеально точный. Другое дело, что с нашими "чертежами" вообще нет смысла говорить о точности, поскольку они уже прошли этот путь - чертеж - скан - печать, как минимум в одном цикле.

[Иван Карпушкин]

делать скан, масштабировать на компьютере с посчитанным коэффициентом, потом печатать. Но процесс получается муторный

В фотошопе делается элементарно - записывается скрипт (масштаб ес-но заранее нужно знать), отсканил и нажатием одной кнопки чертеж поправился и ушел на печать. Если нужно могу подробнее расписать, а может и само сканирование можно в скрипт добавить, не пробовал.. но все действия масштабирование, печать и тп, все делается

Но неужели настолько большая погрешность? У меня совершенно бытовой мфу canon mf3010, вроде не был замечен в изменении размеров

[AAG]

Есть предположение, что бумага деформируется при нагреве и протягивании через тракт, поэтому искажение идет по одной оси. А что если сначала прогнать лист через тракт без копирования а затем уже на этом же листе отксерить?

[Shturman]

Обычно для точности так и делается - прогоняется печать пустого листа, он прогревается/подсушивается и тут же, пока не остыл - печать.

[Павел Крук]

Офисные принтеры не приспособлены для особо точной печати это факт.
Наиболее целесообразно по моему делать скан. Использовать его как подложку в КАД приложении (Рино, компас, Автокад и др.) И уже из него печатать, если нужна высокая точность то на плотной бумаге (можно фото) и самый лучший вариант на инженерной технике.
А лучше снимать необходимые размеры прямо в приложении и использовать бумажные варианты как вспомогательные.

[Petrov_Vodkin]

Был товарищ с инженерным копиром на работе, ходил к нему, жаль теперь такой возможности нет. На своём домашнем принтере/сканере даже не хочу пробовать.