Achilles 1815 по чертежам из набора

[Pavel N]

От жежь .... )))
Не заморачивайте себя . Вам нужно что ? Разметка геолиний . размечайте и чертите их .
Конечно торцы обшивки будут упираться в форштевень . и киль по всей длине отделаете отдельно .
Я не знаю конструкцию именно вашего парусника . У вас же чертежи его есть . Но здается мне что в районе ахтерштевня обшивка идет до конца .


сорян .. Ну начните уже разметку )

[Pavel N]

Нашел в сети чертежи вашей модели . Да ахтерштевень выделен . Значит нарисуете его . и будете клеить обшивку до этой границы .

[FreeLander]

Может форштевень и киль отдельно закрыть? На форуме нашел фото где киль не размечен.. правда он видимо и не должен быть обшит...

Это мой кораблик, он у меня на аватарке. Конечно ни киль, ни форштевень, ни ахтерштевень не закрываются обшивкой. Обшивка находится заподлицо с ними. Они монтируются либо до обшивки, либо после - зависит от личных предпочтений моделиста. Мне больше нравится ставить всё это до обшивки.

[flex]

Извиняюсь..ну приклейте Вы эту рейку с одного борта ..и с другого на пва...и объясните что Вы желаете...если что не так ...фен в руки..рейку отдерёте...удачи Вам...

[SJet]

Нашел в сети чертежи вашей модели . Да ахтерштевень выделен . Значит нарисуете его . и будете клеить обшивку до этой границы .

Мне кажется я по неопытности скачал не чертежи а какие-то схемы этого парусника. Но отступать поздно.
По обшивке у них на схеме вообще все без заужения делается. на схеме все рейки шириной 3 мм. Ради интереса пару фото чертежей приложу.

Если на одном шпангоуте по расчетам получается одна рейка шириной 1,85 мм. Это ж не реально карандашом вывести такую. Округлить до 1,9 мм? Но при 21м ряде эти округленные 0,05 мм дадут один миллиметр. Или округлять в меньшую сторону делать 1,8 мм с учетом что рейка к рейке с какой-то погрешностью стыкуется?

[FreeLander]

Не нужно округлять сотые и, тем более, десятые доли миллиметра. Затачивайте на наждачке механический карандаш со стержнем 0,5 мм и вперёд. Ширину для разметки каждой следующей рейки снимайте с разрисованного корпуса, а не из калькулятора. Все погрешности, допущенные на предшествующих приклеенных рейках будут компенсироваться.
Начинайте уже, бессмысленные вопросы отпадут сами собой.

[Pavel N]

У меня такое ощущение складывается , что человек придумал новый вид троллинга , " Судомодельный затрах " .
Выдумавыет все новые и новые причны , но упорно отказывается нарезать ленточки из бумаги и отметить на них несколько точек простым карандашиком ...

[rav56]

Точнее не скажешь!!!

[SJet]

Если есть непонимание, значит будут вопросы.. вроде форум то нужен для получения ответов на вопросы?

Вроде бы не сложно несколько линий провести по рейке...
В корме нужно будет вставить дополнительно рейки, так как длина "полоски" больше
А вот как на носу сделать разметку? На первом шпангоуте полоска из-за формы корпуса клеится как бы наискосок...
И у форштевня видимо количество реек должно быть меньше, ведь их не получится бесконечно заужать?

[FreeLander]

Ну вот, уже пошёл процесс, это радует)

А вот как на носу сделать разметку? На первом шпангоуте полоска из-за формы корпуса клеится как бы наискосок...
И у форштевня видимо количество реек должно быть меньше, ведь их не получится бесконечно заужать?

У форштевня общее направление обшивки это параллельность килю снизу (не нижнему изгибу форштевня!) и бархоуту сверху. Бесконечно заужать не придётся.

[SJet]

У форштевня общее направление обшивки это параллельность килю снизу (не нижнему изгибу форштевня!) и бархоуту сверху. Бесконечно заужать не придётся.

Значит мне нужно на первом и втором шпангоуте применять ширину рейки как на третьем шпангоуте. Заужать не нужно. Главное соблюсти параллельность бархоуту. Верно?

[FreeLander]

Увы, заужать придётся. Я хотел предупредить распространённую ошибку, когда обшивку в нижней части начинают загибать на изгиб форштевня.
Легко объяснил бы принцип обшивки в этой части корпуса на пальцах, вербализировать довольно сложно.

[SJet]

Увы, заужать придётся. Я хотел предупредить распространённую ошибку, когда обшивку в нижней части начинают загибать на изгиб форштевня.
Легко объяснил бы принцип обшивки в этой части корпуса на пальцах, вербализировать довольно сложно.

Красным нарисовал границу до которой вести, а черным криво-схематично рейки обшивки при условии соблюдения параллельности бархоуту? так?

[Pavel N]

Вы видите . что у вас по разметке получается излом на втором шпангоуте ? . А знаете почему ? . Обратите внимание , что у вас обшивка вся примерно в одной линии по нижним точкам , а на первом и втором шпангоуте резко прыгнула в верх . Из за этого вся проблема . Я вам писал . Чтобы меряли шпангоуты прямо от киля ( от его начала ) . Раз решили размечать всю порядовку . Значит меряйте по миделю , делите на ширину реек шпона и получившееся колличество рядов , будете делить на остальные шпангоуты . Прямо вместе с расстоянием киля . По килю их вычерчивать и уж тем более клеить не надо . Но ! У вас сразу все получится . Уверяю . Сотрите то что нарисовали и повторите еще раз . Ничего страшного .

[SJet]

Вы видите . что у вас по разметке получается излом на втором шпангоуте ? . А знаете почему ? . Обратите внимание , что у вас обшивка вся примерно в одной линии по нижним точкам , а на первом и втором шпангоуте резко прыгнула в верх . Из за этого вся проблема . Я вам писал . Чтобы меряли шпангоуты прямо от киля ( от его начала ) . Раз решили размечать всю порядовку . Значит меряйте по миделю , делите на ширину реек шпона и получившееся колличество рядов , будете делить на остальные шпангоуты . Прямо вместе с расстоянием киля . По килю их вычерчивать и уж тем более клеить не надо . Но ! У вас сразу все получится . Уверяю . Сотрите то что нарисовали и повторите еще раз . Ничего страшного .

Стереть не сложно.
Я продолжу прямую линию и делаю пересчет на 1,2,3 и возможно 4м шпангоуте.
Получается я ошибся в том что на носу попытался впихнуть большее количество реек, так как часть "пошла" бы по килю, а я их поднял?