Все о пушках.

[Alexey Sinyukhin]

Александр,Вы как всегда спаситель убогих и нуждающихся!Спасибо !

[Alexander Pushkash]

Не за что, Алексей. Я прямо аж засмущался...

[BALTMAN]

Братцы,с цифрами у меня туго,подскажите кто знает!!!Нужна длина ствола 9 и 4 фунтовых английских пушек 18 век.

а коротких или длинных? ))))
2 Alexander Pushkash длина в калибрах, а на картинке выходит что не от кончика вингарда. ? снова нада в тему идти по размерам орудий.

[Alexander Pushkash]

Длина в калибрах считается от тарели до дульного среза. Длина тарели и вингарда прибавляется к длине в калибрах и получается полная длина. Так, по крайней мере, у Ханна. Моя расчетная таблица построена именно так.

[Станислав Кушнир]

При строительстве "Принца 1670" из набора,столкнулся с такой проблемой:- расстояние между рымом лафета и рымом пушечной тали на борту составило 13мм. Комплект пушечных талей с блоками и крюками составил в полностью обтянутом состоянии 18мм. Прошу совета по следующим вариантам: 1.Не обвязывать пушки вообще (брюк установлен). 2.Установить только откатные тали,тут с размерами получается. 3.Установить пушечные тали провисшими или снятыми с одного крюка. 4.Другие варианты. Заранее благодарен коллегам за дельные советы по данному случаю.

[VA_46]

Еще вопрос:
Как брюк на вингард без уха крепился?

[Станислав Кушнир]

Я крепил так,но исторически может быть и не верно.

[VA_46]

Да я на моделях такой способ тоже видел.
Пока для меня это основной вариант.
Но вот тоже не знаю верно или нет.
Чертежик бы или ссылку на источник...?
Поэтому вопрос в силе))

[loMaster]

Я крепил так,но исторически может быть и не верно.

При откате орудия вырвет все нафиг

[Станислав Кушнир]

Вопрос не в том вырвет-не вырвет, а как в данном случае поступить на модели?

[BALTMAN]

может таким способом попробуйте
http://gallery.shipmodeling.ru/main.php ... alNumber=1

[VA_46]

Вопрос как раз таки в том - как было на самом деле!)
Как сделать на модели вторично - приведенный способ есть на моделях Баранова, Капиноса.
Если они делали так, то вероятнее всего - были основания))
Вот и пытаюсь найти источник, а не гадать...)))

BALTMAN, изображение похоже не прикрепилось.

[loMaster]

Если они делали так, то вероятнее всего - были основания))
Вот и пытаюсь найти источник, а не гадать...)))

Хм. да, На Пантелеймоне Баранова так сделано.

[BALTMAN]

Исправил. помоему так оно и было на самом деле. при отдаче сама собой затягивалась петля. ИМХО.

[VA_46]

BALTMAN спасибо!

Такой способ виден на схемах обвязки пушек в анатомиях Гудвина (Блендфорд, Гранадо).
Т.е. получается, что брюк просто оборачивается вокруг вингарда и никак в месте перекрещивания
не скрепляется.

Вот нaш коллега Shura выкладывал такую фотографию.
Это новодел балтиморской клипер-шхуны.
Насколько это правда?