Узлы для снастей

[Stud]

Перерыл почти весь форум, но так и не нашел информацию или рекомендации по тому, какие узлы надо использовать в модели для крепления снастей. Подскажите!

[Борис_Б]

Перерыл почти весь форум, но так и не нашел информацию или рекомендации по тому, какие узлы надо использовать в модели для крепления снастей. Подскажите!

Re: Новые книги
Борис_Б » Пт окт 30, 2009 5:45

sni10 писал(а):
Доброго времени суток. Решил поделиться имеющимся. Мне возможно показалось но столь подробного справочника по такелажу я сдесь не нашел как ни старался ) может кому и пригодиться ) если где то сдесь и есть то ткните меня носом ) не обижусь. А в остальном пользуйтесь на здоровье )
Книга Леннарта Петерсона. ( НЕ переведена - да там текста всего то 2 страницы из 125 )
Lennart Peterson - "Rigging Period Ship Models", Chatham Publishing, London, 2000
в архиве 63mb формат PDF

ссылка - http://depositfiles.com/files/52w7jx0xz" target="_blank

Книжку скачал и немного отреставрировал - рисунки были несколько бледными - усилил контрастность.
Кому интересно (48, 4 МБ): http://narod.ru/disk/14603306000/Chatha ... s.pdf.html" target="_blank

[Stud]

Ссылка на реставрацию обрезалась форумом. Воспользовался поиском и нашел: http://narod.ru/disk/14603306000/Chatha ... s.pdf.html" target="_blank

[Hammurapi]

Коллеги, подскажите, пожалуйста, что это за узел? :

[Alexander Pushkash]

Классический простой штык.

[Hammurapi]

Спасибо. Я их на вид пока не различаю )

А если блок с очком, то узел тот же?

[Hammurapi]

А если блок с очком, то узел тот же?

Как-то я криво вопрос задал )) Короче, вот здесь тоже должен быть штык? :

[Mikhail Krakhmalnyi]

По идее да,должен быть простой штык. Но на картинке почему то изображен огон ! Так не делали))))) Слишком много возни.

[Alexander Pushkash]

вот здесь тоже должен быть штык? :

Не всегда. Вот на чертеже виден остропленый блок, в сплесне два коуша, в одном гак, а ко второму приходит коренной конец лопаря, на котором выполнен СПЛЕСЕНЬ. Но в принципе, ИМХО, лопарь может быть привязан и штыком, только скорее всего не простым, а штыком со шлагом (если позволяет очко коуша, поскольку ходовой конец в этом случае проводится дважды через коуш, а уж потом вяжется простой штык и накладываются бензели).
Впрочем, разнообразие морских узлов допускает и другие варианты.

[Mikhail Krakhmalnyi]

Может быть и так. Хотя я склоняюсь к простому штыку. Но видел и шкотовые узлы и даже брам шкотовый!)))))))))

[Hammurapi]

Коллеги, спасибо. Сплесень я в любом случае сделать не смогу, вот и искал ответ на вопрос, какой узел вязать. Теперь понятно.

[Shura]

Коллеги, спасибо. Сплесень я в любом случае сделать не смогу.

А попробовать ? Поверти, делается элементарно даже прям на блоке как на картинке. И выглядеть будет гораздо аккуратней чем штык.
Не отметайте сразу, пробуйте!

[Hammurapi]

Попробую. Отчитаюсь в теме про Харвей...

[Lenin82]

Тут была ссылка на отреставрированную книгу, она больше не работает. Скиньте пож-та куда-нибудь на обменник?

[king]

Добрый день!!!
http://parus.ucoz.lv/load/knigi/modelirovanie/5
Здесь есть точно.Сам скачивал.