HMS Victory самостоятельно или с наборов (инфо)

[serikoff]

Продолжаем фаршировать ветку, как бы странно это не звучало.

Для начала пару полезностей:
http://victory.deagostini.ru/forum/view ... ?f=6&t=776
- Тема на форуме, где обсуждается неточности в чертежах Китов, анатомии и прочих, а так же их возможные исправления.
я считаю - это очень полезная ветка, так как логично - лучше исправить на чертеже, чем потом на готовой модели.
- Один из вопросов хотел бы осветить здесь. "Должен ли быть бортик (ступенька) между палубой на гальюне (что полукругом идет) и решеткой, что впереди нее. В анатомии показано ступеньку (бортик) http://serikoff.ucoz.ru/_fr/0/6241439.jpg но вот на этой модели вровнь http://victory.deagostini.ru/forum/down ... &mode=view, как собственно и на оригинале http://victory.deagostini.ru/forum/down ... &mode=view (хотя все знают, что нынешний оригинал далеко не шаблон!! И кому верить?"
Таких вопросов хватает

Во вторых - пару новых обзоров:
от от YaRus http://victory.deagostini.ru/forum/view ... f=13&t=508
от Кутузова Сергея http://shipmodeling.ru/phpbb/viewtopic.php?f=55&t=8350
и от Дорис http://www.papermodelers.com/forum/ship ... ard-5.html

А так же пару полезных форумов:
http://santisimatrinidad.jun.pl/index.php?c=25

Ну а от меня лично - окончание 7-й части обзора, и завершение чистовой обшивки.

[Sergey.Sidorov]

Сергей, приветствую!

Глядя на многообразие чертежей и их местами существенную разницу с анатомией - верить никому нельзя. Про партворк от ДеА я вообще молчу
Мои потуги перечертить хотя бы кормовую галерею на форуме ДеА ты уже видел наверное. Авось к концу недели осилю развертку, если еще не забыл курс черчения 10-летней давности. Не удивлюсь, если результат при подгонке в принципе на корпус не встанет. Кстати, спасибо за ворох чертежей у тебя на сайте, в особенности немецкие 1:100.
В тему разбега чертежей вопрос - погибь палуб какая все-же была? Формулы видел, в т.ч. где-то здесь, но тем не менее на всех чертежах отображено по разному. Кому верить? Или самому считать?

[serikoff]

Sergey.Sidorov Прогиб то есть, но каждая фирма делает как хочет, анатомия живет как всегда своей жизнью. А когда, можно узнать, будет развертка кормы. Я сейчас как раз за нее хочу взяться. Не декора, а только подосновы (обшивка и т.д.) Тоже сейчас голову ломаю, как бы его так сделать максимально достоверно + гальюн тоже сплошной вопрос...
За инфу - как говорится - не за что. Это касается каждого, если есть что полезного - обязательно кидайте сюда, лишним ничего не будет

[Sergey.Sidorov]

Не прогиб. Черт с ним. Набором небольшой предусмотрен - пускай так и останется. Интересует форма бимсов.

Развертка к пятнице будет скорее всего. А может даже завтра, если время выкрою на работе.
Я делал на основе немецких чертежей, там кстати получается, что рамы нижних окон галереи ложатся в самый край той самой злополучной большой гнутой детали. А ящики-скамейки вдоль окон, которые видны на фото интерьера из музея, в итоге не прямоугольные, а треугольные или трапецеидальные в сечении.
Кидать информацию буду по любому. Скоро планирую последовать примеру Сергея Кутузова и перевезти ветку сюда, ибо за отход от инструкции и материалов партворка веточку на форуме издательства админ блокирует.

Что касается гальюна, то у нас тоже вопрос... Уровень палубы, которая на гальюн выходит у нас больше чем на сантиметр задрана... Хочется спилить... так там бархоуты поползут. Дилемма, однако

[serikoff]

Sergey.Sidorov да! перебрасывай сюда ветку, и не забудь здесь оставить на нее ссылку, чтоб люди знали своих героев
дааа, с кормой там сплошные непонятки, ну буду ждать. Если что напиши мне в личку! А пока и сам помозгую.. но с тонной работ - сложно сконцентрироваться.
Кстати, если что, если есть желание и главное материал - я могу создать у себя на форуме ветку касающуюся кормы, там и развернем дискуссию +

Кстати кинь ссылку на свой обзор, пока хоть на том сайте посмотрю, пока не перебросил сюда.

Кстати, по большей части здесь всё и все только начинают http://victory.deagostini.ru/forum/viewforum.php?f=13
ну что ж, пожелаем всем коллегам, чтоб азарт и запал не прошел!! Успехов!

[Sergey.Sidorov]

Я пока тут живу: http://victory.deagostini.ru/forum/view ... f=13&t=305
Просьб камнями и тухлыми помидорами не бросаться. Модель первая из дерева

[serikoff]

Еще один обзор постройки по анатомии
HMS VICTORY от Alex + на сайте еще несколько его отличнейших работ
http://alexshipmodels.com/BuildLogs/HMS ... ictory.htm

[belochka]

Всем привет! Подскажите, пожалуйста, как надо проводить крюйс-стень-штаг? Направляющий штаг-блок находится под чиксами грот-мачты, но к палубе штаг, насколько я понимаю, не спускается.

[serikoff]

belochka задай вот здесь http://serikoff.ucoz.ru/forum/2-72-1
я открыл ветку такелажа по Виктори, ее ведет Fortres
задай на ветке, я пока не дошел до такелажа.. сложно сказать

P.S. еще одна в копилку - галерея
http://lazuli.com/projects/Victory/index.html

[belochka]

Всех с прошедшими праздниками!
У меня вопрос по гафелю. По всем признакам на Victory гафель «неподнимаемый». А по Маркварду «неподнимаемый» гафель висел на «борге», заведенном как борг нижнего рея или за рым на верхней стороне усов. За рымом на «борге» ставили бензель.
В Анатомии над гафелем просматриваются (насколько там можно хоть что-то рассмотреть ) два блока. Блоки - это составляющие элементы гафель-гарделя. Но по анатомии конец № 250 на палубу не спускается. На тех моделях, где этот элемент можно разглядеть, просматриваются гафель-гардели. Я сделала борг. Подскажите, пожалуйста, правильно ли я сделала.

[Dmitry Shevelev]

Я сделала борг. Подскажите, пожалуйста, правильно ли я сделала.

Думаю ответ очевиден: раз на чертеже показан гафель-гардель, то и нужно было делать его.

Но по анатомии конец № 250 на палубу не спускается.

Обычно на всех чертежах, чтобы не перегружать лишними линиями показывают только направление куда идет снасть. А где она крепится нужно изучать на плане укладки такелажа. Думаю что по Виктори найти нужную информацию труда не составит.

[belochka]

Вот именно на плане укладки такелажа каната № 250 и нет.

[Dmitry Shevelev]

Ну смотрите где снасть укладывалась на других планах укладки этого периода. У того же Марквардта. Обычно места укладки достаточно стандартны. Даже если немного ошибетесь никто все равно не заметит.

[konstantin.fom]

как надо проводить крюйс-стень-штаг? Направляющий штаг-блок находится под чиксами грот-мачты, но к палубе штаг, насколько я понимаю, не спускается.

На выбор из К.Х.Марквардта

[Alekskarf]

Обзавелся набором виктори от биллингса, оч неинформативные чертежи особенно по рангоуту. Хотел качнуть у вас но не один чертеж некачается, файл нот фонд 404 при попытке скачивания, беда прям.