ну, дык, она "с волосами" или без?vadim 55 писал(а): а в дерево она прорсто врастает намертво захочешь оторвать - только "с мясом"
я имею в виду есть ли в двухкомпонентной шпаклевке заполнитель?
И если есть, то зачем... вот что любопытно...
Модераторы: FreeLander, Valentin Demin
ну, дык, она "с волосами" или без?vadim 55 писал(а): а в дерево она прорсто врастает намертво захочешь оторвать - только "с мясом"
Они (полиэфирки) разные бывают. С волосами и без, для грубых работ и тонких... С наполнителем пользуют для значительной толщины, а мелочёвку безволоконной шпаклёвкой даже удобнее выводить, поверхность чище получается. Иногда одним шпателем, без шлифовки удаётся получить поверхность необходимого качества.Funny Child писал(а):ну, дык, она "с волосами" или без?
я имею в виду есть ли в двухкомпонентной шпаклевке заполнитель?
И если есть, то зачем... вот что любопытно...
агаHedgehog писал(а):
Они (полиэфирки) разные бывают..
А я в основном такойvadim 55 писал(а): я вот такой пользуюсь и пока менять ни на что не собираюсь
Они все с наполнителем. Только наполнители совершенно разные. В зависимости от назначения шпатлевки. Финишные наполняются тальком или чем-то подобным, начального уровня могут наполнятся и стеклянными микросферами, и стекловолокнами и минеральными наполнителями... От наполнителя зависит и обрабатываемость, и класс поверхности после обработки, и максимальная рекомендованная толщина слоя... Но без наполнителей я ШПАТЛЕВКИ не встречал. Без наполнителя получится довольно жидкая полиэфирная смола...Hedgehog писал(а):
Они (полиэфирки) разные бывают. С волосами и без, для грубых работ и тонких... С наполнителем пользуют для значительной толщины, а мелочёвку безволоконной шпаклёвкой даже удобнее выводить, поверхность чище получается. Иногда одним шпателем, без шлифовки удаётся получить поверхность необходимого качества.
Вадим, искренне рад за Вас... но на вопрос Вы не ответили: для чего используется заполнитель в полимерной шпаклевке - именно это и составляет предмет нашего спора.
Ну да, разумеется. Я просто неудачно выразился. В данном, конкретном случае под "наполнителем" я имел в виду именно волоконные материалы. Спасибо за уточнение.DM писал(а):
Они все с наполнителем. Только наполнители совершенно разные.
т.е. Вы в качестве необходимого армирующего материала используете ткань.Юрий Ш писал(а):Тонкий слой шпаклёвки , потом кусочек марли или любой другой тонкой сетки , края которой законопачиваю в небольшие и неглубокие надрезы в корпусе , но в пределах обрабатываемой зоны ... потом ещё слой шпаклевки сверху ... надрезы с утопленной сеткой перекрываются ... Поверьте , держит мёртво и вечно
полиэфирная автошпаклевка - уже готовый к использованию продукт и не требует никакого дополнительного наполнителя.Funny Child писал(а): но на вопрос Вы не ответили: для чего используется заполнитель в полимерной шпаклевке - именно это и составляет предмет нашего спора.
А используется он потому, что сам отвержденный полимер не обладает достаточными механическими характеристиками и предназначен лишь для склеивания волокон наполнителя.
А навалить шпаклевки - дело нехитрое.