Шхуна Метеор 16 пушечная 1836 1:72
Модераторы: Roman Roganov, FreeLander, Valentin Demin
- Engineman
- Сообщения: 393
- Зарегистрирован: Сб фев 12, 2005 23:55
- Откуда: Russia, Capital of the World
- Благодарил (а): 8 раз
- Поблагодарили: 48 раз
Re: Шхуна Метеор 16 пушечная 1836 1:72
Пробовали оба варианта, скорее всего - два варианта и останется. Под покраску - с медной обшивкой подводной части - поясья с гравировкой; без медной обшивки - «честные» обшивочные планки.
Deeds not words
Re: Шхуна Метеор 16 пушечная 1836 1:72
Я уже общался по этому поводу с Игорем год назад на HobbyExpo 2017.
Если делать пояса обшивки цельными, как это делает МК и было сделано на старой тестовой сборке буера, то в носу и корме сильный косослой, пояса там получаются ломкими да и выглядит это не очень...
Тогда я предлагал разбить пояса на доски и расположить их параллельно на листе шпона.
Если делать пояса обшивки цельными, как это делает МК и было сделано на старой тестовой сборке буера, то в носу и корме сильный косослой, пояса там получаются ломкими да и выглядит это не очень...
Тогда я предлагал разбить пояса на доски и расположить их параллельно на листе шпона.
- Engineman
- Сообщения: 393
- Зарегистрирован: Сб фев 12, 2005 23:55
- Откуда: Russia, Capital of the World
- Благодарил (а): 8 раз
- Поблагодарили: 48 раз
Re: Шхуна Метеор 16 пушечная 1836 1:72
AlexBucks, это, конечно - Афигенно ценный совет...так чего чему нужно расположить параллельно? Какой косослой? Вы - мысль свою выразить понятно - в состоянии?
Ежу ясно - слои древесины представляют собой практически правильную прямую и расположены - параллельно друг другу. Кроме - как раз косослоя - где есть ветки. А развертка обшивочной планки на плоскость - имеет стрелу прогиба...разбивать обшивочную доску или пояс на части по длине, чтобы ее уменьшить (с понятной целью) - не панацея по ряду причин, особенно - при мелких масштабах... Лучше - взять плотную древесину, где слои - практически не выражены. Грушу - например.
Конкретная же тестовая сборка демонстрирует, что при прямых руках - и анегри с явно видимыми слоями - вполне годится.
Ежу ясно - слои древесины представляют собой практически правильную прямую и расположены - параллельно друг другу. Кроме - как раз косослоя - где есть ветки. А развертка обшивочной планки на плоскость - имеет стрелу прогиба...разбивать обшивочную доску или пояс на части по длине, чтобы ее уменьшить (с понятной целью) - не панацея по ряду причин, особенно - при мелких масштабах... Лучше - взять плотную древесину, где слои - практически не выражены. Грушу - например.
Конкретная же тестовая сборка демонстрирует, что при прямых руках - и анегри с явно видимыми слоями - вполне годится.
Deeds not words
- Engineman
- Сообщения: 393
- Зарегистрирован: Сб фев 12, 2005 23:55
- Откуда: Russia, Capital of the World
- Благодарил (а): 8 раз
- Поблагодарили: 48 раз
Re: Шхуна Метеор 16 пушечная 1836 1:72
Вот - как-то так наружная обшивка выглядит...их рыхловатого материала...
Deeds not words
- Engineman
- Сообщения: 393
- Зарегистрирован: Сб фев 12, 2005 23:55
- Откуда: Russia, Capital of the World
- Благодарил (а): 8 раз
- Поблагодарили: 48 раз
- alexb8
- Сообщения: 122
- Зарегистрирован: Ср янв 24, 2007 23:59
- Откуда: Нижний Новгород
- Благодарил (а): 4 раза
- Поблагодарили: 7 раз
Re: Шхуна Метеор 16 пушечная 1836 1:72
Странный заход обшивки в шпунт на форштевне. Изгиба не должно быть.
Вариант "А" более правильный.
Вариант "А" более правильный.
- Engineman
- Сообщения: 393
- Зарегистрирован: Сб фев 12, 2005 23:55
- Откуда: Russia, Capital of the World
- Благодарил (а): 8 раз
- Поблагодарили: 48 раз
Re: Шхуна Метеор 16 пушечная 1836 1:72
Так у этой модели много чего...странного.alexb8 писал(а):Странный заход обшивки в шпунт на форштевне.
Отсутствующий конструктивный дифферент, устройство кормовой оконечности, раскладка обшивки...
Deeds not words
- Engineman
- Сообщения: 393
- Зарегистрирован: Сб фев 12, 2005 23:55
- Откуда: Russia, Capital of the World
- Благодарил (а): 8 раз
- Поблагодарили: 48 раз
Re: Шхуна Метеор 16 пушечная 1836 1:72
Да, обшивка должна притыкаться к стему вот таким образом...и на «гонцах» - тоже.alexb8 писал(а):Изгиба не должно быть.
Вариант "А" более правильный.
Deeds not words
- Dedal
- родоначальник
- Сообщения: 2477
- Зарегистрирован: Сб дек 30, 2006 18:05
- Откуда: С.-Петербург
- Благодарил (а): 4 раза
- Поблагодарили: 66 раз
- Контактная информация:
Re: Шхуна Метеор 16 пушечная 1836 1:72
Проходя мимо...
Я же держусь...
Ну, вы уж совсем то не падайте духом,Engineman писал(а):Я плакалЪ...
Я же держусь...
- Engineman
- Сообщения: 393
- Зарегистрирован: Сб фев 12, 2005 23:55
- Откуда: Russia, Capital of the World
- Благодарил (а): 8 раз
- Поблагодарили: 48 раз
Re: Шхуна Метеор 16 пушечная 1836 1:72
А поконкретней возможно, г-н "эксперт по античному судостроению"?
Я, вот, действительно удерживаюсь - глядючи на ваши экзерцисы со скандинавскими судами...под новгородской "вывеской"... и прочими "реконструкциями"...
Чем виновоз-то - не понравился? У него-то как раз все элементы корпуса - масштабные.
А, вот, размеры сечения киля у "новгородской ладьи" - не желаете ли вспомнить?
И почему же это варяжская боевая ладья - не славянская?
Или будем снова учить матчасть - что такое драккар?
"Балтиморец" же - это вам не кочи с бусами, "объект" - на порядок более сложный...
Вы в оснастке балтиморских клипер-шхун разбираетесь? В устройстве кормы - с шпигелем и без?
Памятуя ваши откровения о V-образных обводах - склонен думать, что нет...
Так что - лучше действительно проходите мимо...
Я, вот, действительно удерживаюсь - глядючи на ваши экзерцисы со скандинавскими судами...под новгородской "вывеской"... и прочими "реконструкциями"...
Чем виновоз-то - не понравился? У него-то как раз все элементы корпуса - масштабные.
А, вот, размеры сечения киля у "новгородской ладьи" - не желаете ли вспомнить?
И почему же это варяжская боевая ладья - не славянская?
Или будем снова учить матчасть - что такое драккар?
"Балтиморец" же - это вам не кочи с бусами, "объект" - на порядок более сложный...
Вы в оснастке балтиморских клипер-шхун разбираетесь? В устройстве кормы - с шпигелем и без?
Памятуя ваши откровения о V-образных обводах - склонен думать, что нет...
Так что - лучше действительно проходите мимо...
Deeds not words
- Engineman
- Сообщения: 393
- Зарегистрирован: Сб фев 12, 2005 23:55
- Откуда: Russia, Capital of the World
- Благодарил (а): 8 раз
- Поблагодарили: 48 раз
- Engineman
- Сообщения: 393
- Зарегистрирован: Сб фев 12, 2005 23:55
- Откуда: Russia, Capital of the World
- Благодарил (а): 8 раз
- Поблагодарили: 48 раз
Re: Шхуна Метеор 16 пушечная 1836 1:72
На снимке - мастер-модели 18фнт карронад, напечатанные на 3D принтере. Самая первая ревизия стволов. Если память не изменяет - 1/72 и 1/48.
Была выпущена пробная партия 18фнт карронадных стволов 1/72 (бронзовое литьё). Насколько мне известно - она полностью распродана.
Deeds not words
-
- Сообщения: 89
- Зарегистрирован: Сб май 29, 2010 9:42
- Благодарил (а): 46 раз
- Поблагодарили: 2 раза
Re: Шхуна Метеор 16 пушечная 1836 1:72
Доброго времени.Скажите пожалуйста,что за станок Вы установили ,если не сложно,схему станка.Спасибо.