Ботик Петра 1 Святой Николай 1:24 от Technell
Модераторы: Roman Roganov, FreeLander, Valentin Demin
- Александр72
- Сообщения: 957
- Зарегистрирован: Пн мар 19, 2012 8:18
- Откуда: Пермь
- Благодарил (а): 130 раз
- Поблагодарили: 67 раз
- Александр72
- Сообщения: 957
- Зарегистрирован: Пн мар 19, 2012 8:18
- Откуда: Пермь
- Благодарил (а): 130 раз
- Поблагодарили: 67 раз
Re: Ботик Петра 1 Святой Николай 1:24 от Technell
Здравствуйте!
Возник вопрос, как крепился бархоут. Чем его прибивали? Смотрел на фото ботика, так и не разглядел никаких болтов и гвоздей...
Возник вопрос, как крепился бархоут. Чем его прибивали? Смотрел на фото ботика, так и не разглядел никаких болтов и гвоздей...
- nickras
- Сообщения: 399
- Зарегистрирован: Пн мар 15, 2010 8:39
- Откуда: Россия, Нижний Новгород
- Благодарил (а): 61 раз
- Поблагодарили: 55 раз
Re: Ботик Петра 1 Святой Николай 1:24 от Technell
Здравствуйте!
Скорее всего гвоздями или даже шурупами. Ботик неоднократно реставрировали и могли при очередной реставрации заменить гвозди шурупами. Установили же в какой-то момент утки и вант-путенсы на шурупах! Шляпки на бархоуте не видны из-за того что, опять же "скорее всего", закрыты деревянными пробками, а сами пробки - укрыты достаточно толстым слоем краски. Поэтому можно не париться и не "гвоздевать" бархоуты. Смотрите как это сделано на модели младшего Добренко на "красном" сайте.
Все вышеизложенное - это мой домысел!
Скорее всего гвоздями или даже шурупами. Ботик неоднократно реставрировали и могли при очередной реставрации заменить гвозди шурупами. Установили же в какой-то момент утки и вант-путенсы на шурупах! Шляпки на бархоуте не видны из-за того что, опять же "скорее всего", закрыты деревянными пробками, а сами пробки - укрыты достаточно толстым слоем краски. Поэтому можно не париться и не "гвоздевать" бархоуты. Смотрите как это сделано на модели младшего Добренко на "красном" сайте.
Все вышеизложенное - это мой домысел!
С уважением, Николай
Построено: Бот "Фортуна"
На стапеле: Галеон "Грифон", Бот "Св. Николай"
p.s. Я не судомоделист, я только учусь...
Построено: Бот "Фортуна"
На стапеле: Галеон "Грифон", Бот "Св. Николай"
p.s. Я не судомоделист, я только учусь...
- Александр72
- Сообщения: 957
- Зарегистрирован: Пн мар 19, 2012 8:18
- Откуда: Пермь
- Благодарил (а): 130 раз
- Поблагодарили: 67 раз
Re: Ботик Петра 1 Святой Николай 1:24 от Technell
Здравствуйте!
Спасибо за мнение!
На красном форуме нашел только изготовление этого ботика с нуля в крупном масштабе,и сборку Артема Глушкова. Кто такой Добренко младший,и его сборка этого ботика-мне не ведомо...
Спасибо за мнение!
На красном форуме нашел только изготовление этого ботика с нуля в крупном масштабе,и сборку Артема Глушкова. Кто такой Добренко младший,и его сборка этого ботика-мне не ведомо...
- Александр72
- Сообщения: 957
- Зарегистрирован: Пн мар 19, 2012 8:18
- Откуда: Пермь
- Благодарил (а): 130 раз
- Поблагодарили: 67 раз
Re: Ботик Петра 1 Святой Николай 1:24 от Technell
Покрасил треугольники. Чуть позже еще пройдусь жидким битумом для приглушки цвета.
Далее буду устанавливать бархоут
Склоняюсь к медной обшивке,подумаю еще
Далее буду устанавливать бархоут
Склоняюсь к медной обшивке,подумаю еще
- Александр72
- Сообщения: 957
- Зарегистрирован: Пн мар 19, 2012 8:18
- Откуда: Пермь
- Благодарил (а): 130 раз
- Поблагодарили: 67 раз
Re: Ботик Петра 1 Святой Николай 1:24 от Technell
Инструкция,фото и текстовая,в этом наборе плохая. Тяп ляп. Ни порядок установки элементов,ни порядок окраски(а в данном случае это важно)-не указан. Недочетов так много,что даже нет смысла на этом останавливаться. Итого,инструкция на 2. Ей можно пользоваться только как грубым ориентиром. Например,один из многих моментов,установка носовых шпангоутов. В киле неудачно сделаны пазы для их позиционирования. И в результате они встают(у меня во всяком случае) неправильно и ассиметрично,и далее плохо позиционируется привальный брус с планширем,и носовая банка. Привальный брус был сломан в нескольких местах. Поэтому,при установке носовых шпангоутов их не нужно сразу клеить,а сначала установить насухо в киль,потом с помощью привальных брусьев проверить симметричность,и только потом клеить. Артем Глушков на красном форуме это сообразил вовремя,а я нет
Неудачно придумана метода наклеивания планширя на привальный брус,на мой взгляд. При приклейке планширя сверху становится видно,что это две разные рейки,и это видно изнутри даже при покраске. В результате пришлось изнутри к планширю и привальному брусу приклеить рейку 0,5 мм,дабы он смотрелся "единым"
Неудачно придумана метода наклеивания планширя на привальный брус,на мой взгляд. При приклейке планширя сверху становится видно,что это две разные рейки,и это видно изнутри даже при покраске. В результате пришлось изнутри к планширю и привальному брусу приклеить рейку 0,5 мм,дабы он смотрелся "единым"
-
- родоначальник
- Сообщения: 3418
- Зарегистрирован: Вт дек 27, 2005 15:22
- Откуда: Север
- Благодарил (а): 2416 раз
- Поблагодарили: 1524 раза
- Контактная информация:
Re: Ботик Петра 1 Святой Николай 1:24 от Technell
Все-таки, медная обшивка, на мой взгляд, меняет визуальное восприятие модели... Если медь не покрывать лаком, то спустя какое-то время она начнет окисляться и будет выглядеть более естественно... Можно еще с битумным лаком поэкспериментировать, но лучше на пробнике, чтобы проверить не будут ли отклеиваться листы обшивки при этом.Александр72 писал(а): ↑Пн май 09, 2022 5:08 Покрасил треугольники. Чуть позже еще пройдусь жидким битумом для приглушки цвета.
Далее буду устанавливать бархоут
Склоняюсь к медной обшивке,подумаю еще
- Александр72
- Сообщения: 957
- Зарегистрирован: Пн мар 19, 2012 8:18
- Откуда: Пермь
- Благодарил (а): 130 раз
- Поблагодарили: 67 раз
Re: Ботик Петра 1 Святой Николай 1:24 от Technell
IgorB писал(а): ↑Пн май 09, 2022 10:15Все-таки, медная обшивка, на мой взгляд, меняет визуальное восприятие модели... Если медь не покрывать лаком, то спустя какое-то время она начнет окисляться и будет выглядеть более естественно... Можно еще с битумным лаком поэкспериментировать, но лучше на пробнике, чтобы проверить не будут ли отклеиваться листы обшивки при этом.
Согласен с вами.
- Александр72
- Сообщения: 957
- Зарегистрирован: Пн мар 19, 2012 8:18
- Откуда: Пермь
- Благодарил (а): 130 раз
- Поблагодарили: 67 раз
Re: Ботик Петра 1 Святой Николай 1:24 от Technell
Наверное буду наращивать форштевень...вместе с килем. Сантиметра на 2 минимум. Посмотрел фото ботика,он там достаточно глубокий. Тем более планируются кницы бархоута. А так,как сейчас,не комильфо совсем,мне кажется...
- nickras
- Сообщения: 399
- Зарегистрирован: Пн мар 15, 2010 8:39
- Откуда: Россия, Нижний Новгород
- Благодарил (а): 61 раз
- Поблагодарили: 55 раз
Re: Ботик Петра 1 Святой Николай 1:24 от Technell
Здравствуйте!
Это что, вот так вот посмотрел фото и определил что киль и форштевень на 2 см меньше?
А с чертежами сравнивал?
Это что, вот так вот посмотрел фото и определил что киль и форштевень на 2 см меньше?
А с чертежами сравнивал?
С уважением, Николай
Построено: Бот "Фортуна"
На стапеле: Галеон "Грифон", Бот "Св. Николай"
p.s. Я не судомоделист, я только учусь...
Построено: Бот "Фортуна"
На стапеле: Галеон "Грифон", Бот "Св. Николай"
p.s. Я не судомоделист, я только учусь...
- Александр72
- Сообщения: 957
- Зарегистрирован: Пн мар 19, 2012 8:18
- Откуда: Пермь
- Благодарил (а): 130 раз
- Поблагодарили: 67 раз
Re: Ботик Петра 1 Святой Николай 1:24 от Technell
Мм на 2. Ну на один мм точно наращу.
У коллег, которые собирали этот ботик на красном форуме, кница бархоута занимает весь форштевень, даже если её обработать и маленько укоротить. И визуально это смотрится не очень. Поэтому засомневался, посмотрел фото ботика. На этих фото кница бархоута (если это вообще кница) занимает расстояние примерно половину глубины форштевня. Даже визуально видно, что на реальном ботике форштевень гораздо глубже, чем получается при сборке в этом наборе. Поэтому принял решение увеличить глубину форштевня и киля примерно на 1-2 мм, потом положить бархоут, а уж потом изголяться над кницей. Как-то так
И я говорю не про длину киля, а про глубину киля и форштевня. По отношению к обшивке
У коллег, которые собирали этот ботик на красном форуме, кница бархоута занимает весь форштевень, даже если её обработать и маленько укоротить. И визуально это смотрится не очень. Поэтому засомневался, посмотрел фото ботика. На этих фото кница бархоута (если это вообще кница) занимает расстояние примерно половину глубины форштевня. Даже визуально видно, что на реальном ботике форштевень гораздо глубже, чем получается при сборке в этом наборе. Поэтому принял решение увеличить глубину форштевня и киля примерно на 1-2 мм, потом положить бархоут, а уж потом изголяться над кницей. Как-то так
И я говорю не про длину киля, а про глубину киля и форштевня. По отношению к обшивке
- Александр72
- Сообщения: 957
- Зарегистрирован: Пн мар 19, 2012 8:18
- Откуда: Пермь
- Благодарил (а): 130 раз
- Поблагодарили: 67 раз
Re: Ботик Петра 1 Святой Николай 1:24 от Technell
Здравствуйте!
Купил лист медной обшивки на Озоне. Покупал как толщиной 0,2мм,а на деле оказалось 0,15 мм,и даже это толстовато,оптимально было 0,1 мм,мне кажется,никогда не работал с медной обшивкой. Попробовал резать ножницами,вроде нормально режется. Но все-равно ощущение,что толстовато. Клеить планирую на циакрин,хочу на гель. На Верфи есть медная лента,но она очень тонкая,0,025 мм. Посмотрел,как делает Шевелев,у него медная фольга 0,075 мм,но и масштаб не очень крупный. Подумал,и заказал на озоне медную фольгу толщиной 0,06 мм. Не знаю,какую толщину лучше на ботике Петра в данном масштабе. Кто что думает,коллеги? Еще бы разжиться чертежами медной обшивки,поищу в Инете
Купил лист медной обшивки на Озоне. Покупал как толщиной 0,2мм,а на деле оказалось 0,15 мм,и даже это толстовато,оптимально было 0,1 мм,мне кажется,никогда не работал с медной обшивкой. Попробовал резать ножницами,вроде нормально режется. Но все-равно ощущение,что толстовато. Клеить планирую на циакрин,хочу на гель. На Верфи есть медная лента,но она очень тонкая,0,025 мм. Посмотрел,как делает Шевелев,у него медная фольга 0,075 мм,но и масштаб не очень крупный. Подумал,и заказал на озоне медную фольгу толщиной 0,06 мм. Не знаю,какую толщину лучше на ботике Петра в данном масштабе. Кто что думает,коллеги? Еще бы разжиться чертежами медной обшивки,поищу в Инете
-
- родоначальник
- Сообщения: 3418
- Зарегистрирован: Вт дек 27, 2005 15:22
- Откуда: Север
- Благодарил (а): 2416 раз
- Поблагодарили: 1524 раза
- Контактная информация:
Re: Ботик Петра 1 Святой Николай 1:24 от Technell
На польских чертежах посмотрите и фото из музея, особенно ы носовой и кормовой частях.
Я бы использовал потоньше. Вы же с перехлестом будете класть части медной обшивки?
Я бы использовал потоньше. Вы же с перехлестом будете класть части медной обшивки?
- AlexO
- Сообщения: 863
- Зарегистрирован: Чт дек 06, 2018 11:24
- Откуда: Петербург-Москва
- Благодарил (а): 188 раз
- Поблагодарили: 108 раз
Re: Ботик Петра 1 Святой Николай 1:24 от Technell
Ну просто первое что падает по "медная обшивка ботика": https://vk.com/market-108261728?w=produ ... 28_4605744 Там второй чертеж как раз оно, извиняюсь за плохое качество, но по этому превью все более менее очевидно: сколько рядов класть параллельно бархоуту и килю, ну и фото реального ботика в помощь (см. "бутылочную" тему). А у вас в наборе разве нет этого чертежа?Александр72 писал(а): ↑Вт май 10, 2022 19:21 Кто что думает,коллеги? Еще бы разжиться чертежами медной обшивки,поищу в Инете
----------------------------
https://www.youtube.com/watch?v=rCKJM2juNhk
https://www.youtube.com/watch?v=8I_vQHbmmaY
С уважением,
Александр
https://www.youtube.com/watch?v=rCKJM2juNhk
https://www.youtube.com/watch?v=8I_vQHbmmaY
С уважением,
Александр
- Александр72
- Сообщения: 957
- Зарегистрирован: Пн мар 19, 2012 8:18
- Откуда: Пермь
- Благодарил (а): 130 раз
- Поблагодарили: 67 раз
Re: Ботик Петра 1 Святой Николай 1:24 от Technell
Александр, спасибо!
Нет, в наборе нет этого чертежа
Нет, в наборе нет этого чертежа