и снова опрос "для начинающих" (только не бейте!)

Сообщение

vadim 55

тут много было опросов и советов типа "что выбрать?"
но вот задали мне конкретный вопрос, поиском ответа я не нашел ... уж очень критерии специфические - может поможете?

критерии выбора такие -
1 - максимально возможная достоверность кораблей (период наполеоновских войн +\- десяток лет)
2 - корабли интересуют лишь военные (баунти и прочие индеворы, по которым инфы много, уже не в тему)
3 - интересует небольшой линейный корабль (приблизительно 74-пушечник), фрегат и бриг - именно по одному кораблю в каждом классе- и в каждом их них интересует лучшее что есть на рынке моделей.
4- в наборах должно быть все хорошего качества, чтобы потом комплектующие не докупать отдельно от других производителей
(в самом крайнем случае закупить все заранее)

опыта судомоделизма у человека нет, но есть опыт с авиамоделями (летающими) лет так тридцать и деже больше
есть опыт работы с деревом - человек сам дачу построил и вы бы видели ту резьбу...!

короче... интересуют наборы, из которых можно изготовить нечто очень напоминающее оригинальный корабль без дополнительных доработок и докупок дополнительных материалов (по ряду причин потом это будет затруднительно)
деньги и время никакой роли в выборе не играют, как и необходимость инструмента (что надо, будет приобретено )

вопрос простой...
я уже порекомендовал HMS Vanguard от амати (как и дал ссылку на сайт уважаемого алексея доманова... как образец качственной работы) -причем этот корабль порекомендовал без тени сомнения
по фрегатам я думаю посоветовать диану от Caldercraft или подождать их же сюрприз, но может есть в наборах что интереснее?
по бригам тоже вот не знаю - CRUISER, JALOUSE или MARS от того же того же
Caldercraft?
может есть что лучше?

эх... жаль, что до сих пор нет обещаных наборов русских кораблей...

Alexander Pushkash

С моей точки зрения Ваш ответ на Ваш же вопрос вполне исчерпывающий. У Caldercraft'а наибольшая степень исторической достоверности.

vadim 55

какой из бригов лучше?
хм... самому смешно, но как сказать иначе?

Alexander Pushkash

vadim 55 писал(а):какой из бригов лучше?
хм... самому смешно, но как сказать иначе?

А хто его знает... Я бы взял HMS CRUISER.

vadim 55

ага! так значит завтра и ответим -
амати и калдеркрафт
я тут в наборах не спец...
а как там у этих фирм с комплектацией? по мелочевке и заготовкам
в смысле всяких там блоков-юферсов они дают строго по чертежу или есть (предусмотрен) некий запас? если там испортить или даже затеряется деталюшка-две?
в смысле не нужно сразу же доукомплектовывать?
а если доукомплектовывать, то детали разных фирм (те, что в розницу продаются) соответствуют друг другу?

BIG · #6 Сообщение **BIG** » Пт июн 19, 2009 21:16

если решили купить сюрприз или что-то от готики - милости просим за рубежом. валентин ближайшее время (никогда) завозить не собирается. да и детализация (почитайте отзывы о диане). но при случае их alert точно куплю.

vadim 55

BIG писал(а):да и детализация (почитайте отзывы о диане). .

что там не так?
отзывы я попытался искать, но что-то запутался - этих диан оказывается несколько от разных фирм и что про какую говорят ... что-то точно запутался!
сначала пишут что диана чуть не идеал модели, потом начинаю перечислять огрехи и в результате оказывается что речь уже про совсем иную диану...
однако...

Corsar

vadim 55 писал(а): что там не так?

от готики все как раз ТАК КАК НАДО! Есть деньги - надо брать модели этой фирмы, по крайней мере, английские парусники.

BIG · #9 Сообщение **BIG** » Сб июн 20, 2009 0:02

народ вроде с нареканиями был. http://shipmodeling.ru/phpbb/viewtopic. ... 03&start=0

BIG · #10 Сообщение **BIG** » Сб июн 20, 2009 0:16

Corsar писал(а):
vadim 55 писал(а): что там не так?
от готики все как раз ТАК КАК НАДО! Есть деньги - надо брать модели этой фирмы, по крайней мере, английские парусники.

походу там все парусники английские.

. деньги есть, а alerta у нас нет и не будет.

Corsar

BIG писал(а):походу там все парусники английские. . деньги есть, а alerta у нас нет и не будет.

Именно про алерта я и говорил (не учитывая его в английских), хотя у Валентина его нет в каталоге. А вообще, если остальных имеющихся в каталоге кораблей больше не будет - смысл держать их там (в каталоге)?

Corsar

BIG писал(а):народ вроде с нареканиями был. http://shipmodeling.ru/phpbb/viewtopic. ... 03&start=0

А на этот счет, у меня такие же претензии были к Мантуа. Там тоже инструкции, как таковой, нет. Но немного полазив по чертежам и сопроводительным петициям к ним в книжечке, понял, что это даже лучше. Надо будет думать, сравнивать с чертежами, кое-что дорабатывать.

Кстати, модели от Мантуа хоть и не такие точные по исторической достоверности как от Готики, но за те деньги, которые они стоят - очень выгодно. Ну, а если человек с руками - доработать можно все

egen

Corsar писал(а): Там тоже инструкции, как таковой, нет.

Инструкция - это все относительно. Вот у меня в наборе она есть, хотя на английском, но понятно что надо делать. Да только я ей следовать не стал, а делаю по своему, как мне показалось логичным и удобным. :)

Corsar

egen писал(а):Инструкция - это все относительно. Вот у меня в наборе она есть, хотя на английском, но понятно что надо делать. Да только я ей следовать не стал, а делаю по своему, как мне показалось логичным и удобным.

Тоже правильно. Я катю стою как мне удобно, в инструкцию заглядываю только чтобы не пропустить важный этап.

vadim 55

ок!
большое спасибо всем ответившим, вопрос закрыт
финальное решение
HMS Vanguard, диана и JALOUSE
последний потому как палуба более "смотрится" - решетки с ядрами, шлюпки и вааще...

тперь дополнительный вопрос - к этим наборам нужно ли что заранее докупить, чего в них нет или изначально некачественно?
пушечные лафеты в китах идут из дерева или металл, который лучше поменять?
тот же вопрос о шлюпках?
цвет орудий в данных наборов черный или надо заране озаботится материалами для чернения?
тросы и прочие концы из нормального материала или нитки лучше прикупить заранее?
паруса не нужны, а вот флаги желательно бы... большие и красивые