Разработка КИТа "Ботик Петра I"
Модераторы: Roman Roganov, FreeLander, Valentin Demin
-
- Сообщения: 187
- Зарегистрирован: Чт ноя 08, 2007 20:00
- Откуда: Самара-Алматы
- Поблагодарили: 2 раза
- Контактная информация:
Разработка КИТа "Ботик Петра I"
Уважаемые форумчане!
После длительного обсуждения вопроса создания КИТа Российского корабля группой энтузиастов было решено реализовать проект.
В качестве модели был выбран Дедушка Русского флота - Ботик Петра I.
К обсуждению сути и деталей проекта приглашаются все желающие.
Любое мнение ценно, высказывайтесь, присоединяйтесь к проекту!
Семь футов под килем!
После длительного обсуждения вопроса создания КИТа Российского корабля группой энтузиастов было решено реализовать проект.
В качестве модели был выбран Дедушка Русского флота - Ботик Петра I.
К обсуждению сути и деталей проекта приглашаются все желающие.
Любое мнение ценно, высказывайтесь, присоединяйтесь к проекту!
Семь футов под килем!
"Заботливое планирование - курс к безопасному и быстрому путешествию".
Улисс
Улисс
-
- Сообщения: 187
- Зарегистрирован: Чт ноя 08, 2007 20:00
- Откуда: Самара-Алматы
- Поблагодарили: 2 раза
- Контактная информация:
Любой проект должен иметь цель. Думаю, что основной целью данного проекта является создание КИТа Российского корабля.
Теперь о проекте:
Нужно определить состав работ и сроки.
Думаю, что выпуск надо приурочить к какому-то значимому событию в судомодельном мире, например выставке в мае. Но сроки.
Ваше мнение?
По составу работ предлагается следующее:
1.Разработка чертежей.
2.Комплектация.
3.Опытный образец, возможно несколько.
4.Сборка. Разработка инструкции по сборке.
5.Дизайн и оформление упаковки.
6.Производство 1-ой партии
Это крупными штрихами.
Дополняйте и поправляйте.
Теперь о проекте:
Нужно определить состав работ и сроки.
Думаю, что выпуск надо приурочить к какому-то значимому событию в судомодельном мире, например выставке в мае. Но сроки.
Ваше мнение?
По составу работ предлагается следующее:
1.Разработка чертежей.
2.Комплектация.
3.Опытный образец, возможно несколько.
4.Сборка. Разработка инструкции по сборке.
5.Дизайн и оформление упаковки.
6.Производство 1-ой партии
Это крупными штрихами.
Дополняйте и поправляйте.
"Заботливое планирование - курс к безопасному и быстрому путешествию".
Улисс
Улисс
Автора хотелось бы поздравить с Модняцкой лазерной линейкой сработало? или вибрация клонит и плющит?
Че хочу сказать НУЖЕН ЧЕРТЕЖ БОТИКА КТО ПОДЕЛИТСЯ либо возмется разработать сборочный чертеж ?
Пока все упирается в ЭТО
и пара чел народа кто переведет это вКАД или КОРЕЛ
лично я предпочитаю последнее т к 90% станочного парка коректнее работают из корела , следовательно я ЕГО знаю и я один из этой пары.
1 чертеж
2 набор ( пока только дерево )
3 ктото соберет и опишет ошибки
4 исправляем ошибки и попытка №2
5 ВОТ ТЕПЕРЬ НА ЕНТОЙ ОСНОВЕ ВАШ БИЗНЕСПЛАН , а то на основе чего вы собирались его писать
А вот теперь ВСЕ
ТРУБА ДУРА ...... ГАРМОШКА МОЛОДЕЦ
Че хочу сказать НУЖЕН ЧЕРТЕЖ БОТИКА КТО ПОДЕЛИТСЯ либо возмется разработать сборочный чертеж ?
Пока все упирается в ЭТО
и пара чел народа кто переведет это вКАД или КОРЕЛ
лично я предпочитаю последнее т к 90% станочного парка коректнее работают из корела , следовательно я ЕГО знаю и я один из этой пары.
1 чертеж
2 набор ( пока только дерево )
3 ктото соберет и опишет ошибки
4 исправляем ошибки и попытка №2
5 ВОТ ТЕПЕРЬ НА ЕНТОЙ ОСНОВЕ ВАШ БИЗНЕСПЛАН , а то на основе чего вы собирались его писать
А вот теперь ВСЕ
ТРУБА ДУРА ...... ГАРМОШКА МОЛОДЕЦ
О невидел что такое уже пописали .
Ну Yuriy Kaledin тогдагда ваш план №1
вот только инструкция по сборке в начале и по ходу исправляют и дополняют при изготовлении и потом при сборке
.....на попытке №2 все повторяется
НУ примерно так
А по срокам зависит какой ботик найдем
НАРОД ПОДЕЛИТЕСЬ С НАМИ ПОЖАЛУЙСТА ПИТЕРЦЫ
у нас же город одинаково называется у вас город Петра на НЕВЕ
а у нас город Петра НА ДНЕПРЕ
Ну Yuriy Kaledin тогдагда ваш план №1
вот только инструкция по сборке в начале и по ходу исправляют и дополняют при изготовлении и потом при сборке
.....на попытке №2 все повторяется
НУ примерно так
А по срокам зависит какой ботик найдем
НАРОД ПОДЕЛИТЕСЬ С НАМИ ПОЖАЛУЙСТА ПИТЕРЦЫ
у нас же город одинаково называется у вас город Петра на НЕВЕ
а у нас город Петра НА ДНЕПРЕ
- MBrick
- Сообщения: 129
- Зарегистрирован: Сб авг 26, 2006 11:43
- Откуда: Воронеж
- Благодарил (а): 1 раз
- Поблагодарили: 8 раз
уже есть общая конценцияТРУБА ДУРА ...... ГАРМОШКА МОЛОДЕЦ
ИТАК, берём пиво/чипсы и усаживаемся поудобнее у экранов мониторов.
чертёж лежит на этом сайте в разделе чертежей, достаточно неплохой для изделия, не претендующего на копийность с точностью до гвоздя. Здесь же есть ссылка на сайт "Ботик Петра !", где тоже есть что посмотреть. Чего не хватает - так это крупноплановых фото из музея, но, если ALL попросить, чтоб сюда запостили, думаю, проблем не будет.НУЖЕН ЧЕРТЕЖ БОТИКА КТО ПОДЕЛИТСЯ
"за размах уважали меня" (с). Прям спуск Титаника на воду...выпуск надо приурочить к какому-то значимому событию в судомодельном мире
ИМХО, рано об этом4.Сборка. Разработка инструкции по сборке.
5.Дизайн и оформление упаковки.
А так, например: Юрий просит знакомого, рубящего в Рино или другой подходящей для этого проге (спецу пару-тройку вечеров потребуется), на основе предоставленного графического и фотоматериала построить 3D-модель, в которой исправляются погрешности чертежа и строятся сечения-шпангоуты(за вычетом толщины обшивки), контур киля. Я бы в ущерб копийности увеличил профиль шпангоутов в полтора раза за счёт внутреннего объёма, уменьшил их число (оставил между скаейками (банками) и далее примерно с тем же шагом), сделал несоставными, пренебрёг бы точным расположением, как на оригинале, вместо гасписов - прямые, их всё равно не видно, носовая бобышка обязательна, но правда лазером её не сделаешь, фрезить надо. Тот же 3D-шник формирует пазы для стыковки киля (высоту которого тоже надо увеличить раза в два от ориг.) с учётом толщины мат-ла и он же экспортит фреймы в Корел. Фреймы мыляться vital'у, кот. режет макет, собирает скелет на коленке и помещает сюда его фотку. Далее флейм, живое обсуждение
"У семи нянек дитя без глаза". Чем больше народа привлекается к работе, тем меньше вероятность появления набора. ИМХО.и пара чел народа кто переведет это вКАД или КОРЕЛ
"Все семьдесят пять не вернулись домой..."
- MBrick
- Сообщения: 129
- Зарегистрирован: Сб авг 26, 2006 11:43
- Откуда: Воронеж
- Благодарил (а): 1 раз
- Поблагодарили: 8 раз
В общем, резюимируя применительно к ботику:
1. построить 3D-теорию.
2. Внимательно изучить крупноплановые фото, решить, от каких элементов можно отказаться, какие упростить/модифицировать применительно к модели в определённом масштабе/сложности.
3. Опеределившись, построить 3D-сборку, детали которой и будут, собственно говоря, выкройками для напила. Ботик упрощать придётся, увы, капитально .
Юрий, ишчите моделлера! Пообещайте ему штук N готовых наборов .
Т-а-а-а-к.... Масштаб 1:20, набор - берёзовая фанера 4 мм, киль, банки - из того же материала (кому надо, тот торцы шпоном заклеит), обшивка в один слой, фанера 1 мм, планшир - 2 мм, транец, нос. бобышка, мелочь - липа, резьба кормовая - смола (ишчите гравёра), пушки - "белый металл" (олово-ал.-цинк), боковая резьба - травлёнка, рангоут - рейка сосновая, нитки - на барахолке, мануал - в Сети.
1. построить 3D-теорию.
2. Внимательно изучить крупноплановые фото, решить, от каких элементов можно отказаться, какие упростить/модифицировать применительно к модели в определённом масштабе/сложности.
3. Опеределившись, построить 3D-сборку, детали которой и будут, собственно говоря, выкройками для напила. Ботик упрощать придётся, увы, капитально .
Юрий, ишчите моделлера! Пообещайте ему штук N готовых наборов .
Т-а-а-а-к.... Масштаб 1:20, набор - берёзовая фанера 4 мм, киль, банки - из того же материала (кому надо, тот торцы шпоном заклеит), обшивка в один слой, фанера 1 мм, планшир - 2 мм, транец, нос. бобышка, мелочь - липа, резьба кормовая - смола (ишчите гравёра), пушки - "белый металл" (олово-ал.-цинк), боковая резьба - травлёнка, рангоут - рейка сосновая, нитки - на барахолке, мануал - в Сети.
"Все семьдесят пять не вернулись домой..."
- Dedal
- родоначальник
- Сообщения: 2477
- Зарегистрирован: Сб дек 30, 2006 18:05
- Откуда: С.-Петербург
- Благодарил (а): 4 раза
- Поблагодарили: 66 раз
- Контактная информация:
Вот любители фанерыMBrick писал(а): Т-а-а-а-к.... Масштаб 1:20, набор - берёзовая фанера 4 мм, киль, банки - из того же материала (кому надо, тот торцы шпоном заклеит), обшивка в один слой, фанера 1 мм, планшир - 2 мм, транец, нос.
Вам сюда
http://www.peter1boat.narod.ru/model/model_11.htm
Одни рейки и на обшивку тоже
Да и упрощать вроде как нечего
- Lenny
- Сообщения: 187
- Зарегистрирован: Сб июн 23, 2007 13:43
- Откуда: Комсомольск-на-Амуре
- Поблагодарили: 3 раза
- Контактная информация:
Лично мое мнение таково ,что если делать набор то по технологии этого набора http://www.shipmodeling.ru/shop.php?chp ... 6791217608
Дело не проигранно ,пока есть хотя бы один дурак готовый драться за него! - William Terner.
-
- Сообщения: 187
- Зарегистрирован: Чт ноя 08, 2007 20:00
- Откуда: Самара-Алматы
- Поблагодарили: 2 раза
- Контактная информация:
Доброго времени суток!
Позволю себе высказать личное мнение: хотелось бы сохранить в модели максимальную копийность. Для упрощений должны быть железные аргументы и обоснования. По-моему единственной причиной для упрощений может служить резкое удорожание конечного продукта (не процесса разработки проекта).
Мысль о построении 3D модели здравая, но и без этого мона обойтись, ежели не найдем моделера в своих рядах. Моделеры - народ капризный.
На первом этапе предлагаю все-таки определиться с технологией постройки корпуса. Лично мне импонирует моделька ENGLISH WHALEBOAT. Вот только не совсем понятна технология изготовления. В наборе есть вырезные шпангоуты. В модели их нет. Это шаблоны для гибки шпангоутов?
4 Vital Спасибо, сработало! Оно не могло не сработать. Законы оптики ещё никто не отменял.
4 Lenny А Вы собирали эту модель? Какова, в подробностях, технология изготовления корпуса? Материалами поделиться можете?
Итак, выбираем технологию постройки корпуса.
У нас два варианта. Давайте обсудим плюсы и минусы.
Позволю себе высказать личное мнение: хотелось бы сохранить в модели максимальную копийность. Для упрощений должны быть железные аргументы и обоснования. По-моему единственной причиной для упрощений может служить резкое удорожание конечного продукта (не процесса разработки проекта).
Мысль о построении 3D модели здравая, но и без этого мона обойтись, ежели не найдем моделера в своих рядах. Моделеры - народ капризный.
На первом этапе предлагаю все-таки определиться с технологией постройки корпуса. Лично мне импонирует моделька ENGLISH WHALEBOAT. Вот только не совсем понятна технология изготовления. В наборе есть вырезные шпангоуты. В модели их нет. Это шаблоны для гибки шпангоутов?
4 Vital Спасибо, сработало! Оно не могло не сработать. Законы оптики ещё никто не отменял.
4 Lenny А Вы собирали эту модель? Какова, в подробностях, технология изготовления корпуса? Материалами поделиться можете?
Итак, выбираем технологию постройки корпуса.
У нас два варианта. Давайте обсудим плюсы и минусы.
"Заботливое планирование - курс к безопасному и быстрому путешествию".
Улисс
Улисс
-
- Сообщения: 187
- Зарегистрирован: Чт ноя 08, 2007 20:00
- Откуда: Самара-Алматы
- Поблагодарили: 2 раза
- Контактная информация:
-
- Сообщения: 2
- Зарегистрирован: Пт апр 04, 2008 18:39
- Откуда: Тамбов-Красногорск
- Контактная информация:
По моему опыту разработки и изготовления макетов Solid для этих целей отличный вариант. Можно быстро и очень точно сделать сборку. Файлы чертежей из солида напрямую сохраняются в .dwg(AutoCAD). Связка АКАД-Корел то же без проблем. У нас, например Ролландовские фрезеры режут прямо с акадовских файлов, лазер режет с корела, но проектируется практически все в Солиде.
С уважением Алексей.
С уважением Алексей.
-
- Сообщения: 187
- Зарегистрирован: Чт ноя 08, 2007 20:00
- Откуда: Самара-Алматы
- Поблагодарили: 2 раза
- Контактная информация: