А в свежую голову , из которой выдуло весь мозг , пришёл злобный перфекционизмromanserf писал(а): ...завтра на свежую голову
Категорически не понравилась поверхность , получаемая с помощью штатного шкуровального барабанчика .Потом в ручную доводить ... Посему циркуль , с изменяемым радиусом для внешних диаметров, на тарельчатую шлифовалку . По мотивам того что видел у Петра в блоге , с некоторыми доработками . Плюсы :
Качество поверхности на порядок лучше и не требует ручной доводки . Можно спокойно выставить нужный угол без всяких танцев с бубнами Также легко выставляется требуемый радиус ( не забываем про диаметр оси ) Радиус спокойно выбирается за один проход , без всяких туда - сюда ( мощность тарелки позволяет ). Из минусов : ТОЛЬКО для внешних радиусов . Так что всё равно придётся делать свой шкуровальный барабанчик ( может и не один ) , а штатный - только в мусор . Ну и домученный замок ( лучше день потерять и за пять минут долететь ) Увы , последняя фотка не качественная ( мартышка к старости совсем слепая стала )
Внутренний радиус и окончательная толщина будут выводиться уже на склеенных деталях .
Итог . В принципе теперь я понимаю почему все упрощают данный замок и почему его смог сделать только Анисимов на ЧПУ
Но как же тогда спортивный интерес ???
Детальки весьма занятные .
Но !
Это не самый сложный элемент киля ... это просто прямые , радиусы , углы , плоскости сведённые вместе ....
Есть ещё ШПУНТ ! Правильный шпунт !Который идёт винтом . Опять же его смог сделать только Анисимов . И опять же на ЧПУ.
Пожалуй эта задачка ещё интереснее
Если без ЧПУ конечно