Опять 25 или 80 амстердамских футов.

[Влад Вит]

еще один шажок.....
небольшие правки нужны...но в целом смотрится....
идем дальше

[Влад Вит]

компьютерная работа ооочень затягивается..
.у напарника основная работа оставляет очень мало времени для нашей
пока не спеша прорабатываю внутреннюю часть борта

[Влад Вит]

еще шажок

[Влад Вит]

еще ....шажок

[mmdd]

Кажется, сегодня с нашими кораблями что-то не так ...

[Влад Вит]

Кажется, сегодня с нашими кораблями что-то не так ...

Дааа. особенно с крышками портов...раньше было по-проооще

[Влад Вит]

движемся
проверяем себя
движемся

[Влад Вит]

...

[mmdd]

...

Влад,
ты когда-нибудь видел "адмиралтейку" Vasa-ы ?
построенно тысячи navy board моделей, но нет
ни одной Васы. Трудно придумать более достойный
и документированный проект для модели корабля
17 столетия - но нет структурной модели Васы ...
есть какие угодно, а модели флагмана Густава Второго нет
Почему ?

[Влад Вит]

Не знаю. .
Как судно Ваза бездарна......
сразу утонула...
Зачем копировать ее конструкцию.?

А вот внешне...это уже СИМВОЛ страны и эпохи
Его и тиражируют.

Я так понимаю.
хотя раньше никогда об этом не думал.

[Влад Вит]

Хороший вопрос, неожиданный...
продолжаю думать, что единственное достоинство этого судна ВНЕШНОСТЬ ошеломляющий декор.
Его и тиражируют во всех возможных масштабах и количествах...
ТЕМ БОЛЕЕ. что все это ..........ПОДЛИННИК 17 века.!!!!!!

А сам корпус.....он же затонула не выходя из порта...
Зачем его изучать ?

[Влад Вит]

что бы не скучали

[Kogan]

А сам корпус.....он же затонула не выходя из порта...
Зачем его изучать ?

И что из того что она затонула? И почему это из-за этого ее не надо изучать?
Васа затонула из-за грубого вмешательства в первоначальный проект, а отнюдь не из-за некачественной постройки или недостатков кораблестроительных технологий. Несмотря на все несуразности окончательного (перекроенного) проекта, Васа добротно построенное по последнему слову техники (на тот момент) судно - на ее строительство не жалели ни сил, ни средств, ни материалов.
Наоборот, Васа, как хорошо сохранившееся судно, являет собой прекрасный живой пример кораблестроительных технологий первой половины 17 века. Ее изучили вдоль и поперек (и продолжают изучать), столько интересного о кораблестроении 17 узнали, столько книг и статей про ее устройство написано!
И потом, то что адмиралтеек Васы "НИ ОДНОЙ НЕТ" это заблуждение. Их не много, но они есть.

[Влад Вит]

Михаил. на счет

не жалели ни сил ни средств...

Корабль достраивала жена мастера на свои деньги...
До конца с ней так и не расплатились.

Технологии. наверно. да......

А корпус НИКУДА НЕ ГОДЕН ....лишние палубы...лишние пушки...лишний декор....
вот и перевернулся выходя из порта....

Отвратительный корпус в смысле мореплавания.....просто НИКАКОЙ.

Меня спросили. почему НИКТО НИКОГДА не делал адмиралтейку Вазы
Мне кажется по этому.
Может есть и другие причины
Я других причин не вижу.
Пожалуйста, выскажетесь
Всем будет интересно.
Ваш.

[eugen.t]

Владислав Витальевич, Вам знакомо название Regalskeppet если Да! то тогда название Äpplet должно быть знакомо, если можно так выразится систршип Вазы
он строился на одной верфи с ней и начинал постройку с тем же мастером после его смерти постройку продолжил Hein Jakobsson поэтому Äpplet был спушен на год позже Вазы

модель Диорамы верфи

инфа

https://arstechnica.com/science/2019/11 ... omed-vasa/
https://www.derstandard.de/story/200011 ... m-entdeckt