Sovereign of the Seas

[mehon]

Неплохо получается, смущает только торцы фанеры, морилка тут не подойдет - будет видна эта прослойка, красить придется

[Kogan]

Ну так лафеты все равно идут под покраску, поэтому с торцами и не заморачивался... Если делать не крашеные лафеты, то фанера ни в какую не пойдет, надо брать массив и полностью делать с нуля. Тогда конечно оказываешься меньше скован журнальными деталями и больше возможностей для творчества, но по любому остаешься в определенной мере скован партворком. Например высоту лафетов нужно делать строго по партворку, ни больше ни меньше. Иначе пушка в порт не будет смотреть как надо.

[Fortres]

Просмотрел всю тему, но так и не понял - куда автор (dokondr) подевался ?
Затравил темку и сидит со стороны наблюдает ?

[dmtrelkin]

Друзья! Нужен ваш совет.
Я подписался на патворк с Соверином, но я полный чайник )), раньше у меня вообще не было опыта моделирования. Вот сижу и думаю - а потяну ли? Может такой навороченный парусник для мастеров не нулевого уровня?
В итоге заказал себе кит с Буканнером от OcCre, вроде пишут, что он подойдет для новичка. Вот я и решил, что понабиваю руку на Буканнере, а параллельно буду собирать номера с Соверином, чтобы потом заняться им.
Насчет Буканнера - все понятно - это модель не какого-то конкретного корабля (хотя и говорят о прототипе Золотой Лани), но Соверин историческая модель и хочется быть довольно точным по отношению к оригиналу. Но, почитав, этот топик, сильно задумался - похоже в наборе все не точно и нужно многое дорабатывать напильником. Ну допустим пушки я допилю, но как быть с такелажем? Боюсь, что в него я упрусь капитально. Что посоветуете? Может пока не поздно вообще отказаться от рассылки?

[FreeLander]

Может пока не поздно вообще отказаться от рассылки?

Вы сами всё сказали
Чем дальше будете собирать Соверена, тем полнее будете осознавать лубочность этого партворка. Он ничем не лучше Буканира.

[Kogan]

Собственно ответ на ваш вопрос уже звучал в этом топике - вопрос в Вас, что Вы хотите получить в итоге.
Если Вы хотите построить полностью исторически точную модель, лучше сразу отказаться от партворка и не тратить деньги - потому как пилить придется столько, что проще потратить запланированные деньги на инструментарий и строить с нуля, ибо сказано еси "черного кобеля не отмоешь добела".
Но это конечно мало реально, поскольку прототип очень не прост в техническом исполнении (то же самое обилие резьбы!) и сложен в постройке для начинающего моделиста.
Другое дело если Вы хотите построить модель большого, красивого, многопушечного судна "с некоторыми допущениями" то есть максимально приблизить предлагаемую изготовителем модель к историческим реалиям и получить просто красивую интерьерную модель т.с. "без особых претензий". Тогда партворк может послужить базой для такой модели, а удастся ли это, опять же зависит от вашего желания и от ваших рук.
Думаю это в вполне возможно.

[dmtrelkin]

Спасибо за ответ!
Я имею небольшой опыт в реконструкции (не в моделизме), но не являюсь ярым фанатом 100%-го соответствия. Но некоторые нюансы раздражают, как в частности лафеты для пушек на Буканере, которые явно делаются штамповкой из металла. Буду лафеты делать деревянные и постараюсь приблизить к историческим образцам. Наверное все таки останусь в подписке, но форсировать работу над этой моделью пока не буду, пока не наберусь опыта).

[БрИг]

Если Вы не являетесь 100%-м фанатом соответствия,можно строить прекрасные ,так называемые, "интерьерные" модели.Вряд ли кто-то из Ваших друзей,которые придут в гости,смогут определить какие-то мелкие исторические несоответствия. Другое дело,если Вы собираетесь участвовать в выставках. А совсем уж откровенные косяки (упрощения) в наборах исправлять по мере возможности конечно же надо,такие,как металлические лафеты и крышки пушечных портов. Хотя далеко не каждому дано вырезать самому декор из дерева,он же тоже был не из металла,как предлагают нам наборы.

[eugen.t]

Здравствуйте! Да, есть некоторые задумки как можно немного довести до ума лафет.

эта картинка из книги Мондфельда- Schiffsgeschütze 1350 bis 1870
где он пишет что это датское орудие на лафете, и скорее всего корни уходят в Германию или Голландию где строили наподобие

[Kogan]

Я знаю. Эта книга у меня есть, именно оттуда я ее и вырезал. Просто для примера...

[mehon]

что то тема затихла совсем, у меня вот что пока выходит

[mehon]

рейки гнул вот такой "приспособой"

[mehon]

рейки соединяю между собой в простой замок, и ряды обшивки тоже между собой проклеиваю, потому как при дальнейшей вырезке портов могут быть неприятности

[mehon]

Шлифанул корпус немного что обшил, вроде выравнелось все

[mehon]

Решил опердек настилом заклеить. Настил положил, начал делать имитацию нагелей, и что то много на вид швов нагелей получается. Похоже надо не как в журнале пишут рейки класть, получается стык через один ряд, мне кажется надо через 3 ряда стыки делать и планки не 50мм отрезать а подлиннее, надо короче инет порыть на эту тему. Опердек короче я запорол, и гвоздевание не нравиться и планки разной длины получились, можно перевернуть с другой стороны обклеить. Напилить что ли реек?, есть груша, вишня, клён. И вообще склоняюсь заказать здесь рейки, черного граба например, чтоб не красить. А то качество предлагаемого материала не очень меня устраивает. Вот сделал пробник покрытия палубы из того что предлагают, с лева направо - разведенный шеллак, просто шеллак и в два слоя покрыты льняным маслом, масло сразу отпадает - не пропитывает и какие то полосы появляются. Вот как то так