Воплощение такого на реальном паруснике - конструктивный бред, тут даже говорить не о чем. Какой смысл доказывать, что вода мокраяbaboo писал(а):Разве невозможно такое построить? Или в реальности такое не может функционировать?
Ведь мы можем предположить, что заказчик вздумал сделать корабль таким. Ведь инженерно подобное сооружение весьма может себя оправдать. - Шпиль в виде огромной муфты (естественно с ребрами и храповиком) вращается вокруг неподвижной оси. Коей является грот мачта. Понятно что есть сооружения веками себя оправдавшие, но это не значит что других быть не может. Ведь как заказчик захочет, так исполнитель и сделает...
В фильме, если Вы помните, они этим шпилем чего-то приподнимали (вроде даже мачту), потом это чего-то грохало со страшной силой вниз и звуковая волна от корпуса корабля вызывала кракена. Могу конечно напутать чего-то, т.к. смотрел во времена премьеры фильма, но я к тому, что фильм фантастический и зачем пытаться транспонировать фантастический сюжет на реальную мореходную практику? Стройте как было в фильме или стройте иначе, но тогда уже не называйте модель Чёрной жемчужиной.
, разве не так?!. FreeLander, кракена вызывали на другом корабле (Летучем голландце), и там конструкторских претензий к месторасположению шпиля вроде никто не предъявлял. Впрочем, едва ли это имеет какое-либо значение... для мятежных корсарских душ... 
