Переделывал точно такую же зверушку перед Новым годом: небольшая доделка в виде установки винта и штурвальчика продольной подачи
Думаю, довольно быстро придет конец угловым посадочным на нижней части суппорта, появится зазор, который нужно будет как-то компенсировать, и не факт, что удастся сохранить перпендикулярность хода нижних салазок оси вращения шпинделя... да и для продольных направляющих слишком коротки эти угловые посадочные поверхности. Плюс надо обеспечить поджим суппорта снизу, а там нет годных поверхностей для применения в качестве оппозитной основным направляющей. У меня похожий станок, 16Т02А, и я уже давно озадачен проблемой невозможности проточить напроход вал максимальной для станка длины. Без серьезной переделки станины и установки дополнительных направляющих, думаю, это сделать как следует не получится...
Извините, что встрял, просто будет жаль станок и его нового владельца...
Всё вышесказанное является сугубо личным мнением самоучки, поэтому для более авторитетных консультаций можно обратиться на сайты металлообработчиков...
Станки даже высокой точности делаются на мастер-станках... а на чем делаются мастер-станки?
упаковывайте....деревянный \фанекрный \ ящик
аккуратно все проложить и укрепить внутри
перегрузок по дороге будет много.
К Вам придет курьер почтовой фирмы и унесет
...Думаю, довольно быстро придет конец угловым посадочным на нижней части суппорта, появится зазор, который нужно будет как-то компенсировать...
Вы совершенно правы, но решается это очень даже несложно: см.фото одной из опор, лицевая часть проста и понятна, а вот задняя имеет отфрезерованный скос, и отверстия под болты крепления в задней части опять-таки выбраны подкалиберной фрезой в виде паза...То есть, опора в незатянутом состоянии имеет некий люфт и по оси Х и по оси У...Ну, про подшипники я и говорить не стану, вам, полагаю, и так всё понятно...Так вот, при установке продольного винта производится, так называемая грубая юстировка, т.е. шейка винта устанавливается в подшипник и на глазок опора вживую фиксируется...
Да, чуть не забыл, винт пропускаем сквозь опорную гайку (назовём её маточной) суппорта,корторую тоже наживляем не затягивая...Следующее - надеваем на винт переднюю опору (та, что у передней бабки)...
После этого более менее подтягиваем гайку на суппорте, и относительно её начинаем подтягивать болты задней опоры, всякий раз пробуя рукой ход винта, с тем, чтобы он был тугой, но плавный..
Далее проделываем это с с передней опорой, и, как тоько винт, покоящийся в обеих опорах и проходящий сквозь маточную гайку будет иметь ровный и плавный ход, - затягиваем постепенно болты на всей этой конструкции...Всё, мы добилсь требуемого...))
Коллега, тут очень важно понимать следующее: ни на одном из станков, будь то хоть карманный Дрегер или пятиметровый ДИП, ни винт продольной подачи, ни валик продольной подачи не играет роль опорно-силового элемента, единственная роль оных - заставлять суппорт двигаться поступательно, ни более и не менее того...)) и не факт, что удастся сохранить перпендикулярность хода нижних салазок оси вращения шпинделя...
Нижние салазки при этом теряют гордое имя суппорта продольной подачи и становятся кареткой малой но, уже малой продольной...)) да и для продольных направляющих слишком коротки эти угловые посадочные поверхности.
Согласен, да. Но - это уже параметры(длина) салазок, тут уж ничего не попишешь...)) Плюс надо обеспечить поджим суппорта снизу, а там нет годных поверхностей для применения в качестве оппозитной основным направляющей.
У вас есть станок 16ТО2, а здесь - 1Д601, вероятно, они чуточку отличаются дружка от дружки, сиречь, в данном случае есть возможность использовать направляющие для прижима суппорта...)) У меня похожий станок, 16Т02А, и я уже давно озадачен проблемой невозможности проточить напроход вал максимальной для станка длины. Без серьезной переделки станины и установки дополнительных направляющих, думаю, это сделать как следует не получится...
Не могу ничего сказать, бо мне в руки никогода не попадался ваш 16ТО2...Хотя, уверен, что малость пошаманив, можно решить и эту закавыку, так что, батенька, это у вас, скорее всего синтез лени и скромности...)) Извините, что встрял, просто будет жаль станок и его нового владельца...
Да Бога ради, пусть он(станок) остается в первозданном образе, кто бы спорил...))) Всё вышесказанное является сугубо личным мнением самоучки, поэтому для более авторитетных консультаций можно обратиться на сайты металлообработчиков...
Знаете, я до сих пор не уверен, что на самом деле является меньшим злом: захаживать на эти самые сайты металлобработчиков за авторитетными консультациями, или не появляться там вовсе...))
И апропо. Если администрация посчитает неуместность моего поста - то я с пониманием отнесусь к удалению оного...))
uns66 писал(а):... но решается это очень даже несложно: ...опора в незатянутом состоянии имеет некий люфт и по оси Х и по оси У...
Так много изложено, НО!
Если бы Вы, UNS66, чуть подробнее изучили строительную механику...
Вы бы поняли, что будет при наличии односторонней тяги и где будут перекосы.
Да хоть турбину поставьте...но законы физики не обмануть!
ПС: более 30 лет станок работал, и думаю, что исправно, а сегодня оказываетя, что в СССР инженера плохо продумали...
Да винт установить-то не проблема, вот с направляющими посложнее... На продаваемом станке (если я правильно определил - это обычный 1Д601) нет "привального бруса", как у Вас на фото, ни на левом, ни на правом борту... По чему нижние прижимные планки ездить будут - непонятно... А вообще я ни на чем не настаиваю, пусть новый хозяин решает, мудрить или нет...
Станки даже высокой точности делаются на мастер-станках... а на чем делаются мастер-станки?
Отшельник писал(а):...Да винт установить-то не проблема...
Во как...А кто-то двумя этажами(постами) выше выражал иную точку зрения по этому поводу?...))
Отшельник писал(а):...вот с направляющими посложнее... По чему нижние прижимные планки ездить будут - непонятно...
Уверяю вас, это очень несложно решить, подсказка - на поверхности...))
Отшельник писал(а):...А вообще я ни на чем не настаиваю, пусть новый хозяин решает, мудрить или нет...
Вот тут я полностью с вами согласен...))
И апропо. При последующей доделке подобного станочка я специально для вас сделаю и отправлю вам детальную фотосессию, и вы сами убедитесь, сколь всё подчас "нерешаемое" решается весьма просто и бесхитростно...))
