Технические аспекты
Модераторы: Roman Roganov, FreeLander
- Roman Roganov
- родоначальник
- Сообщения: 4609
- Зарегистрирован: Вт июн 03, 2008 11:11
- Откуда: Россия, Пенза
- Благодарил (а): 53 раза
- Поблагодарили: 184 раза
Технические аспекты
Коллеги! Следите за качеством и количеством ваших фото. Такая сложнейшая модель, как клипер "Sea witch", представлена всего пятью невнятными фото!
Уважайте жюри и зрителей конкурса!
Уважайте жюри и зрителей конкурса!
Законченные проекты: галеон San Martin от OcCre с витриной - обзор, буксир Sanson - галерея, обзор, ч.1, обзор, ч.2, H.M.A.V. "Bounty" - коллективное творчество. Моя работа: корпус, рангоут, шлюпки, вооружение; стоячий такелаж – Андрей Праслов, Самара (korbut78), бегучий такелаж и паруса – Роман Гордеев, Самара (RomGor) - финальная фотосессия
На стапеле: эскадренный броненосец "Сисой Великий" (по состоянию на март 1897 г.)
На стапеле: эскадренный броненосец "Сисой Великий" (по состоянию на март 1897 г.)
- Alexander Pushkash
- Сообщения: 2440
- Зарегистрирован: Сб янв 19, 2008 21:55
- Откуда: Украина, Днепропетровск
- Благодарил (а): 29 раз
- Поблагодарили: 160 раз
Re: Технические аспекты
Евгений, читайте правила конкурса
Не плыви по течению, не плыви против течения. Плыви туда, куда тебе надо...
--------------------------------------------------------------------------------------------------
Текущий проект (он же первый) San Martin
Реконструкционные проекты - бот Св. Гавриил, пакетбот Св.Петр, шхуна Измаил (автор чертежей)
----------------------------
С уважением
Александр
--------------------------------------------------------------------------------------------------
Текущий проект (он же первый) San Martin
Реконструкционные проекты - бот Св. Гавриил, пакетбот Св.Петр, шхуна Измаил (автор чертежей)
----------------------------
С уважением
Александр
- Alex Galant
- Сообщения: 1232
- Зарегистрирован: Вт янв 12, 2010 18:47
- Откуда: Москва
- Поблагодарили: 2 раза
- Контактная информация:
Re: Технические аспекты
Раз уж открыли топик......... хотел бы внести и свои "5 коп". В связи с тем, что хочу выставить и свою или свои работы на конкурс высказываю пожелание: если конечно не будут против участники жюри (?) публиковать свои замечания, хотя бы письмом автору работ !!!за что!!!! оценки они поставили и за что снизился тот или иной бал. Мне бы хотелось понимать, не для исправления уже готовых, а для себя, своего роста что ли....
Думаю и другим участникам данная инфа будет полезна.
Даже предлагаю выставить на голосование ))))))
Хотя модераторы строгие могут и забанить )))))))))))
С уважением Александр.
Думаю и другим участникам данная инфа будет полезна.
Даже предлагаю выставить на голосование ))))))
Хотя модераторы строгие могут и забанить )))))))))))
С уважением Александр.
- Konstantin Gerberg
- Сообщения: 659
- Зарегистрирован: Вт янв 27, 2009 15:31
- Откуда: Москва
- Благодарил (а): 15 раз
- Поблагодарили: 28 раз
Re: Технические аспекты
Ну и я включусь...
"Конкурсант обязан учитывать вес публикуемых фотографий (не более 350 килобайт, больше не будет пропущено сайтом). Фотографии должны быть не менее 1000 пикселей по наименьшей стороне"
Если следовать букве правил, то скажем отдельно мачту показать практически не реально, соотношение сторон примерно 1:5 а значит наибольшая сторона должна быть не менее 5000 пикселе, что и сделать трудно и в вес не влезет, если цветопередачу не резать. Данное ограничение очень полезно, но я бы поставил там сумму по двум сторонам (скажем не менее 1500, тут уж орг. комитет решит).
"Конкурсант обязан учитывать вес публикуемых фотографий (не более 350 килобайт, больше не будет пропущено сайтом). Фотографии должны быть не менее 1000 пикселей по наименьшей стороне"
Если следовать букве правил, то скажем отдельно мачту показать практически не реально, соотношение сторон примерно 1:5 а значит наибольшая сторона должна быть не менее 5000 пикселе, что и сделать трудно и в вес не влезет, если цветопередачу не резать. Данное ограничение очень полезно, но я бы поставил там сумму по двум сторонам (скажем не менее 1500, тут уж орг. комитет решит).
- vikov
- Сообщения: 89
- Зарегистрирован: Сб янв 20, 2007 1:34
- Откуда: г.Севастополь
- Поблагодарили: 2 раза
Re: Технические аспекты
Поддерживаю. Толковые замечания пригодятсяAlex Galant писал(а):Раз уж открыли топик......... хотел бы внести и свои "5 коп". В связи с тем, что хочу выставить и свою или свои работы на конкурс высказываю пожелание: если конечно не будут против участники жюри (?) публиковать свои замечания, хотя бы письмом автору работ !!!за что!!!! оценки они поставили и за что снизился тот или иной бал. Мне бы хотелось понимать, не для исправления уже готовых, а для себя, своего роста что ли....
Думаю и другим участникам данная инфа будет полезна.
Даже предлагаю выставить на голосование ))))))
Хотя модераторы строгие могут и забанить )))))))))))
С уважением Александр.
- Alex Galant
- Сообщения: 1232
- Зарегистрирован: Вт янв 12, 2010 18:47
- Откуда: Москва
- Поблагодарили: 2 раза
- Контактная информация:
Re: Технические аспекты
egen писал(а):Было .. в прошом году.vikov писал(а):Толковые замечания пригодятся
Вкраце суть такая - хочешь замечаний - пиши в ветку свои вопросы. Жюри писать разбор не обязано, но кое что делают по своему желанию.
Простите за нескромный вопрос: это Ваше мнение? Или мнение жюри?
Может НЕ раздувать топик???? или хотя писать ??????ИМХО????
К тому чтоб Вы не отвечали за других!!!!!!!!!!!
Спасибо! Рад ))))
- Alex Galant
- Сообщения: 1232
- Зарегистрирован: Вт янв 12, 2010 18:47
- Откуда: Москва
- Поблагодарили: 2 раза
- Контактная информация:
Re: Технические аспекты
И ещё одно предложение: сделать раздел где бы было написано в каком разделе участвует модель.
Пока участников 5-6 человек — это легко, а когда будет МНОГО (хотелось бы) то как????
Пока участников 5-6 человек — это легко, а когда будет МНОГО (хотелось бы) то как????
- Roman Roganov
- родоначальник
- Сообщения: 4609
- Зарегистрирован: Вт июн 03, 2008 11:11
- Откуда: Россия, Пенза
- Благодарил (а): 53 раза
- Поблагодарили: 184 раза
Re: Технические аспекты
Объяснять или не объяснять свои оценки - целиком и полностью право жюри
Открыл топик "Работа жюри"
Открыл топик "Работа жюри"
Законченные проекты: галеон San Martin от OcCre с витриной - обзор, буксир Sanson - галерея, обзор, ч.1, обзор, ч.2, H.M.A.V. "Bounty" - коллективное творчество. Моя работа: корпус, рангоут, шлюпки, вооружение; стоячий такелаж – Андрей Праслов, Самара (korbut78), бегучий такелаж и паруса – Роман Гордеев, Самара (RomGor) - финальная фотосессия
На стапеле: эскадренный броненосец "Сисой Великий" (по состоянию на март 1897 г.)
На стапеле: эскадренный броненосец "Сисой Великий" (по состоянию на март 1897 г.)
- Alex Galant
- Сообщения: 1232
- Зарегистрирован: Вт янв 12, 2010 18:47
- Откуда: Москва
- Поблагодарили: 2 раза
- Контактная информация:
Re: Технические аспекты
Рома! Это было пожелание не больше. Сам ЛОХ и хотел понимать что да как ((((((
- Roman Roganov
- родоначальник
- Сообщения: 4609
- Зарегистрирован: Вт июн 03, 2008 11:11
- Откуда: Россия, Пенза
- Благодарил (а): 53 раза
- Поблагодарили: 184 раза
Re: Технические аспекты
ответил в соответствующем разделе
Законченные проекты: галеон San Martin от OcCre с витриной - обзор, буксир Sanson - галерея, обзор, ч.1, обзор, ч.2, H.M.A.V. "Bounty" - коллективное творчество. Моя работа: корпус, рангоут, шлюпки, вооружение; стоячий такелаж – Андрей Праслов, Самара (korbut78), бегучий такелаж и паруса – Роман Гордеев, Самара (RomGor) - финальная фотосессия
На стапеле: эскадренный броненосец "Сисой Великий" (по состоянию на март 1897 г.)
На стапеле: эскадренный броненосец "Сисой Великий" (по состоянию на март 1897 г.)
- Alex Galant
- Сообщения: 1232
- Зарегистрирован: Вт янв 12, 2010 18:47
- Откуда: Москва
- Поблагодарили: 2 раза
- Контактная информация:
Re: Технические аспекты
А как перенести ответы/пожелания в другой раздел?
Или ты сделаешь? Лениво заново писать ((((((((((( сорри......
Или ты сделаешь? Лениво заново писать ((((((((((( сорри......
- Игорь Капинос
- родоначальник
- Сообщения: 1054
- Зарегистрирован: Сб фев 12, 2005 22:10
- Откуда: Украина, Полтава
- Благодарил (а): 13 раз
- Поблагодарили: 64 раза
- Контактная информация:
Re: Технические аспекты
Согласен! Неплохая вроде модель может быть сильно занижена в оценке только из-за качества фото. Как образец , могу рекомендовать фото модели В.Охапкина. Не обязательно тащить модель в студию . Любая современная цифромыльница в режиме "автомат" даст приемлимые снимки. Дайте побольше света , снимите полсотни кадров и выберите десяток для конкурса.Roman Roganov писал(а):Коллеги! Следите за качеством и количеством ваших фото. Такая сложнейшая модель, как клипер "Sea witch", представлена всего пятью невнятными фото!
Уважайте жюри и зрителей конкурса!
Кацап суть раб , покорное быдло , при том злобное и подлое