Трёх Иерархов 1766 г. M 1:48

[Doctor Evil]

Это так называемый подзор раковины. Смотреть в 74-пушечнике Будрио

[Михаил Смирнов]

http://www.shipmodeling.ru/phpbb/viewto ... 2&start=90

[Arens]

Спасибо тем, кто ответил! Всё это я конечно уже видел, и у Будрио, и на моделях Дмитрия. Вот только, боюсь, что это слишком разные вещи. Мое сомнение основано вот на чем - у французов этот подзор сравнительно небольшой по размеру и сплошь покрыт резьбой. Я делал масштабное сравнение, в качестве ориентира очень хорошо подходят окна галереи или пушечные порты. Согласно масштабному пересчету, эта фигура у того же 74-пушечника имеет реальный размер примерно 1,5 x 0,8 м, что вполне допускает, что эта деталь была из цельного куска, а даже если и нет, то покрытие резьбой вполне гармончино скрыло бы это на модели. У Трех Иерархов там нет никакой резьбы (за исключением небольшого кругляша внизу), а сам подзор раковины намного больше - примерно 3 x 1,5 м, и думается мне, что при таких размерах он был явно наборным. Так вот как именно он был набран, я по прежнему не нахожу нигде

[Dmitry Shevelev]

Неважно, была ли эта деталь наборная или из одного куска дерева, на модели лучше делать из целого . В данном случае реализм не украшает модель. Я на своем 3х Иерархов в 75 м делал так.

[Arens]

Спасибо, Дмитрий, за мнение! Дело не в том, что я пытаюсь сделать строго реалистично и достоверно. К слову, достоверность и информативность чертежей Трех Иерархов, это вообще отдельная тема Не знаю, может я и действительно слишком заморачиваюсь, но все же гложут сомненья. При меньшем масштабе я бы действительно не стал заморачиваться этим вопросом. Вот сижу я сейчас перед моделью, смотрю на этот угол и пытаюсь мысленно представить, как это в итоге будет смотреться. В непосредственной близости от этой вставки уже есть и ещё будет множество филигранных "соседей", как то: рейки обшивки с нагелями, фигурные рейки, оконные рамы, балясины галереи и т.д. И тут вдруг, ррраз - и такая здоровенная вставка из сплошняка... Ладно, бум думать дальше, пока работаю над другимим деталями кормы.

[Александр Бончук]

Arens, мене очень нравиться ваша работа. Очень жду обновлений.
Я долго в поисках чертежа Трёх Иерархов 1766 г. в M 1:48. Очень хочу попробовать это прекрастное судно. Есть ли шанс посмотреть Ваши чертежи. Если да то вот моя почта. alexandrbonchuk@mail.ru Я буду очень благодарен!
Большое спасибо.

[Arens]

Здравствуйте, Александр! Спасибо, польщен. Выслал Вам на почту. Чертежи к сожалению не ахти, и в них немало неточностей. Успеха!

[Arens]

Доброго времени суток!
Небольшой фотоотчет о моих продвижениях. Настелил вторую палубу и сделал на ней основную деталировку.

Раковины кормового подзора сделал таки составными из двух кусков.

В кают-компании расставил мебель и развесил картины

[Dmitry Shevelev]

Зря вырезали часть борта в кают компании. В штульцах были офицерские гальюны и в эти помещения вела дверь.

[Сергей Родин]

Arens! Бархоут крашеный? А толщина чистовой обшивки какая?

[Arens]

Зря вырезали часть борта в кают компании. В штульцах были офицерские гальюны и в эти помещения вела дверь.

Да, Дмитрий, стенка в кают-компании в виде имитации продолжения борта ещё будет. Место реза попадает как-раз на косяк первого окна и будет скрыто. Просто мне мешался борт в этом месте для укладки палубы и работе над кают-компанией, поэтому решил пока удалить этот кусок.

[Arens]

Arens! Бархоут крашеный? А толщина чистовой обшивки какая?

Сергей, бархоут зачернен морилкой. Только верхняя и нижняя кромки досок бархоута покрашены акриловой краской. Иначе морилка перебегала бы на обшивку. Красил кромку кисточкой, предварительно заклеив прилегающие доски обшивки и бархоута пленкой. Морилкой бы так не получилоcь, она даже и под пленку бы просочилась:

Доски чистовой обшивки 1,5 мм. На бархоуте 3 мм.

[Arens]

Доброго времени суток, уважаемые коллеги. Следующий фотоотчет о моих продвижениях - осилил артиллерию второй палубы. Лафеты первой и последних трех пушек сделал упрощенно, без деталировки, их все равно видно не будет. Стволы после подгонки пронумеровал и опять демонтировал, чтобы не мешались пока.

[Михаил Смирнов]

Я кажется что пропустил.
Здорово! Всё красиво, но для стеклянного светолюка ещё не время. С интерьером каюты хорошо придумано, вот только мебель современно смотрится, так тогда не делали.

[Сергей Родин]

Было бы ещё более красиво, если бы каждый нагель покрасить в чёрный цвет, после шлифовки палубы образовались бы колечки, как живые смотрелись бы! Ведь настоящие смолились...