egen писал(а): ↑Вс янв 29, 2023 17:38
А почему тебе не понравился мой вариант?
Жень, ну глупость это. Причин мульен. Склейку щитов делают вдоль изделия, но не поперек. Вот посмотри, район ног. Там материал уже совсем тонкий. По сути обычная доска по вертикали легко все это вместит. И при этом будет единая цельная заготовка. По твоей версии это примерно то же самое, как эту же самую доску распустить поперек и склеить снова. Бесполезная трата времени как минимум. Плоскость соприкосновения двух слоев может даже оказаться меньше, чем высота этого же пласта. Уже не надежно. Отвалится на раз.
Далее: дерево дышит и играет. В горизонтальной склейке по твоим швам начнет выгибаться. Опять проблемы на голом месте.
Третье: при горизонтальном бутерброде основная резьба пойдет поперек волокон. Не смертельно, но жутко неудобно.
Расположение слоев это не просто вопрос красивости. Так что даже современные новоделы ты не найдешь с таким рисунком.
Это про горизонтальную склейку.
Про вертикальную. Так делают только сейчас. Нам гораздо проще разрезать ствол на доски, так быстрее просохнет. Потом все это на клей и скрутку. Вполне может быть внутри могли оставить и полость для облегчения веса. Не факт, но при необходимости делается легко.
Опять же слои заранее можно вырезать по абрису, как делается при склейке болванов корпусов. Тогда апосля меньше чернового съема делать придется.
Все это уместно в современных условиях. Реальная экономия сил, средств, времени. Без вопросов.
Реальные же скульптуры Пыльновековий так не делали. На каждом этапе будут совсем другие реалии. И дерево сушили иначе, и сложности несравнимые с нашими столько леса распустить. А потом опять склеить. Зачем? Чем меньше стыков придется делать, тем проще. А значит лучше.
Поэтому никаких матрасов.