Так вот, остановился я на первом слое. Фоток с падуком не делал. Первый сосновый вариант этого слоя выглядел вот так:
для следующих слоев напилил брусов. Вот так выглядела вся эта братия заготовок:
Пару щитов слева, там где сверху лежит картинка с тушкой Петьки в последствии и станет той самой тушкой, первым ее слоем. Если присмотреться, то можно разглядеть, что на самих щитах уже сделана разметка контура. Запилю сразу, чтоб потом меньше стамеской выковыривать. Представлял, как это могло делаться на верфи и думаю, местные резчики одобрили б. Зачем вешать и стягивать то, что потом нещадно будет сдалбливаться? Лишняя морока. Это и моем масштабе так, а что можно сказать о верфи, ведь этот щит измеряется толщиной где-то в районе 40-50 см.
Пара щитов справа тоже должна быть доработана еще до того, как пойдет вешаться на свое место. Но с ними задачка будет подлиннее. Если еще не стерлось из памяти, на предварительной болванке я разорялся как-то, что проморгал один момент. Выкладывал тогда вот это фото:
Говорил тогда о том, что позабыл сделать уклон, чтоб болванка росла треугольником, внизу потоньше, вверху помассивнее. Опять же, чтоб не нужно было потом отсекать слишком много.
Теперь вот эти щиты должны сточиться под сырные треугольнички. Что и было сделано:
К этому моменту контур тоже успел зарезаться и теперь можно думать и о посадке на место. Пара слов о детальках на лапках. После некоторых раздумий я решил внести изменения в конструкцию. Стопы льва это самое тонкое место на всей скульптуре. Разбивать на слои там абсолютно нет смысла. Логичнее взять пласт, в который поместится вся ширина лапы и посадить на болванку единым куском. Заодно этот самый "башмак" может стать дополнительной опорой для слоев выше. Так и во время монтажа работникам проще, да и в последствии снизу поддержка будет.
С этими мыслями я и собрал все воедино:
И вроде бы все хорошо. Есть расширение вверх, и ботиночки тоже на месте. Но что-то не то, не спокойно на душе, есть ошибки.
И то, что вечером было нечетким предчувствием на следующее утро сформировалось в ясные формулировки. Здесь действительно ошибки. Нужно исправлять. Что же тут не так?
Хотя общая концепция "ботиночек" мне понравилась, в этом был смысл. Но исполнение оказалось с изъяном. Лапы теперь излишне толстые. Стамесками я позже сниму практически все, что сейчас наростил. Предыдущий слой чуть меньше по толщине, чем ширина лап, следующие наращивания теряют всякий смысл. Смысл в ботиках будет, если их делать с самого первого слоя. Сразу сделать такую толщину, чтобы вся лапа поместилась в этой заготовке. Но это было не единственной ошибкой. Сейчас "Башмачок" вмещает в себя только голеностоп. Маловато. В этом варианте такая узкая деталь ну никак не может быть опорой для щитов выше. И по рисунку слоев тоже не совсем удачно. Общая толщина всей фигуры идет снизу вверх. После голени колени и бедра раширяются тоже постепенно. И если голени есть смысл сделать из одной заготовки, то почему выше эта логика должна пропадать. Пусть уж лучше и колени тоже будут в одной детали с голеностопами.
Как же быть? Переделать. И как? Просто. Отпилить одно и посадить новое.
Как видно спилы сделал с таким расчетом, чтобы они были асимметричны. Может это личная заморочка. Кажется, что так более походит на работу верфи в пыльные века. Это сейчас мы стараемся делать все симметричное и одинаковое. Асимметрия же ближе к историчности. Каждая деталь делается вручную. Четыре колеса на телеги и все чуть разные, невозможно сделать стандартную ступицу, не видя самого колеса и рассчитывать, что встанет как литое. Примерно так. Было на верфи два подходящих бревна, но одно чуть меньше. Так и быть, будут с двух сторон два пласта с индивидуальными размерами. В сумме оба сидят, а значит все в порядке. То же косое лицо у Васька в эту же копилку примеров. Одним словом, решил, что так будет гармоничнее. Ну и так же заметно, что я не стал срезать первый слой под ноль, оставил "арбузную корочку". Тоже не могу аргументировать почему именно так. По идее логичнее надо было поставить "ботинок" абсолютно цельной деталью. Или можно было и тут сделать ассиметрично, с одной стороны оставить тонкий остаток, а с другой снести все. Но решил оставить так. Пусть будет прихоть автора. Еще одна. Жизнь без прихотей не жизнь, мучение одно.
Ну и как выглядит болванка на этом этапе с новыми "ботинками":
Для этого поста инфы достаточно. Нагромождать более не вижу смысла. Надеюсь, так понятнее что я делал, зачем и какие замыслы преследовал. Более подробно и понятнее уже не опишу. Если в этом нет смысла, то сделать большего уже никак не смогу. Надо оно вообще?
