Каракка "Peter von Danzig" 1462

[Игорь Куцолаба]

Нарисовать то конечно можно...вопрос, можно ли таким способом вытащить якорь аж на фальшборт и там его привязать
Особенно интересно, как якорь при подъеме проходит несколько бархоутов

[bibr]

Евгений, полностью согласен. Пересмотрел версии, какие у меня есть, - нет их нигде. "Никогда такого не было, и вот опять". Видимо я слишком долго о нем думаю, пора финишировать.... Коллеги, спасибо, что распутали мои мозги

[eugen.t]

Нарисовать то конечно можно...вопрос, можно ли таким способом вытащить якорь аж на фальшборт и там его привязать
Особенно интересно, как якорь при подъеме проходит несколько бархоутов

Игорь, я не зря спрашивал для чего служит бетинг- балка? но внятного ответа так и не получил... кроме как концы использовались как кат- для якоря
к примеру Винтер пишет что бетинг-балка вообше врашалась! подобию брашпиля приводя при этом достаточно правдивые аргументы, но концы бетинг-балки использовались и для упора штока анкера
на Ваш вопрос наверное стоит обратиться к репликам, пусть они не стопроцентный источник, зато стопроцентный функционал
и так Санта Мария реплика 90 годов

Санта Мария реплика 1892года

опять же нао Виктория принцип то же, концы бетинг-балки лишь как упор

[eugen.t]

Евгений, полностью согласен. Пересмотрел версии, какие у меня есть, - нет их нигде. "Никогда такого не было, и вот опять". Видимо я слишком долго о нем думаю, пора финишировать.... Коллеги, спасибо, что распутали мои мозги

Игорь я тут покопался в моих фотографиях и нашел одну с другим ракурсом, и с креплением якоря и с модерновый битенгом который немного видно даже
думаю вопрос можно закрыть

[bibr]

Да, спасибо !

[Игорь Куцолаба]

...наверное стоит обратиться к репликам, пусть они не стопроцентный источник, зато стопроцентный функционал...

Почти уверен, что здесь функционала нет вообще. Реплики ходили (если вообще ходили) от причала до причала, отдавать или выбирать якорь им не было никакой необходимости. Наверняка для аварийной ситуации, требующей постановки на якорь были другие средства. И достаточно посмотреть на якорные канаты реплик, чтобы убедиться в их декоративности

[bibr]

Игорь, тут Ты, видимо , прав,- реплики не ходят в походы и не все элементы могут быть рабочими. Я тоже не особо претендую на историческую справедливость. Мне достаточно, что я соблюдаю имеющиеся чертежи и пропорции с возможными небольшими дополнениями ( в разумных пределах). Моя главная цель - создать какой-то образ того времени ( как я это вижу) на основе имеющихся сведений.

[Игорь Куцолаба]

Игорь, совершенно согласен Просто захотелось самому разобраться, может ли такая схема, признанная уже классикой, вообще работать...
Мне кажется, что историки, издавшие книгу о М.Р. были ближе к истине, хотя носовую часть и не нашли.

[eugen.t]

Игорь, совершенно согласен Просто захотелось самому разобраться, может ли такая схема, признанная уже классикой, вообще работать...
Мне кажется, что историки, издавшие книгу о М.Р. были ближе к истине, хотя носовую часть и не нашли.

М.Р. из Anthony Roll 1546
https://upload.wikimedia.org/wikipedia/ ... y_Rose.jpg

[Бирюков Славик]

А не могли использоваться пантер(фиш) балки, впоследствии забытые вплоть до 1700-х. А на старинных моделях попросту утерянные так как не закреплены были или закреплены слабо?

[bibr]

Коллеги, привет ! Пока ковыряюсь с парусами, навесил герб на транец..

[Вальтероне]

Шрифт слишком современный. Мало того что гротеск, который появился только во второй половине 19 века, так еще и стилизованный...

[bibr]

Может быть есть идеи , как готикой написать на спичке ? - было бы интересно...

[Бирюков Славик]

Шрифт слишком современный. Мало того что гротеск, который появился только во второй половине 19 века, так еще и стилизованный...

А были ли вообще надписи названия кораблей в 15 веке?

[Вальтероне]

Может быть есть идеи , как готикой написать на спичке ? - было бы интересно...

Я бы вообще ничего не писал. Предыдущий комментарий тоже об этом.