Модераторы: FreeLander, Valentin Demin
отрисован... на галеоне , должна быть куча снастей заведённых через шпрюйты показана, и где это всё? 
Даже на высоком и узком форкастле Мэри Роуз нашлось достаточно места для размещения всех снастей. Пушек там много не разместишь это верно, а вот со снастями проблем не возникло.kirill4.66 писал(а): ↑Вс мар 21, 2021 13:09 Вот мне интересно,товарисчи делают корпус узким, особенно в оконечностях...нос - корма, насколько возможно ...а потоми ещё и втыкают фок мачту в палубу форкастля...
При такой компоновке, там просто пипец какой то получается из за недостатка места для укладки такелажа...на этом пятачке надо уместить и ходовые фока и ещё с грот мачты порядком приходит "верёвок"...
Но нет! Надо все утолкать на форкастль!
Ну зачем так категорично.kirill4.66 писал(а): ↑Вс мар 21, 2021 13:09 Посмотрели бы лучше внимательнее на старинные картины и гравюры!
В топку и Питера Криша - у него на галеоне либо наклонные шпангоуты в носу по голландскому образцу. Либо вообще отсутствует в носу внутренняя обшивка.kirill4.66 писал(а): ↑Вс мар 21, 2021 13:15 Я лучше разработки Питера Кирша буду пользовать!
Кстати недавно прочитал в его книге,что на своей модели галеона,когда дело пошло до постройки, он существенно расширил носовую переборку бикхеда- и правильно!!!
На чертеже реконструкции - она нереально узкая!
на стр. 146 Кирш пишет что стокгольмский галеон имел очень узкий бак из того что форкастель был выдвинут вперед, далее ссылается на ЭДж и Триумф что Пэтт и Бэйкер после инспекции решили усилить форкастель и зменить его форму затем задает вопрос а не имели ли они так же узкий бак как и стокгольмский галеонkirill4.66 писал(а): ↑Вс мар 21, 2021 13:09 Это похоже всё вариации на тему модели Элизабет Джонас что ли?
Или Ревенджа Хоккеля?
Вот мне интересно,товарисчи делают корпус узким, особенно в оконечностях...нос - корма, насколько возможно ...а потоми ещё и втыкают фок мачту в палубу форкастля...
При такой компоновке, там просто пипец какой то получается из за недостатка места для укладки такелажа...на этом пятачке надо уместить и ходовые фока и ещё с грот мачты порядком приходит "верёвок"...
Но нет! Надо все утолкать на форкастль!
Посмотрели бы лучше внимательнее на старинные картины и гравюры!
В основном как раз перед бикхедом. Что потом исчезает на ЛК.
..." испанский" галлеон Винченцо вспомнил, когда его картинку Ревенджа увидел! 
Галеон стокгольмский? Так причем тут английские галеоны? А разбирать Криша конечно же нужно. Опираться - нет.kirill4.66 писал(а): ↑Вс мар 21, 2021 22:48 Нее Вячеслав,
Насчёт "в топку", тут я с тобой согласиться не могу!
Реконструкция англ. галеона от Питера Кирша - это шедевр и классика!
Не знаю что там насчёт поворотных шпангоутов, но английское судостроение ,если вспомнить историю, становилось под чутким руководством именно иностранных спецов...а не как то само по себе появилось ....
Несколько страниц из его книжки ,касательно строительства модели...этих разделов почему то нет в сканах что в сети гуляют...
Вячесла я не согласен... нужно просто книгу прочитать, я с английским так себе поэтому у меня немецкий вариант, я нахожу что весь манускрипт 1620 просто по полочкам разложенБирюков Славик писал(а): ↑Вс мар 21, 2021 23:32 Галеон стокгольмский? Так причем тут английские галеоны? А разбирать Криша конечно же нужно. Опираться - нет.