HMS Royal William 1719 1:55 от OlegM

[Deep]

Мне кажется судя по фото, что мало обточили
носовую бобышку. Нужно было чуть поострее делать обводы в этом месте.

[ОлегМ]

Черт его знает
На болване вроде все норм смотрелось, да и смысл был отходить от чертежа

[AlexO]

Мне кажется судя по фото, что мало обточили
носовую бобышку. Нужно было чуть поострее делать обводы в этом месте.

Очень похоже. Во всяком случае на этом фото https://www.shipmodeling.ru/phpbb/downl ... &mode=view кажется, что шпангоут заметно глубже бобышек, между которыми он зажат. А если взять рейсмус и провести карандашом линии, параллельные ВЛ прямо по обшивке и посмотреть снизу? По идее, избыточная полнота и отклонение от теории должны быть сразу заметны.

[ОлегМ]

Друзья, не отрицаю, что могут быть отклонения в болване, я ведь не безгрешен

Но тот перегиб, о котором я говорю, связан именно с изменением толщины обшивки. Он идет вдоль всего корпуса, но заметнее всего у форштевня. У ахтерштевня мне удалось свести эффект к нулю, потому что там все пояса, в том числе и 7 утончающихся сводятся к толщине 1 мм при подходе к винтранцу. Я еще попробую вышкурить поверхность и получить что-то более гладкое, но поскольку 7 утончающихся поясов у меня двуслойные, я немного боюсь прошкурить верхний слой до нуля

[AlexO]

Я, собственно, потому и предлагаю расчертить ватерлинии: есть подозрение, что с корпусом все ок и это обводы такие. На многих ракурсах из поста выше этого перехода практически не видно.

[Deep]

А рейки калибровали?Сомнений нет в разной их толщине.Хотя это вряд-ли,но почему тогда по всей длине корпуса виден такой перпад?Может есть смысл вырезать из картона шаблоны шпангоутов и проверить соответствие.Хотя-бы там где виднее всего.

[egen]

Просто идеальная обшивка, глаз радуется.

[ОлегМ]

А рейки калибровали?Сомнений нет в разной их толщине.Хотя это вряд-ли,но почему тогда по всей длине корпуса виден такой перпад?Может есть смысл вырезать из картона шаблоны шпангоутов и проверить соответствие.Хотя-бы там где виднее всего.

перегиб идет вдоль всего корпуса, потому что он образуется между последним из семи утончающихся поясов и первым из днищевой обшивки. на этой картинке должно быть понятно

[ОлегМ]

Попытался нарисовать ватерлинии, к сожалению видно не очень хорошо. Было очень непросто - карандаш очень легко уходит вверх, особенно на самой верхней, не знаю стоит ли ее воспринимать всерьез
Но вроде бы ничего особенного не заметил

[Nicolas]

Просто идеальная обшивка, глаз радуется.

Полностью согласен.Просто на данном этапе постройки у Вас появилось чувство неудовлетворенности-это нормальный творческий процесс.И вы ищете причину-по аналогии с черной кошкой в темной комнате-которой нет.Когда Вы оденете свой шикарный корпус-декор,руслени,крышки портов...-эта проблема исчезнет.Но увы,появятся другие. С Рождеством Христовым.

[ОлегМ]

Закончил обшивать. Теперь время резать порты, затем формировать косяки, затем гвоздевание

[andreyVL]

Олег, отличная обшивка! Честно говоря мой глаз не видит никаких неправильностей в обводах, очень внимательно рассматривал все фотографии

[ОлегМ]

Ну будем надеяться ) Спаисбо Андрей!

[ОлегМ]

Если в чем-то музейные модели RW и солидарны, так это в конструкции портов. При детальном изучении можно рассмотреть, что:
во-первых, порты без крышек четвертей не имеют
и во-вторых, что порты с крышками имеют не две, не три, а четыре четверти.

В кучу к моделям RW те же самые описанные характеристики демонстрирует и модель Виктори 1737.
В соответствии с этим я буду делать и свою модель

[Archi1]

По поводу четвертей (если вдруг кто ещё не видел), Игорь Тараканов упоминал:
https://www.shipmodeling.ru/phpbb/viewt ... B8#p426653

https://www.shipmodeling.ru/phpbb/viewt ... B8#p294777