Еще одна " Санта Мария"

[NazarBaev]

но вот только почему опять Адамец!

Потому что Адамец - "живее всех живых!"

Не сочтите за дерзость

[Leo krutilin]

Компьютерная работа- залюбуешься .Но возникает вопрос: зачем разрабатывать шлюпку на этом этапе, кораблик б построить .Тем более ,что шлюпка не попала в исторический период.
Украшательство декором тоже несвоевременно, да и был ли он вообще на Марии. Больше внимания надо уделить конструктиву корабля, есть ошибки.

[eugen.t]

тут такое дело нужно понимать что это истроические модели! но не времен Колумба а первые новоделы
1892 году к 400 летию открытия Америки испанская правительственная комиссия решила построить 3 новодела судов Колумба, комиссию возглавлял Fernandes Duro и Rafael Monleon.
Rafael Monleon набросал Санта Марию и Нинью, Санта Мария в своем конечном варианте отличалась от набросков Monleonа а вот Нинью построили очень похожей на вариант Монлеона
Пинта же получилась похожей на Санта Марию, вернее на нао

Санта Мария 1892

Санта Мария чертеж Монлеона

Санта Мария, новодел 1892

а вот и чертеж к новоделу

я как то уже пробовал начать чертить чертеж к Монлеону, хотел все три судна на чертить но пока только Нинья готова полностью

Пинта 1892

Пинта, новодел 1892

так как чертежей по новоделу Пинты 1892 нет, мои первые шаги в этом направлении

Нинья 1892

Нинья, чертеж Монлеона

Нинья, новодел 1892

мой чертеж Ниньи, подробнее см. тему на форуме "От наброска до модели..."

[ПАВЕЛ НИКИТИН]

Компьютерная работа- залюбуешься .Но возникает вопрос: зачем разрабатывать шлюпку на этом этапе, кораблик б построить .Тем более ,что шлюпка не попала в исторический период.
С построить кораблик проблем вообще никаких нет, даже теоретических ) Корпуса в обоих масштабах уже построены, При качественно проработанной модели , сведение в районе 97-9 процентов.
В компьютерной модели лучше все даже мелкие детали рисовать сразу, иначе они просто потеряются, или в конце проекта будут делаться по остаточному принципу. Модель это то из чего будут делаться рабочие чертежи, чем более подробные тем качественней печатная продукция, это уже проверенно и не раз ) Для меня что шлюпку рисовать что парус особой разницы нет, все равно рисовать нужно все , вплоть до последнего рыма, и все в 3D
По шлюпке, та я и рад бы построить того временного периода, да где ее информацию взять достоверную. Все что нашел датировано серединой 17 века. А та которая нарисована взята из чертежей Адамеца , только количество банок уменьшил, у него масштаб слегка не попадает.

[ПАВЕЛ НИКИТИН]

Практически готовая шлюпка, осталось транец внакрой свести и доской зашить. В понедельник вырежу ее в 25 масштабе, за неделю и построю.

[ПАВЕЛ НИКИТИН]

Больше внимания надо уделить конструктиву корабля, есть ошибки.

С интересом прочитаю об ошибках коструктива корабля, без тени юмора .

[Alexey Loginov]

Клинкерная обшивка в носу и в корме должна выходить вгладь.

[ПАВЕЛ НИКИТИН]

Конечно в гладь, и будет именно так, но чуть погодя. Там еще есть с чем работать : мачту, рею, такелаж.
Но за интерес спасибо.

[Leo krutilin]

Рассмотрел чертёж Адамеца, много косяков нарисовал ,однако .Но зачем их повторять ?,
лучше поправить. ( Голландская утка XVII века хороша. )

[eugen.t]

парочка фотографий реплики, может пригодиться

[eugen.t]

и рисунки самого Рафаэля Монлеона

[eugen.t]

и оригинальные чертежи 1892 года

[ПАВЕЛ НИКИТИН]

Евгений спасибо ! Просто блеск !

[ПАВЕЛ НИКИТИН]

Мария обзавелась новым камбузом! Шефповар , по выходным - Eugen Troppmann
Шлюпка приобрела законченный вид.
Несколько набросков проекта " Пинты " Евгения. Надеюсь автор будет не против

[Aex 74]

Павел, добрый день.
У меня сомнения на счет кофель-нагелей во времена Санта Марии. Были ли они в конце 15 века.