Le Fleuron 1729

[Andrei Shaimardanov]

С почном! Я тоже сейчас строю Le Fleuron,только в масштабе 1:72. Собрал остов в масштабе 1:48,ну очень большой. Отложил в сторонку. А сейчас в 72м уже дошёл до рангоута. Совет один-тщательно переноси расположение всех деталей с чертежа на модель.Небольшая небрежность приносит большие проблеммам. Удачи

Спасибо! Да, в первую очередь я занялся подробным изучением чертежей и не хочется запороть модель из-за неверных размеров. Как раз сейчас самая ответственная в этом плане часть работы - вывести обводы корпуса. От этого и полезут дальше ошибки и будут накапливаться. Так что буду стараться.

[VAGREY]

Добрый день всем, кто наблюдает за темой! Отделил с превеликим трудом при помощи стамески временные шпангоуты ... И, пока просыхает корпус (больше килограмма клея), задам пару вопросов по чертежам (пока только пару). Самая верхняя доска обшивки корпуса на чертеже не имеет разрывов, то есть идет во всю длину. Где-то должны быть стыки более коротких её частей? И второе: наружное оформление порта. Такое впечатление, что изначально сам проём не планировался и был прорезан прямо по мясу резного декора. А если был запланирован, от чего так нелепо он выглядит? Неужели нельзя было оформить декором и его?

Андрей привет. А почему тебя заинтересовала только эта доска а четвёртую ниже ты не рассматриваешь? Не знаю как по короче... под накладными деталями разве не может быть разрывов? Все просто как в кино:" Видишь суслика .... а он есть." Что касается порта по мясу декора... это же боевой корабль а не дом моды. Купи пивка посиди ещё раз посмотри чертёж покумекай почитай форум + и все встанет на своё место.

[Andrei Shaimardanov]

Добрый день! Четвёртая доска всё-таки прерывается (хоть как-то) портами, то есть покороче цельный кусок. Вот эти места возле портов тоже довольно спорны. Это уже на форуме обсуждалось, как и "балконы" на корме. Я не хочу тупо следовать чертежам, так как они являются не столько технической документацией, сколько приближённой интерпретацией (или реконструкцией). Отсюда нужно понять принципы и мотивы, а не повторять ошибки и ляпы оправдывая себя тем, что "я же работаю по чертежам". А в результате делать по-своему и говорить: "я так вижу", или делать по чертежу и говорить: "это же Анкре, что поделать, они так видят"...
Я ни сколько не пожалел о том, что не воспользовался оригинальными чертежами, а потратил время и переделал имеющиеся. Зачем платить немалые деньги за то, чему нельзя доверять? У Анкре уже с обводов корпуса есть искажения, всё остальное нужно проверять.

[Shturman]

Нижний квадрат, с натягом, но все-таки мог иметь место, а верхний... ну понятно - никак...

[fst]

.

[Andrei Shaimardanov]

Всем доброго дня! Это больше похоже на правду и теоретически наиболее подходящий вариант. Только делали ли так на самом деле? Ведь на практике пришлось бы использовать более широкую доску и обрезать её только ради проёма. Меня терзают смутные сомненья Тем более, что эти участки доски не очень надёжны в процессе эксплуатации транспортного средства и подвержены риску раскалывания.

[fst]

это аксиома для моделистов, если не собираетесь строить в натуральную величину то и голову ломать не стоит, но что острых щепок не было нигде это однозначно

[Andrei Shaimardanov]

Общий принцип я понял. Всё нужно адаптировать под текущие условия. Вот, сегодня в школу пришлось в срочно порядке делать домашнее задание Пришлось упрощать и адаптировать.

[Andrei Shaimardanov]

Создал группу в Whatsapp, для общения судомоделистов. Кому интересно, присоединяйтесь, участвуйте.
https://chat.whatsapp.com/DheOTHuvHYX5S6jDVkzLjd

[Andrei Shaimardanov]

Медленно, но верно черновая доделывается. Много времени ушло на доводку внутрянки.

[Andrei Shaimardanov]

Всё, грязная работа окончена! Следующим пойдет разметка портов.

[VAGREY]

Андрей в праздник хоть пожалей себя.

[Andrei Shaimardanov]

Завтра и некогда будет

[Andrei Shaimardanov]

Решил написать небольшую статью по обработке чертежей в Фотошопе. Именно в Фотошопе, хотя, казалось бы, нужно это делать в векторных программах.Но...
Все чертежи (99,99%), которые попадают к нам в руки, это чертежи на бумаге и их сканы в электронном виде (а то и фотографии). То есть они изначально находятся в растровом формате.
Поэтому начину с Фотошопа - флагмана работы с растром.
На примере чертежей Le Fleuron, те, кто находил гуляющую по интернету PDF версию, сталкивались с тем, что размеры листов разные.
И вот почему: размер растрового изображения складывается из соотношения фиксированного размера пикселя к системе измерения. Наиболее распространён пиксель/дюйм.
Это соотношение называется разрешением изображения. Есть ещё пиксель/сантиметр, но оно редко используется.
Впрочем, если кому интересно, почитайте об этом в интернете.

[Andrei Shaimardanov]

В пакете PDF Le Fleuron содержатся чертежи двух разных форматов в разном разрешении.(Для извлечения изображений есть хорошая программа PDF Image Extractor).
Одни в цветном RGB, другие в индексированном формате.