А-ля Nonsuch 1650

[Archi1]

Как я понял, должно быть нечто похожее:

[Игорь Тараканов]

В помощь. Посмотрел книжки на досуге. Утверждается, что сапортусы в виде "скульптур" просуществовали в английском кораблестроении до примерно 1710 года. После их сменили уже привычные нам сапортусы в виде классической кницы. Да, и "хвост" сапортуса тоже придётся делать, несмотря на отсутствие регелей гальюна.

[Archi1]

Значить, бум делать с хвостом!

[Archi1]

Ещё вопрос: а как оформлялось место прохождения кат-балки сквозь палубу бака? Вероятно, что была не просто прямоугольная дыра в досках палубы, вероятно было нечто типа плинтуса/молдингапо периметру самого бруса кат-балки в месте прохождения кат-балки сквозь палубу бака?

[fst]

не было, на палубе бака традиционно не было так же ни карленгсов ни лейджерсов, снизу набивали опорные планки, сверху ничего не было, как и вокруг бушприта

http://parus.ucoz.lv/publ/1600_1700_god ... /4-1-0-202
вот, наткнулся, может найдешь что интересное

[Влад Вит]

Ещё вопрос: а как оформлялось место прохождения кат-балки сквозь палубу бака

она не проходила сквозь палубу.

[Archi1]

Как, не проходила, как тогда кат-балка крепилаь к борту? Прошу фото или схему. фото:

[fst]

если не считать это палубой, то Виталич прав, высота 3 фута, только ползать ))))

[Archi1]

вот, наткнулся, может найдешь что интересное

Это есть, там только теория и общий вид.

[Archi1]

А ваще, эта "палуба" там нужна? Может это мог быть рустьер?

[Влад Вит]

сверху палубы крепилась...там еще под палубой столько !!!

[Влад Вит]

ааа там еще настил..... а где Вы эти фото с настилом взяли ?

[Archi1]

Какое фото, яхта?
https://collections.rmg.co.uk/collectio ... 66336.html

[Влад Вит]

В нем прочсто дырки прорезали...он весь в дырках был....

[fst]

1650й год, ватервейсом еще не пахло, надгедсами тоже