Шлюп "Восток" 1:50

[nserov]

Никита,
смотрится здорово, а когда кормой то собираетесь заниматься?

Спасибо!

Планировал делать нижнюю палубу и корму после медной обшивки

[nserov]

Переделал рымы крышек пушечных портов. Начал делать петли. Однако заканчивать придется после окончания карантина - больше нет сверла нужного диаметра для сверления отверстий в петлях. Да и меднить части петель, крепящиеся к корпусу, как и чернить, буду на работе, куда пока по известным причинам нет доступа.

Петли меньше сделать не получилось. На фотографиях выглядят как-то не очень... Вживую не вызывают такого отторжения.

И всплыл неприятный момент - около кормовых портов расстояние от вехнего косяка до верхнего бархоута слишком маленькое. Видимо, придется делать пазы...

[nserov]

Княвдигед и перо руля. Стыки будут имитированы ножом, т.к. видимых участков немного.

Возник вопрос - на сколько сужался княвдигед (кромка, прилегающая к форштевню, совпадала с ним по толщине, но к носу становилась тоньше) и имеет ли смысл это делать на модели? Аналогичный вопрос про перо руля.

[Kogan]

Никита привет!
Петли IMHO замечательные! После чернения они будут смотреться еще более миниатюрно, так что все должно быть нормально
Вопрос по заготовкам для княвдигеда и руля - они под покраску будут? А то там на них изъяны (сердцевина или сучки), наверно надо бы шпаклевать...
Ну и перо руля от Левери:

[nserov]

Уважаемый Михаил, спасибо!

Согласен, что черненые детали будут смотреться лучше. Да и дефекты будут менее заметны...

Исходя из представленного чертежа, радиус скругления меняется сверху вниз? У меня пока кромки срезаны под 45 градусов. И ещё вопрос: толщина ахтерштевня внизу меньше, чем у ватерлинии? Перед медной обшивкой ещё можно переделать.

На чертеже Лучининова (на котором обнаружено уже немало ошибок) у руля только 4 петли ниже ватерлинии, выше петель нет. Стоит ли добавить хотя бы одну петлю над ватерлинией?

Руль практически полностью будет закрыт медью, поэтому сучок закроется. На княвдигеде в месте сучка будут крепится кницы (если не ошибся с их названием).

[Kogan]

Никита привет!

Исходя из представленного чертежа, радиус скругления меняется сверху вниз? У меня пока кромки срезаны под 45 градусов. И ещё вопрос: толщина ахтерштевня внизу меньше, чем у ватерлинии? Перед медной обшивкой ещё можно переделать.

Если судить по Левери:

Стоит ли добавить хотя бы одну петлю над ватерлинией?

Честно говоря не знаю - не моя эпоха... На известных моделях Востока тоже 4 петли. У англичан есть пятая петля:
https://upload.wikimedia.org/wikipedia/ ... _J4485.png
У шведов петль и того больше :
https://www.shipmodell.com/imgplan/plan ... 201783.jpg
Восток конечно помоложе будет...
На архивном чертеже количество петель не прописано:

https://antarktida.bm.digital/

[nserov]

Уважаемый Михаил, спасибо!

Руль, ахтерштевень, форштевень и княвдигед сделаю сужающимися. Если руководствоваться рисунком, то киль (2) тоже сужается к корме?

И еще обратил внимание, что у Лучининова петли руля параллельны ватерлинии, а у Левери - перпендикулярны передней кромке руля, что более логично.

[Kogan]

Очень жаль что молчат знатоки отечественного флота.
Левери конечно очарователен, но он пишет об англичанах...

[Alexander Pushkash]

Знатоки отечественного флота в лице Окунева говрят, что верхняя петля руля располагается на вершине конической части рулевой головы, а самая нижняя - на 2 дюйма выше скошенного конца киля, выдающегося позади старнпоста. Остальные петли располагаются на равном между собой расстоянии, около 4 футов, и число их зависит от длины рудерписа. Само собой разумеется, петли должны располагаться как у Левери - параллельно рудерпису.

[Kogan]

Вот какое большое Вам спасибо! Свой родной Окунев Таки не Левери.

[nserov]

Уважаемый Александр, спасибо!

[nserov]

Перо руля сделал сужающимся к концу (в нижний части в 1.5 раза тоньше, чем в верхней - достаточно?).

Отмечен примерный уровень верхнего края медной обшивки и положение петли (с учетом равного расстояния между петлями). Стоит ли делать эту петлю? Ответная часть на корпусе попадет практически на стык...

[nserov]

Видимо, советов по поводу руля не будет...

Сделал заготовки для русленей. Возникли вопросы:
1. Стыки досок (шип-паз) русленей хотел имитировать ножом. Были доски прямыми или изгибались в соответствии с кривизной корпуса?
Руслени грот- и бизань-мачт почти прямые, а фок-мачты - сильно изогнуты в носовой части.
2. Что такое обозначено на архивном чертеже (зеленый круг)? На чертеже Лучининова они отмечены как отверстия для талей марса-фалов. Как они крепились?
3. Аналогичный вопрос по фрагменту, выделенному оранжевым.
4. Красным выделены какие-то металлические кницы? Как они выглядели? Их по две штуки на грот- и фок-русленях, у бизань мачты - нет. При этом на чертеже Лучининова этих элементов нет, но есть деревянные кницы над русленями (фок и грот - по 4, бизань - 3).

[Kogan]

Видимо, советов по поводу руля не будет...

Никита не обижайтесь, не знаю насколько уместно в данном случае советовать...
Доводы приведены, а решать только Вам.

[nserov]

Я не обижаюсь. Просто ожидал полезных (или не очень) советов.

А пока решил переключиться на другие детали. Думаю начать делать новую артиллерию (за чертежи для которой еще раз большое спасибо Игорю и Александру!)