Шлюп "Восток" 1:50

[nserov]

Возник вопрос по поводу медной обшивки. Где-то видел, что медная обшивка около штевней поднималась выше, чем на миделе. На сколько выше и имеет ли смысл делать это на модели?

[nserov]

Крышки пушечных портов (продолжение). Гвоздевание медной проволокой диаметром 0.55 мм.

[nserov]

Гвоздевание корпуса м/у ватерлинией и нижним бархоутом. Извиняюсь за качество снимка - освещение плохое.

[konstantin.fom]

Возник вопрос по поводу медной обшивки. Где-то видел, что медная обшивка около штевней поднималась выше, чем на миделе. На сколько выше и имеет ли смысл делать это на модели?

На модели фрегата Паллада 1х24 в ЦВММ кромка медной обшивки параллельна верхней доске главного бархоута. На модели шлюпа Восток там же (ЦВММ) тоже примерно так.

[AlexO]

На бумажных чертежах "Востока", которые есть у меня вот так.

[konstantin.fom]

На бумажных чертежах "Востока", которые есть у меня вот так.

Я только отметил, то, что сделано на моделях в ЦВММ.

[PDV66]

медная обшивка около штевней поднималась выше, чем на миделе. На сколько выше и имеет ли смысл делать это на модели?

на кубке общался с Дмитрием Шевелевым и на эту тему тоже - с его слов - медная обшивка поднималась на фут. Логика, на мой взгляд, в этом есть.

[nserov]

Всем спасибо за информацию!

На штевнях медную обшивку буду делать, скорее всего, немного выше ватерлинии (в 50ом масштабе фут вроде около 6 мм). Параллельно главному бархоуту, на мой взгляд, будет не очень красиво.

И еще: на чертежах Лучининова медная обшивка на миделе немного заходит на бархоут. Скорее всего сделаю сразу под бархоутом, потому что сделать аккуратный переход вряд ли получится.

[konstantin.fom]

На модели в ЦВММ медь имитирована краской до нижней кромки бархоута по всей длине шлюпа. Это красиво, но, вероятно неправильно.

[Игорь Тараканов]

Всё-таки по ватерлинию, без "залезаний" наверх.

[konstantin.fom]

Всё-таки по ватерлинию, без "залезаний" наверх.

Отнюдь. Я производил фотографирование и обмеры этой модели (фрегат Паллада). На фото синяя линия это ватерлиния. В носу такая же картина.

[Игорь Тараканов]

Ну, ватерлиния с учётом дифферента. Я-то думал, что вопрос был задан о том, мол, не идёт ли медная обшивка вверх по оконечностям выше относительно ватерлинии. То есть, например, на корме, не "залезает" ли медь наверх аж до гельмпорта. А так - вполне себе прямая линия с учётом максимальной загруженности корабля. Да, на миделе, очевидно, линией верхнего поясья медной обшивки захвачено часть мейн-вельс-бархоута, видимо, с учётом максимальной осадки. Выше просто обшивать не было смысла.

Я это имел в виду: прямая линия по ватерлинии без зализываний подзоров и проч.

[konstantin.fom]

Ну, ватерлиния с учётом дифферента.

Это шутка такая? Какой дифферент, модель на ровный киль поставлена. Верхняя кромка медной обшивки параллельна верхней кромке майн-вельс бархоута. Я это измерял на модели.

[nserov]

Спасибо за информацию!

Уважаемый Константин! Такой вопрос: на сколько выше обшивка около штевней? И какой масштаб представленной модели?

[Игорь Тараканов]

Отмечаете на каждом штевне такой же уровень ватерлинии, как и на миделе. Добавляете вверх значение дифферента, не знаю, известно ли оно для вашего прототипа, и вуаля.