SMAK 1:48 по мотивам альбома Чапмана
Модераторы: FreeLander, Valentin Demin
- Виктор Трофимов
- Сообщения: 292
- Зарегистрирован: Чт янв 29, 2015 18:48
- Откуда: Санкт-Петербург
- Благодарил (а): 52 раза
- Поблагодарили: 45 раз
Re: SMAK 1:48 по мотивам альбома Чапмана
Время летит. Было это оказывается аш в 15ом году.
Само сообщение.
Ссылка на источники.
Сам не читал.
Само сообщение.
Ссылка на источники.
Сам не читал.
С уважением, Виктор.
- Влад Вит
- Сообщения: 9766
- Зарегистрирован: Вс май 09, 2010 7:03
- Откуда: Москва, Рублевка.
- Благодарил (а): 130 раз
- Поблагодарили: 729 раз
- Контактная информация:
Re: SMAK 1:48 по мотивам альбома Чапмана
ну это не разные шпигаты..
это увеличение отверстия для слива помпы... а не для забортной воды...
и потом это по-моему для "гос-судов"....а не для рыбаков....не для частного сектора ...
это увеличение отверстия для слива помпы... а не для забортной воды...
и потом это по-моему для "гос-судов"....а не для рыбаков....не для частного сектора ...
Целое - больше суммы своих частей.
- Виктор Трофимов
- Сообщения: 292
- Зарегистрирован: Чт янв 29, 2015 18:48
- Откуда: Санкт-Петербург
- Благодарил (а): 52 раза
- Поблагодарили: 45 раз
Re: SMAK 1:48 по мотивам альбома Чапмана
Всем, привет.
Потихоньку двигаюсь вперёд. Врезал прямоугольные деревянные шпигаты. На форштевень поставил вилы бушприта. Установил на борта швертовые доски (schwertplatte нем.). Изготовил сами швертцы или шверты (последнее нравится больше).
Потихоньку двигаюсь вперёд. Врезал прямоугольные деревянные шпигаты. На форштевень поставил вилы бушприта. Установил на борта швертовые доски (schwertplatte нем.). Изготовил сами швертцы или шверты (последнее нравится больше).
С уважением, Виктор.
- Влад Вит
- Сообщения: 9766
- Зарегистрирован: Вс май 09, 2010 7:03
- Откуда: Москва, Рублевка.
- Благодарил (а): 130 раз
- Поблагодарили: 729 раз
- Контактная информация:
Re: SMAK 1:48 по мотивам альбома Чапмана
шверцы ставятся по бортам ...шверт ...по середине.
Целое - больше суммы своих частей.
- Виктор Трофимов
- Сообщения: 292
- Зарегистрирован: Чт янв 29, 2015 18:48
- Откуда: Санкт-Петербург
- Благодарил (а): 52 раза
- Поблагодарили: 45 раз
Re: SMAK 1:48 по мотивам альбома Чапмана
Владислав Витальевич, здравствуйте.
Спасибо за разъяснение, догадывался, но уверенности не было. Ещё несколько вопросов. Штаг на бизани этих 1.5мачтовых кораблях не ставился? Парус на бизани - шпринтовая бизань? Верхний прямоугольный парус грото-марсель или топсель, а передние треугольные стаксель, кливер и бом-кливер?
Спасибо за разъяснение, догадывался, но уверенности не было. Ещё несколько вопросов. Штаг на бизани этих 1.5мачтовых кораблях не ставился? Парус на бизани - шпринтовая бизань? Верхний прямоугольный парус грото-марсель или топсель, а передние треугольные стаксель, кливер и бом-кливер?
С уважением, Виктор.
- Виктор Трофимов
- Сообщения: 292
- Зарегистрирован: Чт янв 29, 2015 18:48
- Откуда: Санкт-Петербург
- Благодарил (а): 52 раза
- Поблагодарили: 45 раз
Re: SMAK 1:48 по мотивам альбома Чапмана
Спасибо. Марквардта читал, в связи с этим, у меня, тоже, есть вопросы. Грот мачта, а стаксель-фока, пристегнут к фока- штагу и почему всё-таки топсель (топсель, вроде, парус между гафелем(рейком) и мачтой), а не грото-марсель?
Выкладываю набор для снастей подъема шверцев. Гаки сделал трех размеров, не знаю на каком остановится, по масштабу самый маленький 0.6мм, а самый большой 1.0мм.
Выкладываю набор для снастей подъема шверцев. Гаки сделал трех размеров, не знаю на каком остановится, по масштабу самый маленький 0.6мм, а самый большой 1.0мм.
С уважением, Виктор.
- Влад Вит
- Сообщения: 9766
- Зарегистрирован: Вс май 09, 2010 7:03
- Откуда: Москва, Рублевка.
- Благодарил (а): 130 раз
- Поблагодарили: 729 раз
- Контактная информация:
Re: SMAK 1:48 по мотивам альбома Чапмана
гаки мне кажется надо подобрать везуально-убедительные....по своему вкусу....груз известен размер известен..
что будет убедительно поднимать...удерживать...опускать.
а вот л-т- блок "вялый"..."пластилиновый "
что будет убедительно поднимать...удерживать...опускать.
а вот л-т- блок "вялый"..."пластилиновый "
Целое - больше суммы своих частей.
- Виктор Трофимов
- Сообщения: 292
- Зарегистрирован: Чт янв 29, 2015 18:48
- Откуда: Санкт-Петербург
- Благодарил (а): 52 раза
- Поблагодарили: 45 раз
Re: SMAK 1:48 по мотивам альбома Чапмана
Вот он язык творческого человека, скульптора. И в ответ ничего не скажешь.
Хотелось бы ещё, по сути вопросов, услышать Игоря, вроде двухсуточные каникулы у него закончились
Прикидки по русленям, ванпутенсам, юферсам.
С уважением, Виктор.
- Виктор Трофимов
- Сообщения: 292
- Зарегистрирован: Чт янв 29, 2015 18:48
- Откуда: Санкт-Петербург
- Благодарил (а): 52 раза
- Поблагодарили: 45 раз
Re: SMAK 1:48 по мотивам альбома Чапмана
Всем, привет. Двигаюсь потихоньку дальше. Изготовил помпы.
С уважением, Виктор.
- Игорь Тараканов
- Сообщения: 6853
- Зарегистрирован: Сб дек 29, 2012 5:31
- Благодарил (а): 68 раз
- Поблагодарили: 1161 раз
Re: SMAK 1:48 по мотивам альбома Чапмана
Виктор, поддерживаю вариант "деревянного выпуска". Ручка, может, была попроще, такая же по форме, как сохранившаяся на помпе корабля Васа. Всё-таки Хенрик Хюбертссон де Гроот был голландским кораблестроителем. Ну, понятно, поменьше размеры, но конструкция дб идентичной.
- Виктор Трофимов
- Сообщения: 292
- Зарегистрирован: Чт янв 29, 2015 18:48
- Откуда: Санкт-Петербург
- Благодарил (а): 52 раза
- Поблагодарили: 45 раз
Re: SMAK 1:48 по мотивам альбома Чапмана
Игорь, добрый день.
Рад, видеть в этой теме. Не поможете в разрешении некоторых вопросов поставленных мною ранее.
А с названиями парусов, то же полная неразбериха в голове.
Рад, видеть в этой теме. Не поможете в разрешении некоторых вопросов поставленных мною ранее.
Штаг, видел пару раз на картинках, выведенный на борт, но нет уверенности, что это не снасть бегучего такелажа. В подавляющем количестве картинок, штага не увидел.Виктор Трофимов писал(а): ↑Ср ноя 27, 2019 10:25 Штаг на бизани этих 1.5мачтовых кораблях не ставился? Парус на бизани - шпринтовая бизань? Верхний прямоугольный парус грото-марсель или топсель, а передние треугольные стаксель, кливер и бом-кливер?
А с названиями парусов, то же полная неразбериха в голове.
С уважением, Виктор.
- Виктор Трофимов
- Сообщения: 292
- Зарегистрирован: Чт янв 29, 2015 18:48
- Откуда: Санкт-Петербург
- Благодарил (а): 52 раза
- Поблагодарили: 45 раз
Re: SMAK 1:48 по мотивам альбома Чапмана
В догонку к вопросам
О названии парусов
О названии парусов
И картинки к вопросу о штаге.Виктор Трофимов писал(а): ↑Ср ноя 27, 2019 17:03 Грот мачта, а стаксель-фока, пристегнут к фока- штагу и почему всё-таки топсель (топсель, вроде, парус между гафелем(рейком) и мачтой), а не грото-марсель?
С уважением, Виктор.
- Игорь Тараканов
- Сообщения: 6853
- Зарегистрирован: Сб дек 29, 2012 5:31
- Благодарил (а): 68 раз
- Поблагодарили: 1161 раз
Re: SMAK 1:48 по мотивам альбома Чапмана
Ну да, штаг же будет мешать косому парусу грот-мачты. Сама бизань-мачта довольно-таки маленькая, думаю, вант достаточно.
Верхний прямоугольный парус на грот-мачте никак не топсель, это классический марсель. Ведь марсель относится к прямому парусному вооружению, топсель - к косому. Запрашиваемый тобой парус однозначно не топсель и топселем быть не может. Я понимаю, откуда появился вопрос. Сомнение вызвано определением паруса из словаря Брокгауза и Ефрона. Надо понимать, что в описании топселя фраза "топсель ставился над фоком или гротом" полностью звучит так: "у кораблей с косым парусным вооружением топсель ставился над фоком и гротом" - то есть, переведя на простой язык, читаем: "дополнительный парус над гротом и фоком называют топселем, если сам он косой и фок и грот косые".
На изображениях из твоих сообщений показан стопроцентный грота-марсель.
Косой грот и бизань имеют выраженный шпринтов - во всяком случае, показанные "диагональные" штоки наиболее похожи на классические шпринтовы и подходят под определение "шпринтовы".
Эти штоки нельзя назвать "реёк": как правило, к рейку подвязывают верхнюю шкаторину паруса, а ещё часть рейка с парусиной немного выступает перед мачтой - то есть, это не тот случай, что на твоей картинке.
Кливера ты назвал правильно. Самый ближний к мачте будет называться стаксель или грота-стаксель, но никак не кливер: нижняя шкаторина стакселей находится над палубой, а у кливеров - над бушпритом (проще говоря, над морем, не над корпусом корабля). Правда, к названию "кливер" и "бом-кливер" целесообразно добавить слово "летучий". Я сильно сомневаюсь, что грота-стаксель назывался на твоей картинке именно так, думаю, его называли просто "стаксель" - за неимением других стакселей уточнение "грота-" бессмысленно.
Верхний прямоугольный парус на грот-мачте никак не топсель, это классический марсель. Ведь марсель относится к прямому парусному вооружению, топсель - к косому. Запрашиваемый тобой парус однозначно не топсель и топселем быть не может. Я понимаю, откуда появился вопрос. Сомнение вызвано определением паруса из словаря Брокгауза и Ефрона. Надо понимать, что в описании топселя фраза "топсель ставился над фоком или гротом" полностью звучит так: "у кораблей с косым парусным вооружением топсель ставился над фоком и гротом" - то есть, переведя на простой язык, читаем: "дополнительный парус над гротом и фоком называют топселем, если сам он косой и фок и грот косые".
На изображениях из твоих сообщений показан стопроцентный грота-марсель.
Косой грот и бизань имеют выраженный шпринтов - во всяком случае, показанные "диагональные" штоки наиболее похожи на классические шпринтовы и подходят под определение "шпринтовы".
Эти штоки нельзя назвать "реёк": как правило, к рейку подвязывают верхнюю шкаторину паруса, а ещё часть рейка с парусиной немного выступает перед мачтой - то есть, это не тот случай, что на твоей картинке.
Кливера ты назвал правильно. Самый ближний к мачте будет называться стаксель или грота-стаксель, но никак не кливер: нижняя шкаторина стакселей находится над палубой, а у кливеров - над бушпритом (проще говоря, над морем, не над корпусом корабля). Правда, к названию "кливер" и "бом-кливер" целесообразно добавить слово "летучий". Я сильно сомневаюсь, что грота-стаксель назывался на твоей картинке именно так, думаю, его называли просто "стаксель" - за неимением других стакселей уточнение "грота-" бессмысленно.