SMAK 1:48 по мотивам альбома Чапмана

[Виктор Трофимов]

Взаимно, Игорь!

[Александр72]

Здравствуйте
Красиво,профессионально и просто круто. Когда видишь подобные работы,понимаешь,что есть куда расти,и хочется расти

[Влад Вит]

но задний парус я бы скомкал.....как передние

[Виктор Трофимов]

Александр, спасибо. Рад, что кораблик понравился
Влад Витальевич, к Вашему мнению нельзя не прислушаться. Подумаю, что можно сделать.
Вас не смущает, что "нескомканными" останутся два паруса - марсель и стаксель?

[Виктор Трофимов]

Всем привет.
Представляю на обсуждение уважаемых моделистов вариант с "убранной" бизанью.

[Влад Вит]

Так цельнее и естественнее..........однозначно.

[Виктор Трофимов]

Владислав Витальевич, добрый день!
Может быть еще дальше углубиться в процесс.

[Влад Вит]

Совершенство....БЕСКОНЕЧНО !!!
Но ВВЕРХ мне нравится больше.

[Виктор Трофимов]

Совершенство....БЕСКОНЕЧНО !!!
Но ВВЕРХ мне нравится больше.

Согласен.
Но изначально, ставил себе задачу показать корабль в какой-то реальной обстановке. И её можно было обозначить, как - поворот оверштаг в слабый ветер в гаване. Поворот с левого галса на правый - бизань выбран максимально, стаксель выставлен на ветер.
Последние два фото и два фото ниже дают представление о том, для чего нужны и как работают снасти при шпринтовом вооружении при снятии или смене паруса.
Для варианта, который Вам понравился, названия ещё не придумал

[Александр72]

Совершенство....БЕСКОНЕЧНО !!!
Но ВВЕРХ мне нравится больше.

Согласен.
Но изначально, ставил себе задачу показать корабль в какой-то реальной обстановке. И её можно было обозначить, как - поворот оверштаг в слабый ветер в гаване. Поворот с левого галса на правый - бизань выбран максимально, стаксель выставлен на ветер.
Последние два фото и два фото ниже дают представление о том, для чего нужны и как работают снасти при шпринтовом вооружении при снятии или смене паруса.
Для варианта, который Вам понравился, названия ещё не придумал

Класс
Очень гармонично с убранной бизанью...

[KORTES1]

Приветствую Вас Виктор.
Вы построили замечательную модель и проявили Свое видение завершенной работы, а потом начали менять уже выполненную работу по вкусу других людей, и как мне показалось, изменения привели не в лучшую сторону. Предыдущий вариант, на мой взгляд, выглядел более гармонично, а окончательный вариант добавил хаоса в такелаже, и больше ничего. Решать ВАМ.
С уважением.

[Виктор Трофимов]

Александр, спасибо!
Но Вы зря беспокоитесь, окончательное решение буду принимать сам. Хаоса не будет.
Когда начинал строить модель со шпринтовым вооружением, очень хотелось разобраться как и для чего использовались разнообразные системы и хотя некоторый опыт хождения под парусом имеется (в детстве даже управлял оптимистом - шверботом со шпринтовым парусом) работа и назначение некоторых снастей на шмаке была непонятной. Как берутся рифы на шпринтовом парусе, для чего нужен цепной Reep oder Stander и ещё много чего. Сейчас во многом разобрался. И конечно возникло желание показать работу парусов в различных ситуациях. Сдерживать себя в этом намерение оказалось очень трудно. Вот и прорвалось немного.

[Сергей Гордиенко]

Мне тоже кажется что первый вариант со сложенной (убранной) бизанью лучше. Но Ваше решение будет самым правильным.