Золотая лань

[Сергей Саратов]

Нашёл строчку, что снятую мачту укладывали вдоль борта, но как это выглядело не ясно... Снимали кстати её не редко, там как то очень быстро у них получалось её демонтировать.

[bibr]

Сергей, а по честному,- зачем Вам это все......-стройте.

[Сергей Саратов]

...

[bibr]

Корпус в любом случае надо делать, а поговорить о мачте можно через два года,-вроде все понятно,,,,,

[eugen.t]

То что мачта быстро снималась и ставилась/заменялась это факт, стоит лишь обратить внимание на крапление мачты

но вот как она часто убиралась... и убиралась ли вообще в походе- очень сомнительно, скорее всего лищь для замены ну или из ряд вон выходящей потребности
крестообразные держатели были предназначены для рея и запасного рея а так же для жердей палаток и копий
мачту точно они не выдержали бы, да и толщина мачты в примерно 30 см. не говорит в пользу такой укладки
укладвание вдоль борта так же маловероятно... во первых вес на одну сторону, при длине в примерно 14 метров и ширине 30см. весила она наверняка не мало
во вторых известно что викинги гребли сидя на своих рундуках, при ходьбе на веслах она мешала бы гребцам
ну и по бортам устанавливались щиты и рогатки для весел.

[Сергей Саратов]

Да, согласен полностью со всем вышесказанном, особенно с укладкой мачты по борту, это ни как вообще. На самом деле я и не хочу раздувать этот вопрос, у меня модель предвидится как модель(сувенир) на полочку и изменений тут будет масса, не в пользу достоверности. Просто хочется угнездить мачту так, что бы всё таки выглядело правдоподобно что ли... Картинок без мачты найти пока не смог, вот только это пока...

[Сергей Саратов]

...

[Сергей Саратов]

Пока шуршу потихоньку...

[Сергей Саратов]

Привет шпангоуты...достаём очки, все трое, думал больше не понадобятся, ошибся.

[Бирюков Славик]

То что мачта быстро снималась и ставилась/заменялась это факт, стоит лишь обратить внимание на крапление мачты
mast.JPG
но вот как она часто убиралась... и убиралась ли вообще в походе- очень сомнительно, скорее всего лищь для замены ну или из ряд вон выходящей потребности
крестообразные держатели были предназначены для рея и запасного рея а так же для жердей палаток и копий
мачту точно они не выдержали бы, да и толщина мачты в примерно 30 см. не говорит в пользу такой укладки
укладвание вдоль борта так же маловероятно... во первых вес на одну сторону, при длине в примерно 14 метров и ширине 30см. весила она наверняка не мало
во вторых известно что викинги гребли сидя на своих рундуках, при ходьбе на веслах она мешала бы гребцам
ну и по бортам устанавливались щиты и рогатки для весел.

Можно снять рею положив на держатели? У полирем - или грести или парус. Мешал ли парус драккарам при гребле?

[Сергей Саратов]

Можно снять рею положив на держатели

С реей всё очень понятно...про мачту речь.

[Бирюков Славик]

С реей всё очень понятно...про мачту речь.

Составная мачта, или прочие хитрости?

[eugen.t]

Мешал ли парус драккарам при гребле?

Вячеслав ну и вопрос... серьезно?

[Сергей Саратов]

Ну вот, пока вожусь со шпангоутами, обращаю внимание, что играет глубина, на которую они вставляются в киль...Предполагаю, что впереди предстоит серьёзная нервотрёпка, когда начнётся их подгонка. По чертежу выходит, что шпангоуты выступают из киля, от 0.2 мм, до 0.8 мм, а я думал, что шпангоут должен входить в киль заподлицо с его верхней кромкой.

[Alex80]

На внешней стороне шпангоута, сделаны "зубчики" для обшивки. С одной стороны это хорошо, у досок будет хороший нахлест. С другой стороны сделать малковку на таких шпангоутах тяжело, небольшие несовпадения расположения этих зубчиков относительно друг друга и доски уже не лягут. Но это все мысли в слух. С интересом наблюдаю, набираюсь опыта.