Золотая лань

[Kogan]

Там наверно на схеме варианты указаны... Нет?
Откуда эта схемка?

выше фотка бушприта Duyfken...
вариант с 37, но без 34 и 38...

Ну тут-то все предельно ясно

[Сергей Саратов]

Ну вот теперь, хоть так, хоть эдак, (выше я описал почему у меня так вышло с такелажем), а как то надо мне изловчится, подогнать может и без исторической достоверности, вот под то что имею... Теперь уж не до жиру...

Блинд будет в сложенном состоянии.

[kirill4.66]

Сергей,
Да не обязательно пытаться прям все кофельнагели задействовать!
Зачем?
Используй которые нужно , пустые пусть остаются...
на схемах Хоккеля, Мондфельда ,у Евгения....все точки для заводки ходовых концов же показаны...
в чём сомнения?

[kirill4.66]

Там наверно на схеме варианты указаны... Нет?
Откуда эта схемка?

выше фотка бушприта Duyfken...
вариант с 37, но без 34 и 38...

Ну тут-то все предельно ясно

Да, наверное все возможные варианты сразу нарисованы!

[kirill4.66]

оба! показалось что на фото Duyfken ,на блинде по правому борту заведён второй брас, идущий сразу на бак..
а оказалось это булинь фока так заскочил, на нок блинда по правому борту

[Сергей Саратов]

Сергей,
Да не обязательно пытаться прям все кофельнагели задействовать!
Зачем?
Используй которые нужно , пустые пусть остаются...
на схемах Хоккеля, Мондфельда ,у Евгения....все точки для заводки ходовых концов же показаны...
в чём сомнения?

Сомнений нет, обычное незнание всего этого, ну потихоньку буду показывать, что бы я хотел изменить, под свой вариант, если это хоть с большой натяжкой возможно, то нормально...

[kirill4.66]

Я так и не понял смысл вносимых изменений
снасти одни и те же... оригинальная схема ,изменения на которой ты показываешь, вполне себе нормальная и правильная...положение всех снастей изначалтно обозначено...
Ты прочитал полностью книжку Хоккеля ,для начала..
спрашиваю потому, что уже к такелажу переходишь,а в твоих сообщениях чувствуется какая то общая неуверенность в предмете...
а у Хоккеля все основные моменты хорошо описаны...и вторая - это Андерсон,кладезь информации!!!:)))

[kirill4.66]

а схема укладки концов по Хоккелю- Мондфельду у тебя есть?

[kirill4.66]

там указаны позиции всех концов которые ты выделил красным в своём сообщении выше по ветке

[Сергей Саратов]

а схема укладки концов по Хоккелю- Мондфельду у тебя есть?

Да, книжки я читаю, кое что понимаю, что то нет, но всё таки опять хочу заострить внимание, что сейчас, у меня задача всё таки по возможности подогнать такелаж под то, что уже готово у меня, для его приёма. Как например здесь, у меня есть крепление для браса, где я указал красным, а куда он идёт и крепится по картинке, нет, вот я и спрашивал, если возможен был такой вариант крепления, как я хочу, значит здорово, а иначе куда его крепить, если как на картинке, надо под него доделывать крепление ... И дальше так же... А вообще по такелажу, у меня вот только это, где может и не правильно, но доходчиво, то что мне и нужно.

[kirill4.66]

красным - это шкот, не брас...
блинда шкот , по Хоккелю- Мондфельду , заводится на позицию 5...
но у него почему то на эту же точку заводится и топенанты фор марселя...
мда...такой вариант, когда на одну точку несколько однотипных снастей крепятся , возможен...но наверное не в этом случае
может использовать схему такелажа Мамоли как оно есть, что не вносить сумятицу,пофигу что с какими то ошибками...
но лучший вариант,как мне представляется - использовать реконструкцию такелажа ГХ ,которую сделал Евгений...
там все внятно разложено по полочкам!
свяжись с ним через личку, он же сказал выше в посте, что поможет без проблем...
и можно сделать такелаж - красиво!!!
Евгений по понятным соображениям не использовал кофель нагели,но это не проблема, всё равно точки крепления остаются!
тогда Мамоли - в мусор!
и третий вариант,
взять книжку Андерсона, + наработки коллег и нарисовать свою собственную схему такелажа

[kirill4.66]

блинда шкоты,снасть что выделена красным...не заводится на то место, что ты предполагаешь...
я по крайней мере, никогда такого варианта не видел, что бы блинда шкоты заводились на носовые релинги форкастля...
повторюсь, но у Хоккеля , и в большей степени у Андерсона, расписано практически прохождение и крепление каждой снасти....
конечно проще ждать что кто нить покажет пальцем ,куда провести эту верёвку, но почему бы не прочитать самому , ради интереса хотя бы ...
я пока не видел , что бы ты обосновывал свой вариант проводки...
вот почему это ты решил завести шкот на релинг бака , а?

[Сергей Саратов]

Ну, на самом деле, я ещё не чего не решил, пока в стоячем бы такелаже всё закончить, а это параллельно так прикидываю...так то проще всего, вообще по начальному моему чертежу шкот провести, дырка в борту , а рядом колечко вклеить... мне визуально это не очень нравится, вот и попробовал ещё варианты поискать...

[Сергей Саратов]

Ну, а так то , если порассуждать о правильности проводки такелажа, то сложность (или как сказать серьёзность, что ли) модели и подразумевает какой точности и сложности там должен быть такелаж, ну и всё остальное конечно. Возьмите даже варианты Золотой Лани. Вот кит, с которого я взял инструкцию

, простейшая модель, с массой косяков, минимум не пойми как проведённого такелажа, но эта модель имеет место быть, со всеми косяками и ошибками, это её уровень, какой там спрос (это вот мой вариант, он без притязаний на что то особенное). И вот даже взять чертежи по которым я делал корпус, тут совсем другое дело, возможно здесь тоже есть ошибки, но какое тут обилие такелажа, нагелей как иголок у ежа. Корабль выглядит настоящим, серьёзным

.

[kirill4.66]

Сергей,
если нравится этот, последний вариант,
так и сделай!
этот вариант практически идентичен тому что предлагают Хоккель-Мондфельд...
если там нет плана укладки снастей, нарисуй, чтоб удобнее было на модели такелаж ставить...