La Jacinthe 1:48 Проба пера
Модераторы: FreeLander, Valentin Demin
- Gibraltar
- Сообщения: 498
- Зарегистрирован: Сб фев 18, 2012 0:23
- Откуда: Не доехал до Зауралья
- Благодарил (а): 17 раз
- Поблагодарили: 27 раз
Re: La Jacinthe 1:48 Проба пера
Павел, ошибку не допустили? У Вас ватервейс опять по наружной грани корпуса...
Планширь куда? Или его ширина будет только на толщину бархоута?
Планширь куда? Или его ширина будет только на толщину бархоута?
Строю 74 - пушечник по чертежам Будрио. Масштаб 1:60
С уважением, Константин!
С уважением, Константин!
-
- Сообщения: 1846
- Зарегистрирован: Ср дек 14, 2011 9:08
- Откуда: Беларусь Минск
- Благодарил (а): 54 раза
- Поблагодарили: 116 раз
Re: La Jacinthe 1:48 Проба пера
Спасибо похоже да ошибочка закралась. С утра внимательнее чертеж посмотрю.
... Летать не умеют. Стрелять тоже... пока не умеют... Но, орлы! /Титаренко/
Я не моделист я только учусь, с уважением Павел
Я не моделист я только учусь, с уважением Павел
- Gibraltar
- Сообщения: 498
- Зарегистрирован: Сб фев 18, 2012 0:23
- Откуда: Не доехал до Зауралья
- Благодарил (а): 17 раз
- Поблагодарили: 27 раз
Re: La Jacinthe 1:48 Проба пера
Не придется, дело не в корпусе. Обратите внимание на ширину палубной доски (врезка в ватервейс) в сужении и отставшуюся часть до наружной грани корпуса. У Павла 1/3, у Шевелева 1/2.
Эта разница и есть участок планширя.
Срежет с ватервейса лишнее и дальше в путь.
Я бы (при снятии на переделку участка ватервейса) опору приклеил бы под рейки палубы "висячие"... А то потом они "дышать" будут, между собой не будут ведь склеяны.
Эта разница и есть участок планширя.
Срежет с ватервейса лишнее и дальше в путь.
Я бы (при снятии на переделку участка ватервейса) опору приклеил бы под рейки палубы "висячие"... А то потом они "дышать" будут, между собой не будут ведь склеяны.
Строю 74 - пушечник по чертежам Будрио. Масштаб 1:60
С уважением, Константин!
С уважением, Константин!
- egen
- Сообщения: 7307
- Зарегистрирован: Пт ноя 28, 2008 23:31
- Откуда: г. Красногорск
- Благодарил (а): 83 раза
- Поблагодарили: 138 раз
- Контактная информация:
Re: La Jacinthe 1:48 Проба пера
Ну если я не прав, то мой пост удалили не зря.Gibraltar писал(а):Не придется, дело не в корпусе. .
-
- Сообщения: 1846
- Зарегистрирован: Ср дек 14, 2011 9:08
- Откуда: Беларусь Минск
- Благодарил (а): 54 раза
- Поблагодарили: 116 раз
Re: La Jacinthe 1:48 Проба пера
День добрый все верно.Gibraltar писал(а):Не придется, дело не в корпусе.
Все верно потерял один пояс. Но корпус переделывать действительно нет необходимости. Просто чутка по другому разметить
... Летать не умеют. Стрелять тоже... пока не умеют... Но, орлы! /Титаренко/
Я не моделист я только учусь, с уважением Павел
Я не моделист я только учусь, с уважением Павел
-
- Сообщения: 1846
- Зарегистрирован: Ср дек 14, 2011 9:08
- Откуда: Беларусь Минск
- Благодарил (а): 54 раза
- Поблагодарили: 116 раз
Re: La Jacinthe 1:48 Проба пера
Всем доброго дня.
Продолжаю работы. (жаль времени мало темп значительно ниже того что хотелось бы )
Начал того сделал себе "донце" до этого было склеено из линеек хлипкое короткое (download/file.php?id=151865&mode=view&ext=.jpg)... Главный недостаток неподвижный упор, в силу того что выпуск ножа рубанка был разный его торец потихоньку "сточился" результат на выходной кромке стали появляться сколы.
Из обрезков мебельного щита сделал себе вариант верстачной доски (материал дуб) размер 230*500*20мм. упор входит в паз с натягом, по мере износа или при необходимости увеличения вылета ножа его положение легко регулировать или заменить. В планах дооснащение еще некоторым количеством прижимов и приспособ по мере их осуществления буду показывать.
Так же сделал разметку поясов. С делал это просто, распечатал шаблон на каждый бимс. вырезал его, клеил на несколько капель ПВА (капли промокнул что-б осталось только слегка липкое место). По ним сделал насечку косяком (виден на фото) шаблоны снял.
Обратите внимание что шаблоны легко были позиционированы по осям, и выявили некоторые отклонения в симметричности корпуса (ошибки не более 0,5 мм) которые легко компенсируются небольшой коррекцией ширины поясов.
Оставлять промежуточный слой в виде бумаги между настилом и бимсом не стал. Это только ослабит клеевой шов, а оно надо? Поскольку бумага фиксировалась точечно снялось все без вопросов.
Суммарая погрешность разметки в данном случае составит как минимум +\- 0,5мм. (погрешность распечатки +деформация бумаги+ толщина линии +погрешность надрезов) Поэтому это все равно только ориентир, точность настила главным образом достигается точностью изготовления планок. По этому и Шевелев использует метод разбиения корпуса/палубы на участки, что-б уменьшить накопленную ошибку. А разметка нужна что-б заметить что уже идет большое отклонение.
Немного сумбурно вышло, но как есть (постоянно кто то отвлекает )
Продолжаю работы. (жаль времени мало темп значительно ниже того что хотелось бы )
Начал того сделал себе "донце" до этого было склеено из линеек хлипкое короткое (download/file.php?id=151865&mode=view&ext=.jpg)... Главный недостаток неподвижный упор, в силу того что выпуск ножа рубанка был разный его торец потихоньку "сточился" результат на выходной кромке стали появляться сколы.
Из обрезков мебельного щита сделал себе вариант верстачной доски (материал дуб) размер 230*500*20мм. упор входит в паз с натягом, по мере износа или при необходимости увеличения вылета ножа его положение легко регулировать или заменить. В планах дооснащение еще некоторым количеством прижимов и приспособ по мере их осуществления буду показывать.
Так же сделал разметку поясов. С делал это просто, распечатал шаблон на каждый бимс. вырезал его, клеил на несколько капель ПВА (капли промокнул что-б осталось только слегка липкое место). По ним сделал насечку косяком (виден на фото) шаблоны снял.
Обратите внимание что шаблоны легко были позиционированы по осям, и выявили некоторые отклонения в симметричности корпуса (ошибки не более 0,5 мм) которые легко компенсируются небольшой коррекцией ширины поясов.
Оставлять промежуточный слой в виде бумаги между настилом и бимсом не стал. Это только ослабит клеевой шов, а оно надо? Поскольку бумага фиксировалась точечно снялось все без вопросов.
Суммарая погрешность разметки в данном случае составит как минимум +\- 0,5мм. (погрешность распечатки +деформация бумаги+ толщина линии +погрешность надрезов) Поэтому это все равно только ориентир, точность настила главным образом достигается точностью изготовления планок. По этому и Шевелев использует метод разбиения корпуса/палубы на участки, что-б уменьшить накопленную ошибку. А разметка нужна что-б заметить что уже идет большое отклонение.
Немного сумбурно вышло, но как есть (постоянно кто то отвлекает )
... Летать не умеют. Стрелять тоже... пока не умеют... Но, орлы! /Титаренко/
Я не моделист я только учусь, с уважением Павел
Я не моделист я только учусь, с уважением Павел
- Gibraltar
- Сообщения: 498
- Зарегистрирован: Сб фев 18, 2012 0:23
- Откуда: Не доехал до Зауралья
- Благодарил (а): 17 раз
- Поблагодарили: 27 раз
Re: La Jacinthe 1:48 Проба пера
Отвлеку? На стороне кажется удобнее в планшире проемы под стойки вырезать и подгонять его к ватервейсу...Павел Крук писал(а):...постоянно кто то отвлекает )
А в борту болвана уже место под стойки размечены и вырезаны...
Строю 74 - пушечник по чертежам Будрио. Масштаб 1:60
С уважением, Константин!
С уважением, Константин!
-
- Сообщения: 1846
- Зарегистрирован: Ср дек 14, 2011 9:08
- Откуда: Беларусь Минск
- Благодарил (а): 54 раза
- Поблагодарили: 116 раз
Re: La Jacinthe 1:48 Проба пера
Пазы размечены, но не вырезались пока. Решил вырезать за один подход. Для этого использую вариант магнитного упора. Но пазы будут вырезаны до обшивки. Эксперимент проводился и мне показалось так будет немного удобнее.
... Летать не умеют. Стрелять тоже... пока не умеют... Но, орлы! /Титаренко/
Я не моделист я только учусь, с уважением Павел
Я не моделист я только учусь, с уважением Павел
- Gibraltar
- Сообщения: 498
- Зарегистрирован: Сб фев 18, 2012 0:23
- Откуда: Не доехал до Зауралья
- Благодарил (а): 17 раз
- Поблагодарили: 27 раз
Re: La Jacinthe 1:48 Проба пера
Тяжеловато будет под стойки проемы ровные вырезать по месту...
И еще, если при вышлифовке поверхности палубы (теперь вместе с ватервейсом и 1/2 планширя) будут волнооблазные изъяны, то их оставшимся кусочком планширя будет не скрыть. А теперь, если какая волна будет на 1/2 планширя (шлифованного), то относительно второй части это уже будет выглядеть перепадом (зубом). Там же фальшборт не на всю длину идет...
И еще, если при вышлифовке поверхности палубы (теперь вместе с ватервейсом и 1/2 планширя) будут волнооблазные изъяны, то их оставшимся кусочком планширя будет не скрыть. А теперь, если какая волна будет на 1/2 планширя (шлифованного), то относительно второй части это уже будет выглядеть перепадом (зубом). Там же фальшборт не на всю длину идет...
Строю 74 - пушечник по чертежам Будрио. Масштаб 1:60
С уважением, Константин!
С уважением, Константин!
-
- Сообщения: 1846
- Зарегистрирован: Ср дек 14, 2011 9:08
- Откуда: Беларусь Минск
- Благодарил (а): 54 раза
- Поблагодарили: 116 раз
Re: La Jacinthe 1:48 Проба пера
Есть такое дело. Но Шевелев тоже по месту резал. download/file.php?id=6179&mode=view&ext=.jpg
Вырезать точно без "запилов" у меня не выходит
Ну а волны ... не дай бог. В прошлой попытке их заметно не было
Вырезать точно без "запилов" у меня не выходит
Ну а волны ... не дай бог. В прошлой попытке их заметно не было
... Летать не умеют. Стрелять тоже... пока не умеют... Но, орлы! /Титаренко/
Я не моделист я только учусь, с уважением Павел
Я не моделист я только учусь, с уважением Павел
- Gibraltar
- Сообщения: 498
- Зарегистрирован: Сб фев 18, 2012 0:23
- Откуда: Не доехал до Зауралья
- Благодарил (а): 17 раз
- Поблагодарили: 27 раз
Re: La Jacinthe 1:48 Проба пера
Шевелев заранее в болване сделал проемы, которые сечением больше стоек, за счет этого надфилем можно маневрировать по вертикали и наклону!
А Вам сейчас в планшире и корпусе надо три грани стамеской вывести (выемок вроде бы нет, или не видно). Боковые еще ладно, а та, что внутренняя?
Волны, перепад, зуб... чтоб стык в планшире был менее заметным теперь при шлифовке палубы нужно что то "прилепить" с торца и не зашлифовать грань стыка...
А Вам сейчас в планшире и корпусе надо три грани стамеской вывести (выемок вроде бы нет, или не видно). Боковые еще ладно, а та, что внутренняя?
Волны, перепад, зуб... чтоб стык в планшире был менее заметным теперь при шлифовке палубы нужно что то "прилепить" с торца и не зашлифовать грань стыка...
Строю 74 - пушечник по чертежам Будрио. Масштаб 1:60
С уважением, Константин!
С уважением, Константин!
-
- Сообщения: 1846
- Зарегистрирован: Ср дек 14, 2011 9:08
- Откуда: Беларусь Минск
- Благодарил (а): 54 раза
- Поблагодарили: 116 раз
Re: La Jacinthe 1:48 Проба пера
Боковые грани "запилы" тонкой пилкой, "задняя" грань узкой стамеской, за одно движение четкая ровная поверхность. Насколько я понимаю паз в корпусе у Шевелева такой что-б стойки жестко заходили, иначе они будут болтаться и при приклейке держаться только за сам настил (толщина меньше 2мм.) что не очень надежно.
Не "завалить" грани помогает сухарь и цикля (надеюсь мне поможет )
Не "завалить" грани помогает сухарь и цикля (надеюсь мне поможет )
... Летать не умеют. Стрелять тоже... пока не умеют... Но, орлы! /Титаренко/
Я не моделист я только учусь, с уважением Павел
Я не моделист я только учусь, с уважением Павел
- egen
- Сообщения: 7307
- Зарегистрирован: Пт ноя 28, 2008 23:31
- Откуда: г. Красногорск
- Благодарил (а): 83 раза
- Поблагодарили: 138 раз
- Контактная информация:
Re: La Jacinthe 1:48 Проба пера
Это завит от выбранной раскладки. Наверно можно и так делать.Gibraltar писал(а):На стороне кажется удобнее в планшире проемы под стойки вырезать и подгонять его к ватервейсу...Павел Крук писал(а):...постоянно кто то отвлекает )
А в борту болвана уже место под стойки размечены и вырезаны...
- Gibraltar
- Сообщения: 498
- Зарегистрирован: Сб фев 18, 2012 0:23
- Откуда: Не доехал до Зауралья
- Благодарил (а): 17 раз
- Поблагодарили: 27 раз
Re: La Jacinthe 1:48 Проба пера
Вот тут есть риск выломать не то, что нужно...Павел Крук писал(а):Gibraltar писал(а):... "задняя" грань узкой стамеской, за одно движение четкая ровная поверхность. Насколько я понимаю паз в корпусе у Шевелева такой что-б стойки жестко заходили, иначе они будут болтаться и при приклейке держаться только за сам настил (толщина меньше 2мм.) что не очень надежно.
Не "завалить" грани помогает сухарь и цикля (надеюсь мне поможет )
А в корпусе лично я бы сделал с запасом, на 1/3 туда клея, стойку выровнял как надо, зафиксировал.
Можно конечно схитр...ть - отверстие просверлить круглое по глубже, далее переход на квадратное сечение стойки, после примерки индивидуальной к отверстию стойки обвести карандашом, стамеской (при снятой стойке) сделать имитацию входа. Стамески от Кирсанова у Вас вижу есть...
Строю 74 - пушечник по чертежам Будрио. Масштаб 1:60
С уважением, Константин!
С уважением, Константин!
-
- Сообщения: 1846
- Зарегистрирован: Ср дек 14, 2011 9:08
- Откуда: Беларусь Минск
- Благодарил (а): 54 раза
- Поблагодарили: 116 раз
Re: La Jacinthe 1:48 Проба пера
Убедили нужен эксперимент. Благо есть в наличии корпус версии 1.0Gibraltar писал(а):Вот тут есть риск выломать не то, что нужно...
Берем кусок рейки приклеиваем (имитируем планшир)
Размечаем режем
Инструмент на фото
Резцы от Кирсанова конечно вещь, обушковая японская пила тоже позволяет резать очень точно (такого типа http://rubankov.ru/id/pila-dozuki-compa ... -1313.html)
На все про все пять минут Результатом я лично вполне доволен
Учитывая малую глубину реза даже не пришлось использовать шаблон для точного позиционирования пилы, отлично сама "села" в метку от разметочного ножа (использую для разметки косяк)
... Летать не умеют. Стрелять тоже... пока не умеют... Но, орлы! /Титаренко/
Я не моделист я только учусь, с уважением Павел
Я не моделист я только учусь, с уважением Павел