La Jacinthe 1:48 Проба пера

[Олег Серегин]

Павел, я говорю только про себя

[Dmitry Shevelev]

Павел, удачи в постройке! Тем более все разжевано. Технологии в 48 м все те же, только декор сложнее делать будет. Будут вопросы всегда отвечу, здесь или в скайпе.

[Павел Крук]

Спасибо Дмитрий.
Все действительно подробнее некуда.
Я и сволы подобрал из уже имеющих оснастку под 48-й масштаб, те что для Меркурия от амати судя по описанию на сайте будут в самый раз.

[Dmitry Shevelev]

Я и стволы подобрал из уже имеющих оснастку под 48-й масштаб, те что для Меркурия от амати судя по описанию на сайте будут в самый раз.

Ну есть отличия небольшие. У Меркурия типичная английская карронада , казенная часть там ступенчатая, но в принципе упростить немного можно.

[Павел Крук]

Вполне, у тому же сомневаюсь что эти две канонады расматривались в качестве сколь нибудь серьезного вооружения. Могло стоять любое орудие малого калибра (например 3-х фунтовка) думаю из Вашей обширной колекции оснатки вполне получится подобрать удачные стволы.

[egen]

Ну 48 так пусть будет он ))

Я говорил за 1:36 потому что она (имхо) более логична в нем для восприятия.

Да, я забыл, что это немаловажный фактор.
Палуба Жасина почти пустая, не на чем глаз остановить - кормовая сарайка, печка, лодка, пушки и все.
Из за этого данные элементы надо делать максимально подробными, без упрощений.
Далее, надо решить как реализовать мелкие элементы в меньшем масштабе, на 40% меньше.
Гвоздевание надо повторить полностью, без упрощений. Сохранить соразмерность.
Решить как будет выполнена расшивка досок, подойдет ли метод прочерчинания стыков иглой?
Мелких блоков много, решить вопрос как реализовать коуши и шкивы, или будет упрощение?
И наверно главный вопрос с такелажем и парусами. Делать ли сплесни в 1/48? Как выполнить паруса, клееные или шитые?
Вообщем, задачка предстоит трудная, надо выдержать уровень Мастеров, сравнивать будут с ними.
Просто сделать еще одну шхуну не интересно, тем более есть проекты поинтереснее.

Из работ в 1/48 мне вот эта модель нравится, автор Касаткин Алексей,

[Павел Крук]

Вот золотые слова

стремиться буду делать по максимуму.
Благо сплесни на канат от 0,4 мм делать в целом получается (спасибо Олегу научил ) расшивку хочу сделать иглой, на более крупных кораблях в 48- смотритсям посмотрю что будет тут. Кто может пошить паруса я знаю
коуши эт еще тот вопрос (пока у меня очень много брака идет) еще Гаки тоже интересный вопрос. гнуть и паять искать где отлить, взять травленные?
А главное вы правы нужно приблизится к уровню мастеров (что-б выдержать его нужно сразу достичь ) А деталировкой нудно наполнять очень четко.Концы бегучего такелажа в бухты, тонировать снасти, резать декор, уложить принадлежности для жизни на боту и много еще.
А я пока не уверен что с первого раза получится сделать нормальный корпус. Как говорят главное ввязаться в бой, учиться буду по ходу.

[Олег Серегин]

Павел, думаю стОит решать задачи по мере поступления. А то у нас уже есть пример когда моделист, потому что форум писать любит... )))

[Павел Крук]

Олег мне сразу стол на балконе организовать нужно
Если я в квартире корпус пилить на письменном столе начну....
Поэтому через недельку отпуск, организую рабочее место, .... и тогда оторвусь от души Рубанок и стамески уже наточил, большой угольник поверил и домой унес. Заготовка сохнет (хотя уже пожалуй высохла вполне ) Чертежи и шаблоны распечатал. В общем все готово

[egen]

думаю стОит решать задачи по мере поступления.

Да какие там могут быть вопросы?
Самый подробный мастер класс. Наверно уже с десяток моделей по нему сделано.
Просто делай все тоже самое и сравнивай с картинкой - получилось у тебя или нет.
На то она и школьная парта ))
Придумывать не надо - надо осваивать! А это по картинке не сделаешь, тут надо практикой понять как это делается))

[KORTES1]

Помню уже поднималась тема масштаба.
И тогда пришли к выводу что строить можно в любом. Почему только в 1:36 или 1:48? Тем более, что по нынешним временам, адаптировать чертеж для любого масштаба не составит большого труда. В свое время так же решал подобную проблему, исходной величиной были габариты квартиры и возможность прорезки декора.
С Олегом на счет "моделиста" полностью согласен.

[egen]

Помню уже поднималась тема масштаба.
И тогда пришли к выводу что строить можно в любом.

Это понятно что строить можно в любом масштабе. Кто же вам может такое запретить? )
Но цель мастер класса, не в том что бы просто достроить Жасин, а в том что бы повторить модель на уровне Мастера. Научиться!!!
Вот модель представлена на КУ

Пусть автор не обижается, но это совсем не то, что можно было бы сделать ))

В мастер классе показана технология и конечный результат каждого элемента. Можешь это повторить? Повтори!
Не смог - попробуй еще несколько раз. Получилось? Если да, то можешь делать лучше, уже как решишь сам ))
И честно говоря, мало кто смог повторить на все 100% своих работах.
Не знаю, почему. Может просто не поняли технологию, или не смогли ее реализовать.
Я с интересом смотрю все ветки Жасинов, сравниваю результаты. Где-то есть маленькие косяки, халтура ))
А это значит что мастер класс не пройден, надо делать модель заново, ученик остается на второй год ))

[KORTES1]

Я, честно говоря не понял, разговор вел по поводу масштаба, так причем здесь рассуждения о цели мастер класса.
Повторить работу Мастера на должном уровне может только Мастер.
Ваша оценка работ очень интересна. В примере Вы представили работу не очень высокого уровня изготовления, но она завершена. Очень интересно было бы посмотреть на Ваш Гиацинт.
С уважением.

[egen]

Очень интересно было бы посмотреть на Ваш Гиацинт..

Я периодически делаю попытки построить Ле Жасин. Увы, я второгодник, получается плохо.

Повторить работу Мастера на должном уровне может только Мастер.

Вот тут я с Вами не соглашусь.
Мастер класс простой и подробный, вполне по силам выполнить любому моделисту, если проявить настойчивость.
Ну по крайней мере, я думаю, что то же способен научиться так делать модели ))) Хотя, может я сам себя обманываю.

разговор вел по поводу масштаба,

А с масштабом это связано напрямую. Думаю, все понимают, что делать более крупную модель проще?
Но если моделист сам для себя поднял планку на более мелкий масштаб, он должен понимать что ему будет чуточку сложнее.
Дмитрий сказал что технология та же самая. Ну ок, можно попробовать. Но качество снижать не надо.
Иначе нет смысла учиться мастерству. Такую шхуну можно сделать в стиле "тяп-ляп" наверно за полгода ))
Но зачем? Можно сделать другие интересные модели.
Простые шхуны - это только для любителей шхун, ну или "на заказ" ))

[Валентин Озеров]

Думаю, все понимают, что делать более крупную модель проще?

Чем проще? На большой модели проявляется больше деталей, которые тоже требуют проработки. И меньше условностей.