ГАЛЕОН РАЗРЕЗ 1-50

[ledzep59]

Роман С рамкой пушечного порта - в принципе есть такое дело. Но я уже писал, что тут приходится сохранять некие моменты схожести с базовым образцом. ну а насчет юферсов - для периода с 1600 по 1650 по моим источникам вполне могли быть. Да и по времени (относительно хотя бы) переходного момента с треуголок на круглые ??? Если есть таковая - в Студию. Ну а по цветам - наверное да. Хотя в обсуждениях было много вариантов. Я больше ориентировался на работу Кирилла Шабанова. За что ему отдельноеTHANKS !!!

[ledzep59]

Да ! Вот еще из пройденного. Думаю также всем знакомые элементы. За основу в размерениях брался чертеж Блума 7Провинций. Иного с привязкой к размерам найдено не было.

аналогично грот-рее все было сделано и на остальных с легким изменеием размеров колец.

[Roman Roganov]

Для начала ваши источники в студию

[ledzep59]

Роман ! В принципе у нас источники практически одинаковы.

венецианский галеон

хемскерк

сан-мартин

Наверное есть смысл вести разговор о временном параметре. Примерно когда отказались от треугольных юферсов и причина. Причина скорее всего технологическая. А уж где стояли треугольные юферсы могли долго ходить и во времена уже круглых. Думаю из двухтомника иллюстрации выкладывать смысла нет.

[ledzep59]

Пусть еще будет и из двухтомника об испанских галеонах.

[ledzep59]

Последняя иллюстрация в оригинале из небезизвестного альбома. Там много чего интересного на свой временной период.

[Fortres]

Игорь, прими мои...поздравления !
Первый, как говорится, пошел...
Я тоже в "деле"...но позднее - сейчас надо с другим проектом разгрестись...А по материалам с ...известного сайта - надо отсортировать весомое и слить "воду" (особенно грязную)

[ledzep59]

Константин ну надеюсь на скорый выход на море в данном вопросе ! Удалить грязюку конечно времени потянет !!! Да и шхуну не забывай ! Слегка позабросил ты ее...

[Roman Roganov]

Тему подтер....
Книги, картины, просто картинки, все это гуд, когда нет артефактов. А они есть и это самый убойный аргумент

[ledzep59]

Роман спасибо ! Насчет артефактов никто и не спорит. Вот вопрос в какой период произошла смена ???? И насколько все разом перешли на круглые юферсы думаю сказать практически нереально. Грубо говоря до 1620 скорее всего треугольные были на большей части. Ну а далее... и перешли на круглые. С другой стороны *Хемскерк* *Зеехаен* тоже не от балды рисованы. Да и *7 Провинций* почти там же. Треугольные достаточно характерны для галеона раннего. Даже не оспаривается. Но Мартин ? Может и есть что-то более менее конкретное ? Но где ? В двухтомнике больше по корпусам информатика. С другой стороны можно и четрежи охаить. Уже так бывало. Но тогда где найти хотя бы на 30% верный ответ ?

[ledzep59]

Роман эта иллюстрация также тебе общеизвестна. Книга *Корабли Тасмана*. Да и авторы уж авторитетные.
Вообщем по моему не такой уж это однозначный вопрос временного периода на который я ориентировался. Поэтому и взята была относительно не большая разбежка. За этот период скорее всего и произошли изменения. Но тогда вроде нигде пятитилеток не было.

[Александр Белов]

Игорь, привет! На эту тему можно еще кучу копий сломать, истина - она весьма призрачна. Ты лучше поскорей заканчивай проект, не так много там осталось, хочется взглянуть на финальные фото!

[ledzep59]

Саша рад услышать ! Да я думаю копья ломать и не стоит. Темы в парусах наверное не имеют смысла выяснения некой истинной личной правоты. Это больше удел исследователей - профи ! Достаточно взять на вооружение их отношения - обсуждая находим ответ. Да и основ для обсуждения у них неизмеримо поболее. Мы лишь потребители конечного результата.
Закончит быстро проект вряд ли получится. бывает заказы отвлекают сильно. Сейчас с машиной пару мелочей. да и хочу проверить вопросы расстояний по выбленкам. На каком расстоянии от русленя вязалась первая ? Да и просмотреть по расстояниям между ними. На моделях у каждого свой подход. Да и с ворстом не все предельно ясно. Вообщем хватает...Может я и в дебри лезу. Заходи на борт ! Место есть.

[ledzep59]

Сегодня был сделана тестовая проработка. Рисовалось без учета Эпохи Возрождения и разных автокадов. так быстрее. За основу брались измерения Андерсона первая выбленка ставилась исходя из эрономики суставов наших. Также были уточнены размеры между перекладинами приставных и веревочных лестниц по ГОСТу. В качестве подопытного выступил танксит в 48-м масштабе. Третьи суставы из пластилина. Юферсы диамтером 5мм уже ранее были установлены. Межюферсное расстояние - согласно Андерсону. Вот что получилось поэтапно исходя из моментов подъема от русленя до второй выбленки. Вроде все в норме.

Начальная схемка. думаю тут все понятно.

далее поэтапный подьем до второй выбленки. Получилосмь что даже для рук опора в виде выбленки на месте. При таком изгибе коленного сустава подниматься не сложно.

и финал - подьем на вторую выбленку.

Еще сделал для себя такую схемку. Может кому-то облегчит труд. Показалось, что при наличии ее перед глазами упроостит момент выязки.

Если есть разночтения по выбленкам и особо по расстоянию до первой - хотелось бы выслушать либо увидеть. Но тут же вспомнилось, что чаще всего взбирались на ванты используя планширь. При качке либо шторме гораздо безопасней стать на планширь и ухватившись даже обеими руками продолжить свой путь по *Лестнице в Небо*.

Надеюсь рисунки подняли настроение !

[ledzep59]

Пардон за ошибку. Следует читать *эргономика суставов* а не опубликованное. А то очень уж занятно получится и мысли хорошие появятся. Пардон Милорды !!!!