LE FLEURON 1729. 1/48
Модераторы: FreeLander, Valentin Demin
- Олег Серегин
- Сообщения: 3505
- Зарегистрирован: Пт янв 30, 2009 15:30
- Откуда: Ульяновск
- Благодарил (а): 321 раз
- Поблагодарили: 214 раз
Re: LE FLEURON 1729. 1/48
Виталий, настолько тонкий? Может просто гельмпорт закрашен черной краской и в нем показывается ничего?
Прямая обязанность художника показывать, а не доказывать. © А.Блок
Заказ парусов: haron.ul@yandex.ru
Заказ парусов: haron.ul@yandex.ru
- fst
- Сообщения: 1231
- Зарегистрирован: Ср сен 12, 2012 23:26
- Благодарил (а): 26 раз
- Поблагодарили: 125 раз
Re: LE FLEURON 1729. 1/48
руль 2 дерева, ахтерштевень третий, я так понимаю, на виде сзади он просто не показан
если нельзя, но очень хочется, то можно...
если очень нехочется, но надо, то необязательно )))
если очень нехочется, но надо, то необязательно )))
- Олег Серегин
- Сообщения: 3505
- Зарегистрирован: Пт янв 30, 2009 15:30
- Откуда: Ульяновск
- Благодарил (а): 321 раз
- Поблагодарили: 214 раз
Re: LE FLEURON 1729. 1/48
Хорошо. Спасибо
Прямая обязанность художника показывать, а не доказывать. © А.Блок
Заказ парусов: haron.ul@yandex.ru
Заказ парусов: haron.ul@yandex.ru
- Richie
- Сообщения: 760
- Зарегистрирован: Пн сен 24, 2007 22:46
- Откуда: Крансодар
- Благодарил (а): 29 раз
- Поблагодарили: 74 раза
Re: LE FLEURON 1729. 1/48
Слишком далеко свою черту поставили как мне кажется. Пилон "мостик" (в квадратике) показывает более вероятное положение гакаборта. Сундучки не такие уж большие вродеИгорь Тараканов писал(а):Историческое изображение вида сбоку....Gibraltar писал(а):Откуда такая уверенность, что есть нижний балкон?
- Gibraltar
- Сообщения: 498
- Зарегистрирован: Сб фев 18, 2012 0:23
- Откуда: Не доехал до Зауралья
- Благодарил (а): 17 раз
- Поблагодарили: 27 раз
Re: LE FLEURON 1729. 1/48
Мы и ведем разговор, что на Анкрешных чертежах и модели сундучки мало того, что большие (вынос), так еще не правильно устроены...
если смотреть сбоку модель, то отчетливо видна арка над сундуком, что не наблюдается на историческом.
Я предположил, что эта арка должна быть под наклоном к корме и скрывается рыбиной.
Добавлю - бутон, что по центру сундучка, тоже на историческом не виден...
И еще ну Очень дружно уговариваем Андрея поправить корму, а он мало того молчит, так еще хихикает над нашей писаниной
Похоже решил сделать и поставить перед фактом...
если смотреть сбоку модель, то отчетливо видна арка над сундуком, что не наблюдается на историческом.
Я предположил, что эта арка должна быть под наклоном к корме и скрывается рыбиной.
Добавлю - бутон, что по центру сундучка, тоже на историческом не виден...
И еще ну Очень дружно уговариваем Андрея поправить корму, а он мало того молчит, так еще хихикает над нашей писаниной
Похоже решил сделать и поставить перед фактом...
Строю 74 - пушечник по чертежам Будрио. Масштаб 1:60
С уважением, Константин!
С уважением, Константин!
- fst
- Сообщения: 1231
- Зарегистрирован: Ср сен 12, 2012 23:26
- Благодарил (а): 26 раз
- Поблагодарили: 125 раз
Re: LE FLEURON 1729. 1/48
каждый загибает линию как ему выгодно представить на виде сзади отчетливо видно, что вертикальная часть рыбины лежит на косяке окна
и все эти рассуждения исходят из того предположения, что средний декор скрыт за боковой розочкой, а если он выступает, или утоплен и просто не показан, то это полностью меняет картину
и все эти рассуждения исходят из того предположения, что средний декор скрыт за боковой розочкой, а если он выступает, или утоплен и просто не показан, то это полностью меняет картину
если нельзя, но очень хочется, то можно...
если очень нехочется, но надо, то необязательно )))
если очень нехочется, но надо, то необязательно )))
- Gibraltar
- Сообщения: 498
- Зарегистрирован: Сб фев 18, 2012 0:23
- Откуда: Не доехал до Зауралья
- Благодарил (а): 17 раз
- Поблагодарили: 27 раз
Re: LE FLEURON 1729. 1/48
У пейзажиста спросить уже не получится!
А раз на историческом виде сбоку не прорисован кормовой фонарь... то догадки про умышленное не отражение арки, розочки/бутона приведут к постановке под сомнение компетентность автора исторического чертежа и полную реабилитацию Анкрешников.
Кому как нравится...
А раз на историческом виде сбоку не прорисован кормовой фонарь... то догадки про умышленное не отражение арки, розочки/бутона приведут к постановке под сомнение компетентность автора исторического чертежа и полную реабилитацию Анкрешников.
Кому как нравится...
Строю 74 - пушечник по чертежам Будрио. Масштаб 1:60
С уважением, Константин!
С уважением, Константин!
- KUDIN
- Сообщения: 1257
- Зарегистрирован: Сб сен 19, 2015 0:41
- Откуда: Из ДНЕПРА. Живу в Израиле.
- Благодарил (а): 25 раз
- Поблагодарили: 137 раз
Re: LE FLEURON 1729. 1/48
Корма , конечно-же , останется такой , какой она изображена на чертежах ANCRE. Не мне искать в них "косяки" таких масштабов - мне строить. Я не продвинут в исторических рисунках , чтобы домысливать на чертежах балкон. Тем более , что я его не вижу , как и ретирадных портов в ограждении верхнего балкона. Для чего французы изобразили там багажники - науке (истории) неизвестно... Это , как иврит ; нахрена они пишут справа - налево?! Не знаю... Но пишу , как и они. В любом случае - всем спасибо за мнения!Gibraltar писал(а):...уговариваем Андрея поправить корму, а он ... молчит...Похоже решил сделать и поставить перед фактом...
..."хихикает"... Вряд ли! Скорее - устало улыбается.Олег Серегин писал(а):немного отвлеку вас, Господа, от балконов...KUDIN писал(а):...А также от ретирадных портов в них...Gibraltar писал(а): ...так еще хихикает над нашей писаниной
Здоровья и Удачи! С Уважением, Кудин Андрей. LE FLEURON (You Tube)
LE FLEURON-1729.1/48 ROYAL WILLIAM-1719.1/72 PRINS WILLIM-1651.1/100
LE FLEURON-1729.1/48 ROYAL WILLIAM-1719.1/72 PRINS WILLIM-1651.1/100
- VAGREY
- Сообщения: 1221
- Зарегистрирован: Ср мар 23, 2016 18:31
- Откуда: Астрахань
- Благодарил (а): 179 раз
- Поблагодарили: 363 раза
Re: LE FLEURON 1729. 1/48
Как всегда сколько народа столько мнений. Можно и наверное правильно опираться на старинные картины но тут тоже не все достоверно известно как там было. Я допускаю что в то время за не имением фотокамер художники подрабатывали (не более того ибо содержать в то время "штатного" накладно строили-то не так как в наше время по 5 штук в год) на адмиралтейство. Опять же вопрос ну не было в то время лакокрасочных заводов и масляные краски были дорогим удовольствием. Проще для нужд адмиралтейства было исполнить заказ в карандаше. А картины (это конечно мое личное мнение и я не навязываю его как аксиому) писали для удовлетворения личного эго вельможных персон.ИМХО Некоторые из них командовали солдатами на корабле под гордым названием Капитан. Кстати до сих пор если на судне не нравится капитан можно так его и "обзывать" а если человек да к тому же грамотный тогда МАСТЕР. В конце концов все мы люди от одного Адама. Ну хлебнул художник давиче лишка голова трещит а тут заказ из адмиралтейства потупил. Лежит страдает бедолага и думает ну чего я в таком состоянии попрусь на берег корабли писать нашурую дома Владислав Витальевич Ждан пишет не видя старинного оригинала да еще как пишет я то чем хуже. Пусть потомки потом сами дотюкивают что верно а что нет.Лично мне позиция Андрея видится так. Отступлю от чертежа добавлю что-то от картины найдутся спецы которые скажут как-то у тебя брат и не по чертежу и не по картинам ты бы когда строил определился бы сначала что-ли а так .............. Ни кого не хотел обидеть.
С уважением Сергей.
- KUDIN
- Сообщения: 1257
- Зарегистрирован: Сб сен 19, 2015 0:41
- Откуда: Из ДНЕПРА. Живу в Израиле.
- Благодарил (а): 25 раз
- Поблагодарили: 137 раз
Re: LE FLEURON 1729. 1/48
Приветствую , Сергей! Да , примерно так. Даже боцман Валера твердит всё время ; чтоб не бЫло звиздежУ , делай всё по чертежУ... Куда уж мне переть-то супротив законов таких...VAGREY писал(а):...Лично мне позиция Андрея видится так. Отступлю от чертежа добавлю что-то от картины найдутся спецы которые скажут как-то у тебя брат и не по чертежу и не по картинам...
А в мастерской моей было замечено шевеление... Вылившееся в такие вот результаты : Описание процесса отправилось на ЮТУБ под названием :
СКЛЕЙКА ШАБЛОНА ПАЛУБЫ...ЛЮКИ ВЕДУЩИЕ В ТРЮМ...
Здоровья и Удачи! С Уважением, Кудин Андрей. LE FLEURON (You Tube)
LE FLEURON-1729.1/48 ROYAL WILLIAM-1719.1/72 PRINS WILLIM-1651.1/100
LE FLEURON-1729.1/48 ROYAL WILLIAM-1719.1/72 PRINS WILLIM-1651.1/100
- Сергей Родин
- Сообщения: 429
- Зарегистрирован: Сб дек 18, 2010 0:52
- Откуда: Петрозаводск
- Благодарил (а): 185 раз
- Поблагодарили: 16 раз
-
- Сообщения: 690
- Зарегистрирован: Пт июл 27, 2007 17:36
- Откуда: Кузнецовск
- Благодарил (а): 50 раз
- Поблагодарили: 93 раза
Re: LE FLEURON 1729. 1/48
Трудно не согласиться. Очень высокого уровня работа.Сергей Родин писал(а):Да уж, палуба- шикардос!!!
С уважением.
- VAGREY
- Сообщения: 1221
- Зарегистрирован: Ср мар 23, 2016 18:31
- Откуда: Астрахань
- Благодарил (а): 179 раз
- Поблагодарили: 363 раза
Re: LE FLEURON 1729. 1/48
Андрей привет попил у тебя кофейку не спешно и обратил внимание на зажимы которые "после инсульта" Можно их поближе обозначить хочу такие же себе смастерить. Один купить можно а десяток дороговато выходит. Я давно пользуюсь такими
по семь рублей за тонну Прижимают хорошо и работают безотказно. По началу думал резинки по чаще менять буду ан тет не менял ни разу. С ув. Сергей.
С уважением Сергей.
-
- Сообщения: 1846
- Зарегистрирован: Ср дек 14, 2011 9:08
- Откуда: Беларусь Минск
- Благодарил (а): 54 раза
- Поблагодарили: 116 раз
Re: LE FLEURON 1729. 1/48
можно я как обычно чуть чуть поворчу
Люки отличные (идеями обязательно воспользуюсь) но комингсы. Это ж не рамка на картину, силовой элемент как ни будут соединятся?
Насколько я понимаю должно быть скорее так
Люки отличные (идеями обязательно воспользуюсь) но комингсы. Это ж не рамка на картину, силовой элемент как ни будут соединятся?
Насколько я понимаю должно быть скорее так
... Летать не умеют. Стрелять тоже... пока не умеют... Но, орлы! /Титаренко/
Я не моделист я только учусь, с уважением Павел
Я не моделист я только учусь, с уважением Павел