Mary Rose из линеек

[kirill4.66]

Да ставь все, по крайней мере как на свитке!:)
У тебя ж модель не в диораме какой,а в витрине мне представляется это самое то - показать парадный вариант!
Я по крайней мере такие планы лелею,сделать как модель Мондфельда:)))

[Kogan]

Кирилл, но уж коли на модели паруса подняты, надо чтобы одно другому не мешало

[kirill4.66]

Михаил Привет,
То, что паруса подняты,это предполагает некий сюжет?
Но тогда то, что модель на подставке, никак не может вписаться в сюжет...вернее может,как сюжет модели в демонстрационном варианте- т.е. возможность показать все что можно,и как часто видно на французских музейных моделях к примеру...
Потому как в альтернативном варианте, при всех поднятых парусах, пушечные порты не могут быть открыты ...и тд и тп... и воображая дальше развитие сюжета,трудно остановиться
Поэтому я предлагаю не заморачиваться с тем, поставлены паруса или нет...и показывать все и максимально ...по крайне мере то, что нравится
Вот если бы модель была в диораме,на водной поверхности...то требования были бы совершенно другие ,в жесткой зависимости от этого самого сюжета ...и количество поставленных парусов и поворот реев и тд.
Но это так,просто мысли вслух...и скорее всего то,что я хочу у себя сделать... все паруса,все вымпелы и флаги ...сразу! в соответствии с вышеозвученными аргументами

[Игорь Тараканов]

Их кто как хочет, тот так и называет: https://s018.radikal.ru/i524/1606/d9/7c42f1b12138t.jpg

Миша, привет! В данном случае авторы картинки правы, потому что там действительно шпрюйты, только на картинке показан "вид сбоку", поэтому не видно, что нарисованы действительно шпрюйты. Вот "те же яйца, только сбоку":

Это так, просто уточнение.

[Kogan]

Игорь привет! Да, ты прав. Пусть будут фалы.

Вот раздумываю в каком виде мне делать грейтбот? С мачтами или без? С поднятыми парусами или убранными? С веслами?

[Игорь Тараканов]

Так-то, по логике, полная комплектация должна быть. Тут даже и не нет особых причин, чтобы сомневаться. Если бот будет показан на буксире, то вёсла, мачты и паруса должны быть свернуты и уложены в шлюпку, а, если бот рядом с Машей будет проплывать, то "развернись, душа".

[Kogan]

Пока обдумываю вариант "на веслах без мачт" и "на веслах с убранными парусами".

[kirill4.66]

Привет Михаил,
А Игоря идея не понравилась?
Бот "рядом" показать,с парусами...

[Kogan]

Кирилл привет! Во всех вариантах своя изюминка.
Мне хотелось бы показать весла, а одновременно паруса и весла думаю будет как-то неестественно...

[Бирюков Славик]

Мне хотелось бы показать весла, а одновременно паруса и весла думаю будет как-то неестественно...

Можно показать все варианты, а саму модель воспринимать как объёмный пример конструкции и устройства судна. Так что бот вообще можно изобразить не только с парусным вооружением, а и с веслами одного борта, сложенными по образцу, а веслами противоположного борта, вставленными в уключины.

[kirill4.66]

Привет,
Да, мне тоже такая " концепция" импонирует...))

[Kogan]

Здравствуйте уважаемые коллеги!
Лето у меня самый "жаркий" период, но вот выдалось немного свободного времени. Удалось подготовить ткань для парусов к грейтботу и установить мачты.
Возникла мысль - может, коль скоро шлюпка будет под парусами и веслами, показать ее с грузом? Пару бочек уложить?
Или уж таки оставить с воротом?

[kirill4.66]

Привет Михаил,
а с тем и с тем ,не получится?:)))

[Kogan]

Кирилл привет!
Нет, либо то, либо это... Это же не анкерки, это полноценные большие бочки, человеку по грудь. Ворот вместе с ними не влезает.

[AlexO]

Нет, либо то, либо это... Это же не анкерки, это полноценные большие бочки, человеку по грудь. Ворот вместе с ними не влезает.

Имхо, с воротом изящнее и детальнее, чем с бочками. Потом, бочки это уже мизансцена - то есть не просто грейтбот, а уже какой-то сюжет транспортировки груза. Кстати, а нельзя ли одну бочку поставить перед кормовой банкой, а вторую изобразить в процессе поднятия на борт?