Le Vasisseau de 74 Cannons

[vadim 55]

А мне адмиралтейцы не нравятся. Скелет

ага! селедочный огрызок какой-то а не корабль!
имхо конечно!
а по анатомии (или подобным книгам) кто-то нешто заставляет именно адмиралтейца делать?
а я и не знал.......
страсти то какие.....!

упростить любой чертеж не сложно до нужной степени точности
и десять (- да хоть два!) шпангоута их сотни оставить - в принципе даже наглости может хватить

вот наоборот уже сложнее будет - самому добавить то, что авторы упустили или не стали заморачиваться
тут уже знания нужны

[egen]

Мастер-класс от Дмитрия - это замечательно и очень ценно, но смысл срочно строить тот же "Жасин", если приёмы работы Дмитрия применимы на любой другой модели?

У меня на этот счет есть два мнения - опытному и умелому человеку можно сделать любую модель, а даже не подглядывая в мастер класс.
С другой стороны - я посоветовал бы новичку все таки выполнить домашнее задание, а не перепрыгивать в конец учебника.
Вот сделай то же самое - поставь рядом и пусть все увидят что получилось у тебя не хуже чем у мастера, а тогда изобретай свое.

Потому что, по сути - мастер-класс Дмитрия Шевелева (или Алексея Баранова) - это просто качественно выполненная работа.
Успехов вам в своем проекте. Делайте ту модель, что понравилась.
А у меня лично это "домашнее задание" получилось на 4-, для закрепления материала надо бы построить еще один Жасин!

[Кабысдох]

Адмиралтейцы хороши, но только когда один борт адмиралтеец, второй борт полностью обшит и весь такелаж на месте и тоже сделан по всем правилам. вот тогда зер гуд ИМХО.

Как делает напримет Александр Ромашенко со своим La Fleur De Lis

[Артём Власов]

флут

[Ковалевский]

А мне адмиралтейцы не нравятся. Скелет

Да ладно! Хорошая такая эстетика конструктивистская. Вы в палеонтологическом музее были? Впечатляет, правда?

ПС: еще полгода назад мне самому адмиралтейцы не нравились, вот, насмотревшись, дозрел потихоньку А вообще все это дело вкуса...

ППС: На мастер-класс, нет! в ученики к Шевелеву - да-а-а-а... Хорошо бы, да оно ему надо?

[Анатолий Ткач]

А мне адмиралтейцы не нравятся. Скелет

Да ладно! Хорошая такая эстетика конструктивистская. Вы в палеонтологическом музее были? Впечатляет, правда? :

Не был, нету их у нас Не впечатлился.
Работа мастеров по созданию адмиралтейцев впечетляет, а сами модели нет. Будь у меня мильён денег, не купил бы, как и Пикассо. Вот Айвазовского купил бы, и Безверхнего купил бы

[egen]

Делать или не делать модель в адмиралтейском стиле - каждый решает сам для себя.
Мне хочется сделать что бы самому понять как там было все устроено. И врядли мою модель, кроме жены, еще кто то увидет
А если свою модель делать для показа - то конечно корпус и рангоут выглядет симпатичнее, чем обглоданный скелет.

[egen]

ППС: На мастер-класс, нет! в ученики к Шевелеву - да-а-а-а... Хорошо бы, да оно ему надо?

Интересное мнение .... Почему нет и почему да?
Как вы представляете себе такое ученичество? Подавать отвертки, когда мастер за работой? Созерцать? Жаль такое видео потерли, а то и это была на форуме ...

Имхо, для мне быть учеником - это повторят стиль изготовления учителя. Это все есть в ветке Жасина. Чего не понятно на фото - можно было спросить. Можно сделать свой вариант и сравнить ...
Лично мне самому шхуны не нравятся. Я люблю фрегаты! Но уж тут выбирать не приходится, если учится - то учится! Повторяю - учится - это значит повторять то же самое упражнение пока не получится идеально! И именно поэтому данная шхуна хороша для тренировки - простой корпус, простые надстройки и рангоут - а ты ее попробуй сделай хорошо!

[DenAst]

Скелет, кости, обшитый борт или необшитый....
А так уж ли всем ли нравится смотреть на киль корабля? на ту, часть которая под водой? На подставочке... Мне нет! ну вот всегда представляется корабль как он сидит на волнах, так сказать выше ватерлинии, а все что ниже не нравится, ну вот так вот мое восприятие работает... Но не принято так, принято показывать модель с килем, со всей подводной частью... Ну в принципе с точки зрения понятия "модель" может и правильно так как получается, что модель, а иначе игрушка? или как ее еще назвать? (не поднимая сейчас темы диорам)
Как для Вас, Друзья-Коллеги?
Но "Адмирал" это все таки адмирал, вершина мастерства.... Как Евгений правильно сказал, что важно именно для себя понять, что ты сам смог сделать все как было в настоящем, и именно это важно...

[egen]

Я думаю, что это просто опыт и уровень мастерства - вот типа такого когда проф музыкант может оценить произведение по одной ноте - так и у нас, когда ты уже на уровне профи - то одна только кница нового способа изготовления - это уже круто, ты уже за ней видешь весь корабль ...
Так что обводы из этой серии - глядя на них, опытный капитан мог сказать свое мнение о корабле - какая у него скорость, как он ведет на поворотах, и тд.

[vadim 55]

всегда представляется корабль как он сидит на волнах, так сказать выше ватерлинии, а все что ниже не нравится, ну вот так вот мое восприятие работает.......

ага! у меня тоже такие именно приоритеты (на сегодняшний день, по крайней мере)
(тем моделизм и хорош, что нет обязаловки и каждый может подобрать себ и тип корабля, и стиль его и технологию изготовления по своему вкусу)

Но "Адмирал" это все таки адмирал, вершина мастерства....

да ну?
вершиной мастерства может быть и маленькая шлюпочка
это как сделать....
просто на такую колоссальнейшую и мощную работу решаются обычно те, кто уже собаку съел на технологиях и мастерство (и знания!) имеет гораздо-гораздо выше среднего
кому интересна уже не сама модель, как таковая, а скрупулезнейший миниатюрный повтор "родной" корабельной технологии изготовления
(это ж какие энцеклопедические знания иметь надо! )

а так... кому что нравится
мне например очень симпатичны "адмиралтейцы" сделаные не просто так, а в виде диорамы - типа на верфи...
т.е. "момент строительства" - очень впечатляет..... и заставляет дико завидовать

[Кабысдох]

Кстати в парижском музее очень большое количество работ сделаны с имитацией поверхности воды. Т.е. в коробе на уровне ватерлинии добавлена горизонтальная поверхность, окрашенная в цвет моря, а желающие могут нагнуться и насладиться находящейся почти в полной тени нижней частью корпуса судна.

[Ковалевский]

Пардон, ежели кого задел "палеонтологией", но было же дописано:

ПС: А вообще все это дело вкуса...

И отмечена возможная эволюция этого самого вкуса на собственном скромном примере.

ППС: На мастер-класс, нет! в ученики к Шевелеву - да-а-а-а... Хорошо бы, да оно ему надо?

А это вообще шутка юмора.

[Анатолий Ткач]

И отмечена возможная эволюция этого самого вкуса на собственном скромном примере.

Ну моя эволюция если и пойдет то в диорамы, никак не в "адмиралы"

[Кабысдох]

Я предлагаю заранее не зарекаться.
Два года и 6 дней тому назад я вообще не думал заниматься моделированием. Жил себе спокойно и даже не мечтал. Только изредка вспоминал книжку Курти зачитанную в отрочестве до дыр. И вот жена, чтобы сиднем не сидел за компьютером и не проигрывал все время (а также, чтобы освободил комп) предложила заняться... И понеслось...