USS"Constitution"с нуля по чертежам от Mamoli(1:93)

[egen]

Советы от злых Буратин меня неразубедили.

Круто!
Хуже "хороших" советов может быть только безразличие участников форума.

[Klostr]

В данном случае, человек не нуждается в советах, так как уже все для себя решил,
поэтому и создал тему «Конституция от Мамоли». Значит такая цель, построить с нуля, но опираясь только на чертежи «Мамоли». Не случайно в первом посте была просьба об инструкции и спецификации.

[Aleksej Ivanov]

Или конструкторы из фирм производителей все брали от балды?

Лично у меня казус с выкройками от набора случился и пришлось почти готовый корпус пустить на растопку камина.
Один из шпангоутов а именно 4-й оказался полностью не соответствующим т.чертежу. Хотя меня об этом и предупреждали.

[zubkovm]

Вот интересно битинг на фотографиях используется как тормоз для отката орудия или что бы команде было чем заняться после стрельбы?А именно сооружением нового?
При откате пушка или врежется в него или просто сломает. Расстояние небольшое. Конечно несколько лучше чем на Golden Hind где по мнению конструкторов Мамоли пушки после каждого выстрела надо доставать из люка, Но все же...

ps. Казалось бы к чему я это?да вот так к косякам и плавающему масштабу.

[Анатолий Ткач]

При откате пушка или врежется в него или просто сломает

Там, походу, станки на месте остаются как у каронад, а пушку до битенга тали не пустят, хотя смотря сколько заряда запыжуют

[Vladimir Lomov]

Это и есть карронады,которые были поставлены в 1927 году и стоят по сей день( Анатомия)
Так что за битенг можно не переживать

[zubkovm]

Мда и накой его было переворужать в 1927 году если он спущен на воду в 1797?
А вот что тогда у него было за вооружение? (честно лень качать Анатомию. ).
Если было пушечное вооружение тогда вопрос по битингу остается. Точнее не по битингу а по масштабу... Что то подсказывает что если копнуть
ту же Анатомию получиться не очень красиво со стороны Мамоли.

[Vladimir Lomov]

Ну почитайте Анатомию.Прелюбопытнейшая книжка. Судно несколько раз перевооружалось и перестраивалось. Но пушек на верхней палубе небыло. Только карронады

[Анатолий Ткач]

Но пушек на верхней палубе небыло. Только карронады

А как по мне, то на фото (что выше) пушки на каронадных станках

[Борис_Б]

Или конструкторы из фирм производителей все брали от балды?

Лично у меня казус с выкройками от набора случился и пришлось почти готовый корпус пустить на растопку камина.
Один из шпангоутов а именно 4-й оказался полностью не соответствующим т.чертежу. Хотя меня об этом и предупреждали.

Это точно - из всех фирм/производителей моделей выбор сборочных чертежей от Мамоли пожалуй самый неудачный. Проходили.

[Vladimir Lomov]

Это из Анатомии. Еще есть фотографии карронад Конституции в теме про артиллерию.

[kotbayun]

...Теперь просьба ко всем кто владеет какой нибудь инфой об этой модели.Хотелось-бы подробную инструкцию от Mamoli....

Инструкции по USS"Constitution"от Mamoli. Может подойдёт?

http://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=2411703

[Кабысдох]

Или конструкторы из фирм производителей все брали от балды?

Лично у меня казус с выкройками от набора случился и пришлось почти готовый корпус пустить на растопку камина.
Один из шпангоутов а именно 4-й оказался полностью не соответствующим т.чертежу. Хотя меня об этом и предупреждали.

Та же фигня... При постройке баунти уже после укладки палубы и обшивки рейками бортов, стало отчетливо заметно, что корпус "угловатый" сейчас сижу и думаю начать его постройку с нуля, но уже по анатомии. Перенести чертежи в автокад или компас. Нормально распечатать...

[Aleksej Ivanov]

сейчас сижу и думаю

В таком состоянии я находился месяца два. Но потом волевым решением заставил себя начать заново. И не жалею.

[береза]

"Доверяй,но проверяй","Семь раз отмерь,один раз отрежь",.....-и это все о них-о КИТ-ах