Бриг G.C. Michels
Модераторы: FreeLander, Valentin Demin
- Kamshilin
- родоначальник
- Сообщения: 909
- Зарегистрирован: Пн фев 21, 2005 21:05
- Откуда: Воронеж
- Благодарил (а): 5 раз
- Поблагодарили: 8 раз
Re: Бриг G.C. Michels
По ходу работ возник такой вопрос. Фальшборт на этой посудине предположительно должен иметь внутреннюю общивку или нет? Из "чертежей" однозначного ответа не могу понять. Размеры судна в реале вроде как не очень большие, но и не очень маленькие. Т.е. я думаю что мог фальшбор быть и без внутренней обшивки. Или я ошибаюсь? На рисунказ просматриваются некие вертикальные конструктивные элементы изнутри фальшборта. Но что это - непосредственно стойки борта (и он имеет только внешнюю обшивку) или декоративные деревяшки повер внутренней обшивки понять не могу. Т.е. фактически вопрос выливается в толщину фольшборта и в толщину этих самых неопознанных вертикальных элементов.
Как думает сообщество?
Как думает сообщество?
С уважением,
Андрей Камшилин
________________________________________
Текущий проект: строительство дачи/дома
Андрей Камшилин
________________________________________
Текущий проект: строительство дачи/дома
Re: Бриг G.C. Michels
ИМХО Судя по КЧ (разрез по ДП) и плану палубы, фальшборт имеет только наружную обшивку и подкреплен стойками квадратного сечения.Камшилин писал(а): Как думает сообщество?
Толщину обшивки можно снять с парусного плана - вид Fockmast, размер стоек с разреза и палубного плана.
Построено - 39ft Trawler-cruiser Р0043МЮ 1/1
На стапеле - Steam-ship "Sirius" (Звезда) 1/100
Die Bismarck (Amati) 1/200
На стапеле - Steam-ship "Sirius" (Звезда) 1/100
Die Bismarck (Amati) 1/200
- Kamshilin
- родоначальник
- Сообщения: 909
- Зарегистрирован: Пн фев 21, 2005 21:05
- Откуда: Воронеж
- Благодарил (а): 5 раз
- Поблагодарили: 8 раз
Re: Бриг G.C. Michels
Бонч
Спасибо. Проглядел. Так мелко и как бы вскользь, что опираться на данный вид..... только при отсутствии иной информации. Может есть данные более заслуживающие доверия по подобным судам данной верфи и данного периода. Так сказать "как правило или наиболее вероятно было так..."
Спасибо. Проглядел. Так мелко и как бы вскользь, что опираться на данный вид..... только при отсутствии иной информации. Может есть данные более заслуживающие доверия по подобным судам данной верфи и данного периода. Так сказать "как правило или наиболее вероятно было так..."
С уважением,
Андрей Камшилин
________________________________________
Текущий проект: строительство дачи/дома
Андрей Камшилин
________________________________________
Текущий проект: строительство дачи/дома
- Kamshilin
- родоначальник
- Сообщения: 909
- Зарегистрирован: Пн фев 21, 2005 21:05
- Откуда: Воронеж
- Благодарил (а): 5 раз
- Поблагодарили: 8 раз
Re: Бриг G.C. Michels
Процесс, как говорится, пошел. Скоро будут фото.
С уважением,
Андрей Камшилин
________________________________________
Текущий проект: строительство дачи/дома
Андрей Камшилин
________________________________________
Текущий проект: строительство дачи/дома
- Kamshilin
- родоначальник
- Сообщения: 909
- Зарегистрирован: Пн фев 21, 2005 21:05
- Откуда: Воронеж
- Благодарил (а): 5 раз
- Поблагодарили: 8 раз
Re: Бриг G.C. Michels
Ну как говорится "человек предполагает, а Господь располагет". Два года отлежки.
Собственно вопрос появился при настиле палубы, вернее при разметке стыка досок.
Вопрос такой - на немецких судах середины 19 в. комингсы люков как клали - на доски палубы или врезали в палубу. Т.е. должны ли быть видны нагели палубы вдоль поперечных комингсов люков или они получались под ними? На чертеже МВН вроде как доски заходят под комингсы и нагели не должны быть видны если только бимс не сдвоенный..., и все таки.
Заранее благодарен за подсказки.
Собственно вопрос появился при настиле палубы, вернее при разметке стыка досок.
Вопрос такой - на немецких судах середины 19 в. комингсы люков как клали - на доски палубы или врезали в палубу. Т.е. должны ли быть видны нагели палубы вдоль поперечных комингсов люков или они получались под ними? На чертеже МВН вроде как доски заходят под комингсы и нагели не должны быть видны если только бимс не сдвоенный..., и все таки.
Заранее благодарен за подсказки.
С уважением,
Андрей Камшилин
________________________________________
Текущий проект: строительство дачи/дома
Андрей Камшилин
________________________________________
Текущий проект: строительство дачи/дома
- Tnax
- Сообщения: 3828
- Зарегистрирован: Вт авг 02, 2011 22:23
- Откуда: Россия, Воронеж
- Благодарил (а): 145 раз
- Поблагодарили: 277 раз
Re: Бриг G.C. Michels
С возвращением )
Чтоб воду в ступе не толочь...
Строю в данный момент:
Дуббель-шлюпка 1:72 от Милании
На паузе:
Бригантина Феникс 1:72
Палубный бот Св. Гавриил 1:72
Ботик Фортуна 1:36
Шикарные паруса от Олега Серегина
Купить
Научиться
Мои альбомы Google+ единой ссылкой недоступны, увы. Решу вопрос в ближайшее время, надеюсь
Мой блог
Строю в данный момент:
Дуббель-шлюпка 1:72 от Милании
На паузе:
Бригантина Феникс 1:72
Палубный бот Св. Гавриил 1:72
Ботик Фортуна 1:36
Шикарные паруса от Олега Серегина
Купить
Научиться
Мои альбомы Google+ единой ссылкой недоступны, увы. Решу вопрос в ближайшее время, надеюсь
Мой блог
- FreeLander
- родоначальник
- Сообщения: 12035
- Зарегистрирован: Пн авг 14, 2006 12:04
- Откуда: Москва
- Благодарил (а): 1278 раз
- Поблагодарили: 698 раз
- Контактная информация:
- Kamshilin
- родоначальник
- Сообщения: 909
- Зарегистрирован: Пн фев 21, 2005 21:05
- Откуда: Воронеж
- Благодарил (а): 5 раз
- Поблагодарили: 8 раз
Re: Бриг G.C. Michels
Оооо, спасибо. Постараюсь впредь не пропадать.
С уважением,
Андрей Камшилин
________________________________________
Текущий проект: строительство дачи/дома
Андрей Камшилин
________________________________________
Текущий проект: строительство дачи/дома