Касаемо буруна - не вижу больших отличий ( у меня чуть срезаны - надеюсь фюрер не обидится).. 1. см рис.., а также ширины полос камуфляжа!!! 2. На Тирпице верх башен был вообще красным!!! http://waralbum.ru/33014/. И не забывайте, это ходовая модель, где даж по требованиям соревнований идеальная точность не требуется, не стенд... Так что я сделал чуть другую окраску, то, что мне понравилось особо не убегая от оригинала. То, что ватерлиния широкая, пришлось рисковать, т.к. рассчитать осадку при неизвестном заранее весе аккумуляторов 6*9А,ч и заказанных 2х двигателей возможности не было. Это не оправдание, а констатация факта.Esaul писал(а):2Константин99: Очень тяжело понимать о чем речь, когда она состоит из предлогов, междометий или неоформленных фраз..... Теперь хоть понятно, что Вы имели в виду...
Чесно говоря я так и не понял, чем особенно отлична эта модель от среднестатистической, действующей модели собранной людьми из нашего сообщества.. Посмотрите на модель Старче, к примеру. По мне так она смотриться намного интересней чем та которую вы продемонстрировали, а уж по деталировке, так модель BS да сто очков вперед этой модели. Правда, оговорюсь, на представленной Вами модели мало чего можно разглядеть, из за достаточно мелких фотографий. но одно я заметил точно, это неправильный окрас верха башен и оконечностей корпуса. Как я понимаю синеголубого цвета на линкоре не было и в помине при любом варианте окраса, толщина же полос камуфляжа вообще не выдерживает ни какой критики, бурун выполнен вообще в другую сторону, много упрощений по леерам и т.д. и т.п.....
Про какие 6-8 тыс долларов при таком качестве исполнения может идти речь тоже не совсем понятно...
А стоимость стендовых моделей можно глянуть у того же С. Овсянникова на приведенном мною сайте - они рыночные и реальные.