После 10-го номера будете ли вы покупать номера?
Модератор: FreeLander
- Kaiser
- Сообщения: 237
- Зарегистрирован: Вс янв 25, 2009 9:47
- Откуда: Москва
- Поблагодарили: 1 раз
- Контактная информация:
я о "легенде Бисмарк" вообще то...
тоглда и Ямато тоже легендой имеет право называться, толко японской... все таки самый крупный был...
а по поводу последней реплики только остается добавить, что за Шарнхорстом в то время стояло столько потопленных судов, что волей-неволей англичанам пришлось бы снять шляпу.
Спорить о Бисмарке честно сказать надоело.. с 2001 года им занимаюсь, с него началось занятие германским флотом 26-46 гг...
тоглда и Ямато тоже легендой имеет право называться, толко японской... все таки самый крупный был...
а по поводу последней реплики только остается добавить, что за Шарнхорстом в то время стояло столько потопленных судов, что волей-неволей англичанам пришлось бы снять шляпу.
Спорить о Бисмарке честно сказать надоело.. с 2001 года им занимаюсь, с него началось занятие германским флотом 26-46 гг...
На стапеле: Гвард. КРЛ "Красный Кавказ" 1:200, ЛК Бисмарк 1:200 (основа: чертежи J.Kaiser)
Если честно то я ничего не понял, понял одно, тему увели в сторону и началось не пойми что. Начали о соответствие цены/качества и последующего продвижения по проекту, а пришли кто кого напугал или не напугал. Один корабль не может никого напугать, тем более целую страну, не пишите бред, даже ядерным оружием тяжеловато напугать.
- Kaiser
- Сообщения: 237
- Зарегистрирован: Вс янв 25, 2009 9:47
- Откуда: Москва
- Поблагодарили: 1 раз
- Контактная информация:
ладно. действительно, уехали от темы топика. будут желающие - в отдельной ветке можно и поговорить об этой "легенде"Aleks писал(а):Если честно то я ничего не понял, понял одно, тему увели в сторону и началось не пойми что. Начали о соответствие цены/качества и последующего продвижения по проекту, а пришли кто кого напугал или не напугал. Один корабль не может никого напугать, тем более целую страну, не пишите бред, даже ядерным оружием тяжеловато напугать.
На стапеле: Гвард. КРЛ "Красный Кавказ" 1:200, ЛК Бисмарк 1:200 (основа: чертежи J.Kaiser)
-
- Сообщения: 35
- Зарегистрирован: Пт апр 17, 2009 17:56
- Откуда: Новороссийск
Бред или не бред, судить не вам! А вам бы посоветовал, анализировать мою переписку с Kaiser хотя бы потому, что есть дополнительный материал для просвещения!И потом я таким образом высказываю свою точку зрения по продолжению покупки дальнейших номеров после 10-го, что не противоречит теме! Ещё будут вопросы?Aleks писал(а):Если честно то я ничего не понял, понял одно, тему увели в сторону и началось не пойми что. Начали о соответствие цены/качества и последующего продвижения по проекту, а пришли кто кого напугал или не напугал. Один корабль не может никого напугать, тем более целую страну, не пишите бред, даже ядерным оружием тяжеловато напугать.
P/S запуск корейской ракеты-носителя не на шутку встревожил многих!
- Roman Roganov
- родоначальник
- Сообщения: 4609
- Зарегистрирован: Вт июн 03, 2008 11:11
- Откуда: Россия, Пенза
- Благодарил (а): 53 раза
- Поблагодарили: 184 раза
Тепленький
Послушайте, гражданин Тепленький, что вы там себе считаете, мне абсолютно все равно. Это первое.
Второе. Наша "дискуссия" началась с того, что вы написали, что Худ скрылся в тумане (а не был уничтожен прямым попаданием 380 мм снаряда с Бисмарка вследствие того, что англичане не соизволили усилить броню в районе кормовых башен главного калибра). Я обратил внимание на эту чушь, потом вы написали, что мол так написано где, уж простите, не запомнил.
Третье. Поправились что в тумане скрылись английские крейсере Саффолк и Норфолк. Это действительно так. Славно! Чего завелись, что я обратил внимание на допущенную ВАМИ, А НЕ КЕМ-ЛИБО, ошибку? Ну извините, не знал, что с головой нехорошо и так не замечание обычное прореагируете.
Четвертое. После допущенных вами ляпов вы поправляетесь и объявляете себя великим знатоком истории Бисмарка, а меня обзываете нулём в этом плане, зачем то обращаете внимание на мой возраст? Спасибо конечно, что напомнили, но вроде я пока в ясном уме и твердой памяти нахожусь
Пятое. Я негативно отношусь не к Бисмарку, не к проекту, а к БАРЫГАМ, жадность которых не знает пределов и которые угробили проект и его возможных последователей на корню!
Шестое. Вместо того, чтобы бросаться фразами невнятного содержания и обзывать меня нулём приведите ссылку хоть на одну мою ошибку. Пока есть только ваша фраза о Худе которую я поправил, за что наверное и прилетело мне от вас
То, что я еще на этой ветке, это значит, что лично мне приятно общаться с такими людьми как Кайзер, сразу чувствуется профи, таких на этой ветке почти нет, есть еще Ананас, Нарком, Корсар2, еще несколько человек с которыми мне приятно обсудить что либо, к вам, Тепленький это не относится и подотрите уже сопли и прекратите истерические вопли с пустыми, беспочвенными обвинениями, великий знаток истории Бисмарка.
Да, чуть не забыл, прежде чем вылить на меня очередной ушат помоев, почитайте мои сообщения на предмет поиска своим грандиозным умищем ошибок и сошлитесь на них, если найдете таковые, буду безмерно признателен, что поправите (только не истерическими воплями а фразами типа "вы писали так, а нужно так, потому что вот этот авторитетный источник так утверждает). Вот только боюсь не найдете, так как не писал я исторических эпусов об этом корабле (их и так валом в литературе и в интернете), а лишь подправил вас.
Послушайте, гражданин Тепленький, что вы там себе считаете, мне абсолютно все равно. Это первое.
Второе. Наша "дискуссия" началась с того, что вы написали, что Худ скрылся в тумане (а не был уничтожен прямым попаданием 380 мм снаряда с Бисмарка вследствие того, что англичане не соизволили усилить броню в районе кормовых башен главного калибра). Я обратил внимание на эту чушь, потом вы написали, что мол так написано где, уж простите, не запомнил.
Третье. Поправились что в тумане скрылись английские крейсере Саффолк и Норфолк. Это действительно так. Славно! Чего завелись, что я обратил внимание на допущенную ВАМИ, А НЕ КЕМ-ЛИБО, ошибку? Ну извините, не знал, что с головой нехорошо и так не замечание обычное прореагируете.
Четвертое. После допущенных вами ляпов вы поправляетесь и объявляете себя великим знатоком истории Бисмарка, а меня обзываете нулём в этом плане, зачем то обращаете внимание на мой возраст? Спасибо конечно, что напомнили, но вроде я пока в ясном уме и твердой памяти нахожусь
Пятое. Я негативно отношусь не к Бисмарку, не к проекту, а к БАРЫГАМ, жадность которых не знает пределов и которые угробили проект и его возможных последователей на корню!
Шестое. Вместо того, чтобы бросаться фразами невнятного содержания и обзывать меня нулём приведите ссылку хоть на одну мою ошибку. Пока есть только ваша фраза о Худе которую я поправил, за что наверное и прилетело мне от вас
То, что я еще на этой ветке, это значит, что лично мне приятно общаться с такими людьми как Кайзер, сразу чувствуется профи, таких на этой ветке почти нет, есть еще Ананас, Нарком, Корсар2, еще несколько человек с которыми мне приятно обсудить что либо, к вам, Тепленький это не относится и подотрите уже сопли и прекратите истерические вопли с пустыми, беспочвенными обвинениями, великий знаток истории Бисмарка.
Да, чуть не забыл, прежде чем вылить на меня очередной ушат помоев, почитайте мои сообщения на предмет поиска своим грандиозным умищем ошибок и сошлитесь на них, если найдете таковые, буду безмерно признателен, что поправите (только не истерическими воплями а фразами типа "вы писали так, а нужно так, потому что вот этот авторитетный источник так утверждает). Вот только боюсь не найдете, так как не писал я исторических эпусов об этом корабле (их и так валом в литературе и в интернете), а лишь подправил вас.
Последний раз редактировалось Roman Roganov Вт апр 21, 2009 9:18, всего редактировалось 1 раз.
Законченные проекты: галеон San Martin от OcCre с витриной - обзор, буксир Sanson - галерея, обзор, ч.1, обзор, ч.2, H.M.A.V. "Bounty" - коллективное творчество. Моя работа: корпус, рангоут, шлюпки, вооружение; стоячий такелаж – Андрей Праслов, Самара (korbut78), бегучий такелаж и паруса – Роман Гордеев, Самара (RomGor) - финальная фотосессия
На стапеле: эскадренный броненосец "Сисой Великий" (по состоянию на март 1897 г.)
На стапеле: эскадренный броненосец "Сисой Великий" (по состоянию на март 1897 г.)
- Roman Roganov
- родоначальник
- Сообщения: 4609
- Зарегистрирован: Вт июн 03, 2008 11:11
- Откуда: Россия, Пенза
- Благодарил (а): 53 раза
- Поблагодарили: 184 раза
А кому судить? Вам что ли? переписка с Кайзер! Как громко звучит (Кайзер, не в ваш адрес), прямо Ленин и Карл Маркс, как минимум! Не доросли вы еще, батенька, то того, чтобы вашу переписку анализировать, ни умом, ни знаниями не вышли .Тепленький писал(а):Бред или не бред, судить не вам! А вам бы посоветовал, анализировать мою переписку с Kaiser хотя бы потому, что есть дополнительный материал для просвещения!И потом я таким образом высказываю свою точку зрения по продолжению покупки дальнейших номеров после 10-го, что не противоречит теме! Ещё будут вопросы?Aleks писал(а):Если честно то я ничего не понял, понял одно, тему увели в сторону и началось не пойми что. Начали о соответствие цены/качества и последующего продвижения по проекту, а пришли кто кого напугал или не напугал. Один корабль не может никого напугать, тем более целую страну, не пишите бред, даже ядерным оружием тяжеловато напугать.
P/S запуск корейской ракеты-носителя не на шутку встревожил многих!
Запуск корейской ракеты напугал говорите, так вы у нас еще и великий политический обозреватель современности? Какая разносторонняя личность, однако.
Кстати, откуда такая уверенность в своих грандиозных познаниях то? Большой опыт моделиста-стендовика за плечами? Горы перелопаченной литературы? Гигабайты прочитанной и изученной информации на компе, гигабайты просмотренной документалистики, в т.ч. и по Бисмарку?
Законченные проекты: галеон San Martin от OcCre с витриной - обзор, буксир Sanson - галерея, обзор, ч.1, обзор, ч.2, H.M.A.V. "Bounty" - коллективное творчество. Моя работа: корпус, рангоут, шлюпки, вооружение; стоячий такелаж – Андрей Праслов, Самара (korbut78), бегучий такелаж и паруса – Роман Гордеев, Самара (RomGor) - финальная фотосессия
На стапеле: эскадренный броненосец "Сисой Великий" (по состоянию на март 1897 г.)
На стапеле: эскадренный броненосец "Сисой Великий" (по состоянию на март 1897 г.)
- Roman Roganov
- родоначальник
- Сообщения: 4609
- Зарегистрирован: Вт июн 03, 2008 11:11
- Откуда: Россия, Пенза
- Благодарил (а): 53 раза
- Поблагодарили: 184 раза
Согласен, но кто ж виноват, что авторы некоторых бредовых сообщений ТАК РЕАГИРУЮТ НА ИСПРАВЛЕНИЯ
А вообще действительно, ветку в срач превратили, в том числе и я , но я не потерплю беспочвенных бредовых оскорблений в свой адрес
А вообще действительно, ветку в срач превратили, в том числе и я , но я не потерплю беспочвенных бредовых оскорблений в свой адрес
Законченные проекты: галеон San Martin от OcCre с витриной - обзор, буксир Sanson - галерея, обзор, ч.1, обзор, ч.2, H.M.A.V. "Bounty" - коллективное творчество. Моя работа: корпус, рангоут, шлюпки, вооружение; стоячий такелаж – Андрей Праслов, Самара (korbut78), бегучий такелаж и паруса – Роман Гордеев, Самара (RomGor) - финальная фотосессия
На стапеле: эскадренный броненосец "Сисой Великий" (по состоянию на март 1897 г.)
На стапеле: эскадренный броненосец "Сисой Великий" (по состоянию на март 1897 г.)
- Roman Roganov
- родоначальник
- Сообщения: 4609
- Зарегистрирован: Вт июн 03, 2008 11:11
- Откуда: Россия, Пенза
- Благодарил (а): 53 раза
- Поблагодарили: 184 раза
Согласен с тобой полностью. Предложение;: Петр, удалите нафиг последние страницы флуда, Rogov прав нужно писать в личку подобное, но мне безуино интересно откуда Тепленький высосал свои обвинения и почему после своих ляпов, потом сам же поправился, считает меня нулем, а себя мозгом? Обидно, млин
Законченные проекты: галеон San Martin от OcCre с витриной - обзор, буксир Sanson - галерея, обзор, ч.1, обзор, ч.2, H.M.A.V. "Bounty" - коллективное творчество. Моя работа: корпус, рангоут, шлюпки, вооружение; стоячий такелаж – Андрей Праслов, Самара (korbut78), бегучий такелаж и паруса – Роман Гордеев, Самара (RomGor) - финальная фотосессия
На стапеле: эскадренный броненосец "Сисой Великий" (по состоянию на март 1897 г.)
На стапеле: эскадренный броненосец "Сисой Великий" (по состоянию на март 1897 г.)
- Roman Roganov
- родоначальник
- Сообщения: 4609
- Зарегистрирован: Вт июн 03, 2008 11:11
- Откуда: Россия, Пенза
- Благодарил (а): 53 раза
- Поблагодарили: 184 раза
Спасибо, Нарком, дело не в том, что считают или не считают меня мозгом , просто непонятно откуда такие вот берутся и на чем основывают свои суждения
Законченные проекты: галеон San Martin от OcCre с витриной - обзор, буксир Sanson - галерея, обзор, ч.1, обзор, ч.2, H.M.A.V. "Bounty" - коллективное творчество. Моя работа: корпус, рангоут, шлюпки, вооружение; стоячий такелаж – Андрей Праслов, Самара (korbut78), бегучий такелаж и паруса – Роман Гордеев, Самара (RomGor) - финальная фотосессия
На стапеле: эскадренный броненосец "Сисой Великий" (по состоянию на март 1897 г.)
На стапеле: эскадренный броненосец "Сисой Великий" (по состоянию на март 1897 г.)
- Ace_Legioner
- Сообщения: 28
- Зарегистрирован: Пт фев 20, 2009 21:30
- Откуда: Оренбург
Матросы не видели, зато чертежи видели советские адмиралы. Злые языки говорят, что даже скопировали....VOSS писал(а):Боже мой! По моему немчики так не спорят о нем как мы! ФЛУД УЖЕ ВО ВСЕХ ТЕМАХ ПОЧТИ! А ведь советский матрос его даже в глаза не видел
Была бы большая река, да было б куда лететь... (с) Пикник