Покраска и Камуфляж Бисмарка
Модератор: FreeLander
Хм, в данном варианте текста, а я так полагаю, он весьма достоверный, нет ни слова о красной покраске башен ГК и СК. Если честно, то я не поверил что корабль можно так ярко красить. Видимо это были неправильные схемы.VOSS писал(а):http://www.kbismarck.com/drawings.html -Здесь можно посмотреть варианты окраса
http://www.bismarck-class.dk/bismarck/b ... _menu.html
надо наверное ссылку эту вверху подфорума приколотить намертво
и кстати - не ведитесь на цветные башни,по этому поводу не то что копий сломано,трупы уже скоро будут
они серые были. на ихнем форуме были статьи и прочее,и цветастые боковики убрали с сайта,теперь по инету ползают в разных ипостасях.
надо наверное ссылку эту вверху подфорума приколотить намертво
и кстати - не ведитесь на цветные башни,по этому поводу не то что копий сломано,трупы уже скоро будут
они серые были. на ихнем форуме были статьи и прочее,и цветастые боковики убрали с сайта,теперь по инету ползают в разных ипостасях.
ну не совсем.kremail писал(а):Это точно! Все равно на фотках, что желтое, что красное - все серое
сейчас масса фоток есть ,и фильмов оцвеченных на компутере.
спектр серого(градации) они всёж вычисляются.
так вот на фотках бисмарка такое тож проводили,результат - серые.
а вообще эту тему оч серьёзные люди копали,и по архивам,и по вопоминаниям служивших.
цветные башни пробовали позже,были и жёлтые,и красные,и синие.
но не на бисмарке,он уже ржавел.
Приветствую друзья! Нашел тут еще пару доков про него. Возможно Вы уже это видели, но все же. Если внимательно смотреть то в паре кадров можно увидеть , что башни у него темно серые (а возможно и другого цвета http://www.youtube.com/watch?v=oF72DtfE ... re=related и http://www.youtube.com/watch?v=iTP1VjY0op8
Это хорошо, что они так много накопалиklev писал(а): ...
а вообще эту тему оч серьёзные люди копали,и по архивам,и по вопоминаниям служивших.
...
Но с Gonzalez Lopez'ом (ссылка выше) я несколько не согласен. В предпоследнем варианте покраски говорится, что отличительные знаки на палубе были закрашены. Хотя насколько я понимаю, они были лишь покрыты брезентом или чем-то другим. Я так сужу по фотографиям на дне океана, хотя это можно опровергнуть тем, что верхний слой краски со временем смылся. Конечно, факт покраски подтверждается судовым журналом, но он был «реконструирован» через два месяца по радио передачам и отчету с Принца Ойгена, так что там тоже все не точно.
В любом случае теперь это уже не столь важно. И каждый выберет себе свой вариант покраски. А выбрать вариант покраски можно здесь:
Схема покраски Бисмарка
А как вам гражданский вариант оного Конечно годится разве что для стенда но симпатишно http://balancer.ru/forum/punbb/attachme ... item=90709 .
И вот еще для интересу http://balancer.ru/forum/punbb/attachme ... item=90708
http://balancer.ru/forum/punbb/attachme ... item=90706
http://balancer.ru/forum/punbb/attachme ... item=90705
http://ship.bsu.by/s.asp?id=165
http://balancer.ru/forum/punbb/attachme ... item=90710
И вот еще для интересу http://balancer.ru/forum/punbb/attachme ... item=90708
http://balancer.ru/forum/punbb/attachme ... item=90706
http://balancer.ru/forum/punbb/attachme ... item=90705
http://ship.bsu.by/s.asp?id=165
http://balancer.ru/forum/punbb/attachme ... item=90710
по поводу знаков тож не однозначно.Это хорошо, что они так много накопали
Но с Gonzalez Lopez'ом (ссылка выше) я несколько не согласен. В предпоследнем варианте покраски говорится, что отличительные знаки на палубе были закрашены. Хотя насколько я понимаю, они были лишь покрыты брезентом или чем-то другим. Я так сужу по фотографиям на дне океана, хотя это можно опровергнуть тем, что верхний слой краски со временем смылся. Конечно, факт покраски подтверждается судовым журналом, но он был «реконструирован» через два месяца по радио передачам и отчету с Принца Ойгена, так что там тоже все не точно.
то что их закрасили - это точно,но на корме явно виден.
выдвигалось предположение,что когда бисмарк полз в берлогу,поступило указание нарисовать снова свастику,потому как предпологалось организовать плотное прикрытие с воздуха (даже переброшены были эскадрильи во францию),а в связи с близкой опекой английских линкоров надо както было отличаться от них.
но это понятно факт документально не доказанный.
а самая эффектная окраска - это конечно оскольчатые линии и сватика на палубе.
Так это же "Тирпиц". Илди вы решили "Бисмарка" в "Тирпиц" переделать?VOSS писал(а):А как вам гражданский вариант оного Конечно годится разве что для стенда но симпатишно http://balancer.ru/forum/punbb/attachme ... item=90709 .
Молодец! Заметил! Ну а вдруг кто переделать захочет.Хотя когда я вчера скидывал , незаметил Все равно два брата акробата!Wolfer писал(а):Так это же "Тирпиц". Илди вы решили "Бисмарка" в "Тирпиц" переделать?VOSS писал(а):А как вам гражданский вариант оного Конечно годится разве что для стенда но симпатишно http://balancer.ru/forum/punbb/attachme ... item=90709 .
+1kremail писал(а):klev писал(а): ...
и кстати - не ведитесь на цветные башни,по этому поводу не то что копий сломано,трупы уже скоро будут
...
господа, действительно о чем спорите?!
люди СЛУЖИВШИЕ на Бисмарке и Ойгене пишут что НЕ было желтых/красных башень во время операции "Рейнские учения"! А вы говорите про светопередачу на черно-белых фотах... и пытаетесь найти то чего не было! какие еще аргументы нужны???
Взято из вышеупомянутой книги:
"На самом деле, черно-белые полосы служили не для маскировки судна, а для того, чтобы затруднить его распознавание, и применялись они только в период пребывания судна на Балтике. Сразу же после ухода в Атлантику (для участия в норвежской кампании – М.Г.) полосы смыли, как и со всех кораблей."
"На самом деле, черно-белые полосы служили не для маскировки судна, а для того, чтобы затруднить его распознавание, и применялись они только в период пребывания судна на Балтике. Сразу же после ухода в Атлантику (для участия в норвежской кампании – М.Г.) полосы смыли, как и со всех кораблей."