Переделка модели "Бисмарка" в "Тирпиц"
Модератор: FreeLander
- Kaiser
- Сообщения: 237
- Зарегистрирован: Вс янв 25, 2009 9:47
- Откуда: Москва
- Поблагодарили: 1 раз
- Контактная информация:
чертеж 1:300 только.. остальное тут все или почти все уже выеладывалось в соответствующей теме... то что по крайней мере в общем доступе в интернетеBred55 писал(а):Не попадалась ли кому "Анатомия" по Тирпитцу?
На стапеле: Гвард. КРЛ "Красный Кавказ" 1:200, ЛК Бисмарк 1:200 (основа: чертежи J.Kaiser)
- Нарком
- Сообщения: 244
- Зарегистрирован: Сб янв 17, 2009 13:41
- Откуда: Россия Тула
- Поблагодарили: 1 раз
- Контактная информация:
Первое отличие в июле 1941 усилена мелкокалиберная зенитная артилерия, в сентябре 1941 установлены торпедные аппараты, 4е установки 105мм образца SK-C/33 1,2,3 SK-C/37, а подробно смотри http://www.bismarck-class.dk/technicall ... rpitz.html
Вообще то это распространённая ошибка...Bred55 писал(а):Размерами они различаются "Тирпитц" длиннее на 2,9 м,
На "Тирпитц" установлены торпедные аппараты и дополнительные зенитные автоматы
http://www.bismarck-class.dk/technicall ... rpitz.html
Оба ЛК имели одинаковую длину.
Нет вы не правы,данные по "Б" и "Т"(через подчеркивание):Нарком писал(а):По ватерлинии корабли имели одинаковую длину, а по палубе за счет того, что Бисмарку нос на "клиперный"(атлантический) переделывали на плаву, а Тирпицу сразу последний имел палубу на 2,9 метра длиннее.
Размеры, м
длина наибольшая 250,5__250,6
длина по ватерлинии 241,55__241,72
ширина наибольшая 36__36
осадка при проектном водоизмещении 9,33__9,9
осадка при боевом водоизмещении 10,2__10,61
Посмотрите, например Грёнера .