Adventure pirate ship
Модераторы: Roman Roganov, FreeLander, Valentin Demin
- Игорь Тараканов
- Сообщения: 6853
- Зарегистрирован: Сб дек 29, 2012 5:31
- Благодарил (а): 68 раз
- Поблагодарили: 1161 раз
Re: Adventure pirate ship
Я думал салинги и вообще вся эта конструкция и есть эзельгофт, сам по себе эзельгофт я еще не ставил и не делал, тот что соединяет мачту и стеньгу сверху.
- Иван Карпушкин
- Сообщения: 1394
- Зарегистрирован: Ср авг 15, 2012 18:51
- Благодарил (а): 552 раза
- Поблагодарили: 235 раз
Re: Adventure pirate ship
Проволочки лучше в две скручивать, чтобы "вилка" вышла, в вашем варианте юферс может повернуться, можно сразу не заметить а потом упс будет )
- Влад Вит
- Сообщения: 9766
- Зарегистрирован: Вс май 09, 2010 7:03
- Откуда: Москва, Рублевка.
- Благодарил (а): 130 раз
- Поблагодарили: 729 раз
- Контактная информация:
Re: Adventure pirate ship
Неужели на глаз ровно сделать сложно ...зачем проволочкиAleks_ant писал(а):Подскажите, методика примерно такая?
Не понимаю. Нитки же растягиваются.......
Привязали юферсы и подтянули ровно талрепом ......Все дела.
Целое - больше суммы своих частей.
Re: Adventure pirate ship
Влад Вит, я просто ни разу этого не делал еще, но желание сделать на глаз возникает)))
Re: Adventure pirate ship
Доброго вечера. Товарищи, у меня на чертеже три юферса в одну линию и один много выше. Так же не правильно, они же на одной высоте все должны быть?!?
- Игорь Тараканов
- Сообщения: 6853
- Зарегистрирован: Сб дек 29, 2012 5:31
- Благодарил (а): 68 раз
- Поблагодарили: 1161 раз
Re: Adventure pirate ship
Это фордун. Так как фордун на чертеже имеет юферс, то этот юферс должен быть на той же высоте, что и юферсы вант. Так что вы правильно сомневаетесь. Встречаются фордуны и (чаще) бакштаги, которые обтягиваются иначе, системой талей, так вот в этом случае, да, высота разная. В данном - вашем - случае, авторы чертежа сели в лужу.
* я поясню, так легче запомнить, когда знаешь, зачем это сделано.
Высота юферсов обусловлена удобством их обтяжки при помощи талей и шпилей. Если талреп будет слишком высоко, вы его не обтянете толком и подавно вам будет трудно зафиксировать после обтяжки. Зачем делать юферс фордуна выше, если это неудобно матросам? Опять же, фордуны обтягивались гораздо чаще, чем нижние ванты, фактически - при каждом спуске стеньг в непогоду фордуны снимались, так зачем тогда усложнять работу экипажу, тем более, при авральной работе?!
* я поясню, так легче запомнить, когда знаешь, зачем это сделано.
Высота юферсов обусловлена удобством их обтяжки при помощи талей и шпилей. Если талреп будет слишком высоко, вы его не обтянете толком и подавно вам будет трудно зафиксировать после обтяжки. Зачем делать юферс фордуна выше, если это неудобно матросам? Опять же, фордуны обтягивались гораздо чаще, чем нижние ванты, фактически - при каждом спуске стеньг в непогоду фордуны снимались, так зачем тогда усложнять работу экипажу, тем более, при авральной работе?!
- Влад Вит
- Сообщения: 9766
- Зарегистрирован: Вс май 09, 2010 7:03
- Откуда: Москва, Рублевка.
- Благодарил (а): 130 раз
- Поблагодарили: 729 раз
- Контактная информация:
Re: Adventure pirate ship
А зачем ему \ ей\ фордун . у него же на гроте только флагшток ?
Целое - больше суммы своих частей.