HMS Druid из Беларуси

[Иван Карпушкин]

Игорь, что так повлияло на твое мнение? Чуть ранее ты писал "Общее впечатление - положительное", а сейчас уже категорично "ни в какие ворота"?

[Игорь Тараканов]

Да.
Общее впечатление от модели как таковой - хорошее.
Кому без претензий - очень даже "под пиво сойдёт".
Но, почитав тут уровень подготовки к изготовлению шпунта, делаю вывод, что отношение к модели серьёзное, стройка будет интересная, и в таком случае как раз и говорю: может, проще и красивее потом сделать обшивку, скрыв многие недостатки. Но это - сугубо ИМХО, конечно же.

[Иван Карпушкин]

Игорь, я рассматриваю эту модель как некий этап своего развития , подбор инструментов, технологий, получения знаний. И для подобного я решил что проще и дешевле заказать такую модель, чем обвешаться станками и заготовками потом все забросить. Так что это учеба, плюс какие то явные косяки буду стараться переделать.

Возвращаясь к фаскам- таки победил с большего, получилось нечто "бибигоновское" из подручных материалов и обрезков, все понятно из фото.
Лезвие стандартное. Пропил ножовочным полотном (лезвие входит свободно). Рез глубокий и позволяет зажав в тиски деревяшку заодно зажать и лезвие.

[Иван Карпушкин]

К слову о лазерной разметке фасок.
По моим прикидкам глубина линии разметки порядка 0.2-0.3мм, и как видно из поясняющих рисунков если просто снять фаску по линии, останется видимым внутренняя часть линии разметки, а если ее сточить, то размер фаски сильно увеличится. Так что еще раз утвердился в мысли об обязательном склеивании шпангоутов разметкой вовнутрь

[Игорь Тараканов]

С оставленной "не стёртой" линией нормально смотрится.

[Павел Крук]

День добрый.
Для подобных работ я бы предложил разжиться микро рубанком и стружком (например таким http://rubankov.ru/id/struzhki-s-latunn ... -3010.html и таким http://rubankov.ru/id/rubanok-torcovoch ... -5628.html) Но это именно для микро работ, Для основной массы работ данный инструмент все таки маловат. Стружка у меня нет а вот рубанок веритас в наличии, можешь заглянуть в гости попробовать в работе

[Иван Карпушкин]

Павел, спасибо что напомнил про рубанок, давно думал такой приобрести ))
Не совсем для данного случая, но думаю вещь в хозяйстве очень полезная.

[Павел Крук]

если про первый и основной то лучше не такой мелкий тут было обсуждение viewtopic.php?f=10&t=23325&start=225

А вот мелочью от веритас + стружок шпутн по идее на раз сделать можно. Ну и в первом приближении снять малку на шпангоутах (финиш все равно потребует совместной шлифовки). На самом деле рубанок оказался кране точным инструментом позволяющий во многом заменить токарно фрезерные работы. А вообще для себя нужно решить какой приоритет в инструменте выбрать станки или ручной. После чего развивать приоритетное направление. Нельзя 100% задач решить только станками или только ручным инструментом, но принятое решение позволит более эффективно тратить деньги, и самое главное развивать нужные навыки.

[Игорь Тараканов]

Собственно, почему я бы закрыл голые шпангоуты обшивкой.

Практически одногодки, плюс ещё и близкие по водоизмещению:

[Иван Карпушкин]

Игорь, тут особо возразить нечего, разве что есть мысли что это бывший торговец и, возможно, набор корпуса отличался от такового у военного корабля. И если не изменяет память подобный набор видел в книгах.

Тем не менее продолжаю, строить, изучать, обкатывать технологии
Закончил стапель..

[Иван Карпушкин]

Небольшая приспособа для шлифовки из шайбы и начало сборки киля

[Иван Карпушкин]

Чтобы исключить погрешность соединения форштевня с килем (а из-за малой площади соединения это вполне возможно, вперед или назад), отсканировал и распечатал фрагмент чертежа. Как много где упоминалось чертежи даны не 1:1, данный чертеж примерно в 1.007 раза меньше, поэтому перед печатью смаштабировал (в сообщении уже готовый, смаштабированный вариант).
p.s. Решил не менять конструкцию форштевня- делать из отдельных "правильных" кусков пока не позволяют технологии и доступные материалы, а прочерчивать линии стыков особого смычла не вижу- либо будут нарочиты вырвиглазные, либо потеряются на фоне рисунка дерева

[alnike1970]

Решил не менять конструкцию форштевня- делать из отдельных "правильных" кусков

...По мне так лучше сразу сделать правильно, потом просто не переделать, а будет прямо резать глаз...
Моё мнение... извините... Конечно дурак не спросит, а умный промолчит, но вы же знаете наших вырвиглазов...

[Иван Карпушкин]

Интересная новость- нашли часть судна: http://www.dailymail.co.uk/news/article ... orida.html
Пара фото оттуда

[Иван Карпушкин]

Коллеги, кто то пользовался шпатлевками по дереву для заделки щелей (трещин и подобное)? Как ведет себя шпатлевка после покрытия маслом?

Собственно проблема на фото- с одной стороны шов вполне нормальный, а с другой не очень, причем это не из-за конусности лазерного реза, а из-за фаски на лицевой стороне (возможно мощность лазера большая была и получилась фаска примерно 0.4мм). Вот ее и думаю зашпатлевать. В магазине есть разные шпатлевки для дерева (пример на фото), только на фото березовая, планирую ближе к вишне что то поискать