Китайский адмирал Bonhomme Richard

[Alexey Sinyukhin]

Видно очень сильно Женя меня "добыл" адмиральскими моделями,что на вопрос моего знакомого,что привезти мне из поднебесой,я, вместо обычной просьбы привезти очередного солдатика в масштабе 1:6,попросил привезти "адмиральское" сечение Bonhomme Richard.Звонок из Китая меня слегка встревожил,знакомый уточнял,я действительно хотел именно это,а не что другое,т.к.в коробке и на картинке,что то странное,не похожее на корабль и все какое то дырявое и не способное плавать!Это так видится обыкновенному обывателю не столько сечение корабля,сколько адмиралтейская модель в целом.Мои дочери,не поддерживают мое желание купить в коллекцию "адмирала",аргументируя,что они страшные и какие то недоделанные,хотя парусники любят и модели тоже.Одним словом,он уже у меня.К картинкам родного сайта,в принципе,добавить нечего http://item.taobao.com/item.htm?id=5093876606& ,но свои впечатления рассказать могу.Эта другая фирма,не та которая выпускает Ингера ,Реквуаеена(вот зараза не помню как правильно),мне кажется чуть чуть получше,но не намного.Дерево одно и тоже,хотя на обшивку положили вроде бук,мачта вишня,фанеры нет.Первое что бросилось в глаза,очень неплохой стапель оригинальной конструкции.Адмирал "взрослый" ,шпангоуты наборные из нескольких частей, вырезанных лазером.Неплохие чертежи,"подрезаные" сами понимаете у какого известного издательства,красочные картинки всех этапов и узлов сборки.Перевод не нужен в принципе т.к. деталей не много, наглядной информации более чем достаточно,правда с нета скачал полностью родные чертежи.Юферсы плохенькие,блоки для пушек выше всяких похвал,очень хорошие,стволы супер,хотя вместо 8ми фунтовок положили 12ти фунтовые орудия.Понять своим умом,почему китаезы выбрали именно этот корабль для "секции", я не смог. В реале никаких стволов на основной палубе и на самом верху не было,тупо должны быть заглушенные порты,оставить только 4 штуки 12ти фунтовок...смотреться не будут.Жуть.Для себя решил увеличить секцию в 2 раза,и красивее,и много интересных элементов добавить можно,да и мачту нормально поставить со всеми вантами,а не "адмиралтейский" пенек.Народ,очень хорошая модель для начинающих и продвинутых "пионеров",желающих иметь в своей коллекции адмиралтейскую секцию.Простота,доступность и возможность потешить свое внутреннее эго,что еще нужно коллекционеру.Я никогда не буду делать адмирала с нуля,просто не хочу много думать над чертежами и изготовлением,это хобби для отдыха тела и мозгов,а вот этот кит соберу с удовольствием и буду орать на каждом углу,что я крутой чел,у меня ТАКОЕ!!!! есть в коллекции. Кто хочет что узнать ,милости прошу!

[osaul]

А шпангоуты на листе из чего? Фанеры вообще никакой нет?

[Alexey Sinyukhin]

Фанера идет только на стапель и многочисленные шаблоны,все остальное массив.Шпангоуты вырезаны из чего то похожего на вишню,идентифицировать точнее не могу.Валентин в обзоре китайцев написал точные названия.

[egen]

Я никогда не буду делать адмирала с нуля,просто не хочу много думать над чертежами и изготовлением,это хобби для отдыха тела и мозгов,а вот этот кит соберу с удовольствием и буду орать на каждом углу,что я крутой чел,у меня ТАКОЕ!!!! есть в коллекции. !

Выкладывай фотки сборки своего "китайского мерседеса", заценим!

[Valentin Demin]

я, вместо обычной просьбы привезти очередного солдатика в масштабе 1:6,попросил привезти "адмиральское" сечение Bonhomme Richard

Можно было проще: позвонить нам У нас эти модели есть (пока единичное кол-во, поэтому на сайте и нет). Массово будут на днях.

[Alexey Sinyukhin]

Валентин, можно сделать на сайте страничку о ближайших планах на будущее,что бы люди знали как им жить дальше,а не выискивать пути своими силами.

[egen]

Диагональную обшивку у француза делать будешь?

[Alexey Sinyukhin]

Жень,блесни эрудицией и просвети меня,это как?

[egen]

а я знаю? даже понятия не имею как эти штуки называются.
Речь про обшивку изнутри, там пояс из наклонных досок, крепятся на шпангоуты ....
Догадался или тебе надо картинку найти?

[Alexey Sinyukhin]

Жень,смотрел работы заграничных коллег,да и чертежи его ,нет там ничего подобного,обычная обшивка. Чего посоветуешь посмотреть по набору подобного судна?

[egen]

Ладно, забей ...
Я вот про это говорил, но это на Флероне, а анатомии Рича у меня нет
http://modelshipworld.com/phpBB2/viewto ... 6754bad713
Спросил то просто от балды, как получается ....
Просто надо почти такие элементы на своем кораблики прикрутитть, а как делать - еще не придумал.

[Ю Джин]

В реале никаких стволов на основной палубе и на самом верху не было,тупо должны быть заглушенные порты,оставить только 4 штуки 12ти фунтовок...смотреться не будут.

Я конечно даже не любитель. А так... интересующийся. Просто увидел именно эту модель в магазине и собираюсь покупать. Поэтому и посмотрел свою скромную библиотеку. Так вот у Boudriot в его книге по этому кораблю на чертеже сечения по мидель-шпангоуту изображены пушки и на основной палубе и на самом верху (звиняйте, не помню как эти палубы правильно называются). Может я и не прав, тогда укажите на ошибку, буду благодарен.
И еще. Вы писали, что хотите расширять секцию, чтобы поставить мачту. Я, конечно, этого делать не собираюсь (хотя и очень хочется - но знаю, что не потяну), мне просто интересно каким образом это можно реализовать? Вставлять в середину фанерные шпангоуты? Будет заметно и не красиво. Делать самому составные? Получится не намного проще, чем с нуля все делать самому...

[Alexey Sinyukhin]

Юджин,если посмотреть на чертежах и любую картинку в этой книге,то можно увидеть,что пушки торчат не из всех портов,случайно это заметил и заинтересовавшись начал читать,что действительно на основной орудийной палубе сняли все пушки ,кроме 6 штук в самой корме,на средней палубе были все ,калибр одинаковый,но длина стволов разная,а на самом верху 8 фунтовые пушки вообще убрали,по крайней мере в районе нашего сечения.Разширить сечение хочу путем изготовления следующих по порядку шпангоутов,изготовив по чертежу,да и родные придется переделать,т.к. массив положили сильно отличающийся по цвету,и составление шпангоутов в ките не правильное.Замков на составных частях не было.

[Ю Джин]

...заинтересовавшись начал читать,что действительно на основной орудийной палубе сняли все пушки ,кроме 6 штук в самой корме,на средней палубе были все ,калибр одинаковый,но длина стволов разная,а на самом верху 8 фунтовые пушки вообще убрали,по крайней мере в районе нашего сечения.Разширить сечение хочу путем изготовления следующих по порядку шпангоутов,изготовив по чертежу,да и родные придется переделать,т.к. массив положили сильно отличающийся по цвету,и составление шпангоутов в ките не правильное.Замков на составных частях не было.

Спасибо за ответ. Я в аглицких книжках только картинки смотрю Ну, иногда на подписи знаний хватает.А уж выискивать в тексте нужную информацию... Мне слабо.
А вот информация про разный цвет массива (я так понял для шпангоутов) немного напрягает. Не могут китайцы без косяков? А замков на частях шпангоутов вообще не было? Или не в тех местах? Вообще реально сделать замки (если их нет) или это не получится? Я к этому набору и склоняюсь то потому, что хочется именно набор корпуса показать...

[egen]

Тезка, если модель первая - то лучше делай по инструкции, а если переделывать - то уж лучше не покупать набор, чиксы сделать по всем правилам, все футоксы и прочие штуки из набора корпуса.